Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактически отпущенной тепловой энергии.

Обстоятельства: В отсутствие договорных отношений ответчику была поставлена тепловая энергия, которая не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, доказательства, опровергающие расчет истца, не представлены.

Требование: О возмещении расходов агента по уплате коммунальных платежей на основании агентского договора.

Обстоятельства: Агент ссылается на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения для исполнения агентского договора и взыскание с агента в пользу предприятия платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно условиям агентского договора права и обязанности по сделкам с третьими лицами возникли у самого агента, взыскиваемая сумма не заявлена как агентское вознаграждение; пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным акта антимонопольной службы.

Обстоятельства: Оспариваемым актом установлено нарушение заказчиком законодательства о размещении заказов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку извещение о проведении запроса котировок не содержало характеристик размещаемой рекламной продукции, в форму котировочной заявки включены сведения, не предусмотренные законом, а факт допуска к участию всех участников, которые указали в заявках места размещения рекламы не в соответствии с извещением, не может свидетельствовать о нарушении заказчиком закона.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на допущенную заказчиком просрочку исполнения обязательства по оплате поставленных по договору лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего исследования обстоятельств, свидетельствующих о наличии (отсутствии) правовых оснований для взыскания с заказчика законной неустойки и проверки правильности расчета начисленных исполнителем сумм.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку оборудования.

Обстоятельства: Претензия покупателя о возврате суммы предварительной оплаты в связи с неисполнением поставщиком обязательства по уведомлению покупателя о готовности оборудования к отгрузке и поставке оборудования оставлена поставщиком без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик, своевременно получивший предоплату, к установленному договором сроку не исполнил обязательства по изготовлению оборудования и информированию покупателя о готовности оборудования к отгрузке.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик ссылается на то, что суд принял уменьшение размера исковых требований в его отсутствие, что лишило ответчика возможности представить свои возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение исковых требований не ухудшает процессуальное положение ответчика.

Требование: О признании недействительными пунктов решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов.

Обстоятельства: Нарушения выразились в неразмещении на сайте макета информационного материала и в отсутствии обоснования начальной цены контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом аукциона является не только размещение информационных материалов, но и их изготовление в соответствии с утвержденным заказчиком макетом, однако макет не включен в документацию, в которой не содержится также информация о расчетах цены контракта.

Требование: О признании преимущественного права на заключение договора аренды нежилых помещений на новый срок, об обязании продлить срок договора.

Обстоятельства: Общество полагает, что имеет право на преимущественное заключение договора аренды без участия в конкурсах и аукционах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют сведения о том, что администрация города в течение года после прекращения срока действия договора с обществом заключила договор аренды помещений с иными лицами, в связи с чем права общества нельзя признать нарушенными.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях общества подтверждено.

Требование: О признании недействительным предписания Комитета градостроительства и территориального развития города.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным правовым актом обществу предписано демонтировать самовольно установленную вновь рекламную конструкцию и восстановить элементы благоустройства в месте демонтажа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная конструкция является знаком информирования об объекте притяжения, а не рекламной конструкцией.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что его требование о взыскании долга за электроэнергию включено ликвидационной комиссией в реестр требований кредиторов учреждения, а требование о включении процентов, начисленных на задолженность, не рассмотрено.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку срок исковой давности по требованию к МО (субсидиарному должнику) пропущен.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату мороженой рыбы.

Встречное требование: О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, расходов на экспертизу.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку покупатель не доказал факт поставки ему товара ненадлежащего качества (отсутствует результат исследований, который можно было бы распространить на всю партию товара; из представленных документов невозможно установить соблюдение покупателем необходимых требований по хранению продукции до момента проведения исследования), а следовательно, товар подлежит оплате.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг холодного водоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Разногласия сторон касаются применения повышающего коэффициента к стоимости поставленного коммунального ресурса на общедомовые нужды в связи с отсутствием в домах, находящихся в управлении абонента, общедомовых приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентом не представлены акты об отсутствии технической возможности установки общедомовых прибора учета воды, применение организацией водопроводно-канализационного хозяйства повышающего коэффициента признано правомерным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС со ссылкой на то, что контрагенты общества не располагаются по адресам, указанным в учредительных документах, составленные от их имени первичные документы подписаны неустановленными лицами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку реальность хозяйственных операций общества со спорными контрагентами не опровергнута и не представлено доказательств направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О признании права общей долевой собственности собственников помещений жилого дома на помещения цокольного этажа.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что по спорным помещениям проходят общие коммуникации дома и они предназначены для обслуживания более одного помещения в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения с момента ввода дома в эксплуатацию закреплены за муниципальным образованием, доказательств того, что к началу приватизации жильцами квартир или в дальнейшем помещения использовались в качестве общего имущества домовладельцев, не представлено.

Требование: О взыскании с Минфина субъекта РФ убытков, понесенных в результате предоставления мер социальной поддержки населению.

Обстоятельства: Комитет по развитию городского хозяйства ссылается на отказ Управления социальной защиты населения возместить расходы по предоставлению мер социальной поддержки населению города.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет расходов признан правильным и подтвержден ведомостями распределения начисленных льгот по поставщикам услуг, счетами-фактурами, выставленными ресурсоснабжающими организациями, актами сверок, платежными поручениями.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на то, что контрагенты общества не имеют необходимых условий для реального осуществления хозяйственных операций по реализации товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на вычеты по НДС и обоснованности понесенных расходов общество представило необходимые документы, подтверждено осуществление реальных сделок, связанных с действительным перемещением товаров и движением денежных средств в их оплату.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных на текущий и капитальный ремонт дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на признание судом недействительным решения собрания собственников о выборе общества в качестве управляющей организации, на непредставление им актов, подтверждающих ремонт, и невозврат денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество оказало услуги по капитальному ремонту, а размер затрат на ремонт дома превышает сумму, полученную от собственников помещений в составе платежей на содержание и ремонт.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомототранспортного средства.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату администрацией района выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод администрации о необходимости взыскания задолженности за счет средств казны района отклонен, поскольку не представлено доказательств относимости услуг к деятельности администрации в качестве органа местного самоуправления.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.15 КоАП РФ за нарушение субъектом оптового рынка электрической энергии установленных стандартами раскрытия информации порядка, способов опубликования информации в печатных изданиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд признал совершенное правонарушение малозначительным, указав, что при установленных по делу обстоятельствах превентивные цели административного наказания могут быть достигнуты без применения к правонарушителю штрафной санкции.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда о государственной регистрации перехода права собственности на здание, поданной не привлеченным к участию в деле лицом, права и обязанности которого не затронуты оспариваемым актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании предписания и постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения требований пожарной безопасности в арендуемом обществом производственном цехе доказан, устранение данных нарушений возможно в ходе текущего ремонта помещений, обязанность по осуществлению которого лежит на обществе. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Требование: Об обязании исполнить обязательство по договору безвозмездного пользования зданием магазина.

Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение товариществом предусмотренной договором обязанности по обеспечению здания электроэнергией, что лишило общество возможности пользоваться имуществом с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие доказательств того, что товарищество является правообладателем здания, переданного по договору, свидетельствует о ничтожности данной сделки.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль по операциям приобретения у контрагентов песка и щебня.

Решение: В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку установлено, что спорные контрагенты не вели реальной хозяйственной деятельности, фактически не участвовали в сделках купли-продажи песка и щебня, их руководители являлись номинальными, первичные документы от имени контрагентов подписаны неустановленными лицами, движение денежных средств, уплаченных обществом, носило транзитный характер.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение опытно-конструкторских работ.

Обстоятельства: Претензия заказчика об уплате договорной неустойки, начисленной за нарушение срока выполнения 4-го этапа работ по созданию опытных образцов, оставлена исполнителем без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал доказанным факт несвоевременной сдачи этапа работ по вине исполнителя и снизил размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.