Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В течение гарантийного срока были выявлены недостатки в работах по ремонту гребного вала судна.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной разрушения гребного вала является неудовлетворительная механическая обработка детали.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные предприятием в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обществом обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг доказан.

Обстоятельства: Определением суда с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, поскольку управляющий от исполнения своих обязанностей не отстранялся, у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование судебного акта и отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Застройщик ссылается на неисполнение местной администрацией предусмотренных контрактом обязательств по финансированию из бюджета работ, выполненных подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, за счет казны муниципального образования взыскана стоимость работ, надлежащее выполнение которых документально подтверждено и установлено вступившим в силу судебным актом.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании задолженности по договору и неустойки до вступления в силу судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за оказание информационных услуг с использованием справочно-информационных систем "КонсультантПлюс".

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг в предусмотренные государственным контрактом сроки.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта на оказание услуг и взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено оказание услуг на часть заявленной ко взысканию суммы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано существование обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для расторжения контракта; нарушение сроков оказания услуг не доказано.

Требование: О признании недействительным протокола рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе, об отмене протокола подведения итогов конкурса и об обязании отказаться от исполнения контракта, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Истец полагает, что победителем конкурса в составе второй части заявки представлена недостоверная информация о численности сотрудников, состоящих в штате организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка победителя конкурса соответствует законодательству о контрактной системе.

Требование: О взыскании предоплаты по договору на поставку и сборку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в одностороннем порядке в связи с тем, что поставка оборудования не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут с момента получения исполнителем соответствующего уведомления, поставка товара в полном объеме на сумму перечисленных заказчиком денежных средств не произведена исполнителем, а перечисленный аванс, на сумму которого товар не поставлен, не возвращен.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии жалобы истцу).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что предприятие (титульный владелец нежилых помещений в жилых домах) не оплатило счета-фактуры за оказанные услуги по содержанию и ремонту имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку за предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на помещения и оно осуществляет полномочия собственника, а следовательно, оно обязано возместить компании затраты, расчет которых документально не опровергнут.

Требование: О взыскании задолженности за выполнение дополнительных работ по ремонту служебных помещений ответчика.

Обстоятельства: Выполненные и принятые без замечаний работы не были оплачены ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласование локальной сметы на вышеуказанные работы, подписание акта о приемке работ свидетельствуют о том, что работы были выполнены, приняты и имеют потребительскую ценность для ответчика.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения суда о взыскании с муниципального образования судебных издержек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт исполнен в пределах установленного срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы и заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Решение: Производство по жалобам прекращено, поскольку заявленный подателем жалобы-1 отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а обстоятельства, приведенные подателем жалобы-2, не привлеченным к участию в деле, не свидетельствуют о принятии судом решения о его правах и обязанностях. В принятии обеспечительных мер отказано в связи с завершением производства по делу в суде кассационной инстанции.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из принципов разумности и справедливости.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Организатор торгов признан нарушившим порядок проведения аукциона (не соблюдена последовательность повышения цены).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление подателем жалобы возражений против изменения порядка и правил проведения аукциона и его отказ предложить свою произвольную цену предмета аукциона без учета шагов аукциона не установлены; предпоследнее предложение о цене лота сделано подателем жалобы, а предложение победителя относительно предпоследнего предложения соответствует "шагу аукциона".

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов не приведено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайств отказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения жалобы по существу, поскольку заявитель документально подтвердил факт отсутствия у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины в установленном размере.

Требование: О приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не обоснована невозможность либо затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба в электронном виде.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок подачи жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Ходатайство удовлетворено, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие отсутствие у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины в установленном размере.