Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора, основанного на векселе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заявления требования была представлена заверенная копия векселя, не содержащая каких-либо передаточных надписей, в связи с отсутствием на векселе индоссаментов к моменту заключения договора купли-продажи с кредитором продавец не являлся законным векселедержателем и не мог передать кредитору прав по векселю, следовательно, права кредитора на вексель не возникли.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, связанных с пользованием системой коммунальной дождевой канализации.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.

Встречное требование: О признании незаключенным договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг исполнителем в рамках договора и их неоплата доказаны, расчет задолженности признан правильным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт заключения договора подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель просит включить в реестр сумму, составляющую стоимость объектов недвижимости, переданных правопредшественником должника в залог в обеспечение исполнения договора займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, в третью очередь реестра включено признанное подтвержденным требование заявителя в размере, не превышающем установленную постановлением суда начальную продажную цену объектов недвижимости, на которые обращено взыскание.

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения, заявление о признании общества банкротом оставлено без рассмотрения.

Решение: Определение отменено, в отношении общества введена процедура наблюдения, назначена кандидатура временного управляющего, требование заявителя включено в третью очередь реестра.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере задолженности по договору об отчуждении исключительных прав на архитектурный проект.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для исследования обоснованности требования заявителя с учетом достоверных доказательств, допустимых при установлении требований кредиторов.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Проценты начислены на сумму, взысканную с банка в пользу должника в качестве применения последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, расчет процентов признан верным.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, размер которых признан судом документально подтвержденным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании вернуть имущество.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на то, что в арендуемых помещениях он разместил оборудование, а субарендодатель незаконно удерживает его и препятствует вывозу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны принадлежность имущества субарендатору на праве собственности, нахождение всего истребуемого имущества во владении субарендодателя и незаконность владения в отношении имеющегося оборудования.

Требование: О признании права федеральной собственности и права оперативного управления на квартиру.

Обстоятельства: Прокуратура ссылается на то, что на основании договора долевого участия в строительстве квартира, строительство которой профинансировано за счет средств федерального бюджета, является федеральной собственностью и как специализированный жилищный фонд подлежит закреплению на праве оперативного управления за прокуратурой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует зарегистрированное право собственности застройщика либо инвестора на объект недвижимости.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Истец, которому по договору цессии уступлены права и обязанности по договору о долевом участии в строительстве, ссылается на то, что на основании договора долевого участия у дольщика, исполнившего свои обязательства, возникло право собственности на недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует зарегистрированное право собственности застройщика на объект.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, выразившееся в остановке судна в территориальном море РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом порядка следования судна от пункта пропуска через государственную границу РФ до государственной границы РФ доказан.

Дополнительно: Проход судном территориальных вод со скоростью, отличной от наибольшей расчетной (спецификационной) скорости, не образует события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим бухгалтера на основании трудового договора в связи с недоказанностью факта нецелесообразности привлечения специалиста.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для установления целесообразности привлечения бухгалтера на весь период осуществления упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении общества, отвечающего признакам отсутствующего должника, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность и расчетов с кредиторами.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с незаконным бездействием таможни, выразившимся в нарушении сроков выпуска товаров, ему причинен ущерб в размере оплаты услуг по хранению товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало основание возникновения убытков, их размер, причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможни.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В действиях банка и страховщика установлено нарушение ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в навязывании заемщикам условий страхования, невыгодных для них и не относящихся к предмету кредитного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие между банком и страховщиком согласованных действий, ограничивающих конкуренцию на рынке страховых услуг и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 9.15 КоАП РФ за нарушение порядка и сроков опубликования информации субъектом розничного рынка электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, предприятие освобождено от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного деяния.

Требование: О привлечении учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что возникновение у общества признаков банкротства обусловлено заключением договора подряда и его ненадлежащим исполнением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по договору были выполнены и приняты заказчиком по актам и не представлено доказательств того, что договор заключался именно с целью его преднамеренного ненадлежащего исполнения и доведения общества до банкротства.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД), пеней.

Обстоятельства: Ответчик - собственник помещения, расположенного в МКД, не уплатил взносы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части заявленных требований пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим участникам обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы другим непосредственным участникам настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве общества.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде приостановления выдачи исполнительного листа о взыскании с заявителя денежных средств в пользу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не допускается в качестве обеспечительной меры приостановление взыскания по исполнительному листу, выданному на основании определения суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору.

Решение: Утверждено мировое соглашение, обжалуемые судебные акты отменены, производство по делу прекращено.