Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам камеральной налоговой проверки выявлен факт излишнего предъявления обществом к вычету акциза по подакцизному товару, используемому в качестве сырья для производства алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вправе применить налоговый вычет по акцизу только в пределах ограничения, установленного п. 2 ст. 200 НК РФ.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания некоммерческого партнерства.

Обстоятельства: Истец (член партнерства, являющегося саморегулируемой организацией) ссылается на неуведомление его о собрании и на отсутствие кворума.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был уведомлен о проведении общего собрания по электронной почте, сведения о собрании были опубликованы на сайте партнерства в интернете, наличие кворума подтверждено. Кроме того, голосование истца по вопросам повестки дня не могло повлиять на принятие решения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на наличие переплаты по договору подряда.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных отделочных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы, стоимость работ по отделке санузлов определена исходя из фактических замеров; объем работ в остальных квартирах, доступ эксперта в которые не был предоставлен, определен исходя из размеров, содержащихся в технических паспортах; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о возмещении конкурсному управляющему расходов в процедуре конкурсного производства.

Решение: Определение отменено в части, во взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста и командировочных расходов отказано, поскольку в случае банкротства отсутствующего должника применяется особый порядок финансирования процедур банкротства, а расходы на привлеченного специалиста и командировочные расходы отсутствуют в перечне расходов, утвержденном уполномоченными органами.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек управление ЗАГС к ответственности за неисполнение запроса о представлении справки о родителях налогоплательщика в связи с получением им имущественного вычета по НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребуемая информация не является документами, которые управление обязано представить налоговому органу в целях осуществления налогового контроля в отношении проверяемого налогоплательщика.

Требование: О признании права собственности на долю в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на приобретение у ответчика доли в размере 50 процентов уставного капитала на основании заключенного сторонами договора уступки доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результатами почерковедческой экспертизы установлен факт подписания договора от имени директора ответчика другим лицом, договор признан ничтожным.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что общество фактически прекратило деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, уполномоченным органом не представлены.

Требование: О расторжении договора о закреплении доли в объеме промышленных квот на вылов водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Общество в течение двух лет подряд добывало водные биологические ресурсы (мойва) в объеме менее 50 процентов промышленных квот. На предложение о расторжении договора общество не ответило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку такое нарушение условий договора является существенным, так как создает предпосылки для перераспределения на межгосударственном уровне доли РФ в общем допустимом улове мойвы, что не отвечает экономическим интересам России.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку не была подписана представителем подателя жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о рассмотрении жалобы, поскольку суд не предложил подателю жалобы представить доказательства, устраняющие препятствия к рассмотрению жалобы.

Требование: О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на несоответствие цены отчуждаемого имущества его рыночной стоимости и неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки направлены на причинение вреда кредиторам должника.

Требование: О признании недостоверной указанной в отчете независимого оценщика стоимости помещения, частичной отмене постановления местной администрации и взыскании ущерба.

Обстоятельства: По мнению заявителя, в определенную оценщиком цену имущества должен был быть включен НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность уменьшения согласованной цены имущества на сумму НДС и у заявителя отсутствует право на оспаривание достоверности стоимости объекта оценки после заключения и исполнения договора купли-продажи.

Требование: О выселении арендатора из занимаемого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на окончание срока действия договора аренды и отказ арендатора освободить помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора прекратилось по окончании установленного в нем срока, о чем арендодатель указал арендатору в уведомлении и сообщил об отсутствии у него намерений продлевать арендные отношения; основания занимать арендованное помещение у арендатора отсутствуют.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного перечислением денежных средств в уставный капитал ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (генеральный директор института) незаконно не истребовал вклад, внесенный институтом в уставный капитал общества при несостоявшемся увеличении уставного капитала ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь одновременно директором института и директором ООО, в разумный срок не принял мер по возврату вклада института, размер убытков и причинно-следственная связь между бездействием и наступившими убытками подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная в жилые дома электрическая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем поставленной электроэнергии в отношении ветхих и аварийных многоквартирных домов должен определяться по нормативам потребления, а не по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных домах.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, нарушение условий договора по внесению арендной платы является основанием для расторжения договора.

Требование: О признании пункта условий пользования недрами противоречащим Закону РФ "О недрах".

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что оспариваемый пункт, предусматривающий необходимость перевода участков перед началом разработки месторождения в земли соответствующей категории, не соответствует закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие предпринимателю участки предназначены для сельскохозяйственного производства и для осуществления на них разведки и добычи песка необходимо осуществить перевод участков из одной категории в другую.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении, поскольку принцип возмещения судебных расходов выигравшей стороне не исключает возложения таких расходов на административный орган в случае отмены его постановления в связи с применением положений об обратной силе закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору субаренды, расторжении договора и выселении; 2) Об обязании передать истцу по акту неотделимые улучшения.

Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиком арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, что является основанием для досрочного расторжения договора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку неотделимые улучшения не являются самостоятельным объектом гражданских прав, следуют судьбе вещи и подлежат возврату истцу в составе помещений.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган, придя к выводу о неправильной классификации обществом ввезенного товара, без проведения экспертизы классифицировал товар по иному коду ТН ВЭД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность произведенной им классификации товаров.

Требование: О признании недействительным решения совета директоров банка.

Обстоятельства: Член совета директоров банка ссылается на то, что он не получал уведомления о времени и месте проведения заседания, не принимал участия в заседании, не голосовал по вопросам повестки дня.

Требования третьих лиц: О признании недействительным решения совета директоров.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку истек срок, установленный статьей 68 ФЗ "Об акционерных обществах" для предъявления требования о признании недействительным решения совета директоров.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банку отказано в возврате государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы на решение городского суда, со ссылкой на необходимость обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно обратилось в налоговый орган по месту нахождения суда, указанного в платежном поручении в качестве получателя платежа.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявителем своевременно устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ).

Обстоятельства: Ответчик - представитель собственника помещений оказанные услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; признан правомерным расчет долга с применением повышающего коэффициента, поскольку не подтверждено отсутствие технической возможности установки ИПУ в этих помещениях.