Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О признании права собственности РФ на объект недвижимости.
Обстоятельства: Территориальное управление Росимущества полагает, что сделка по передаче ФГУП данного объекта (нежилого здания) муниципальному образованию является ничтожной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здание входило в перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении неприватизируемых предприятий и подлежащих передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную по договору продукцию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку податель жалобы в срок, установленный судом, устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины удовлетворено, поскольку к ходатайству приложены документы, подтверждающие отсутствие у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием технической возможности обеспечить проведение судебного заседания данным способом.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: В восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена, поскольку податель жалобы, присутствовавший в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом на сайте арбитражного суда и обжаловать его в установленный срок.
Требование: О возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда в порядке встречного обеспечения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при вынесении постановления об отмене определения суда о приостановлении исполнения судебных актов не был разрешен вопрос о возврате заявителю средств, перечисленных в порядке встречного обеспечения.
Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил встречное обеспечение.
Обстоятельства: До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило заявление в электронном виде об отказе от кассационной жалобы.
Решение: Отказ от кассационной жалобы принят, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Требование: О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.
Обстоятельства: Ответчик не компенсировал понесенные истцом убытки на устранение недостатков в выполненных работах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по качеству выполнения работ и несения истцом соответствующих расходов на устранение недостатков.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском срока подачи жалобы и не приложено ходатайство о его восстановлении.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы отказано, поскольку в ходатайстве не приведено доводов, обосновывающих уважительность пропуска срока подачи жалобы.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения для представления почтовой квитанции о приеме письма с целью недопущения ошибки в установлении даты подачи жалобы на почту.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в отношении
Решение: Требование удовлетворено, поскольку
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выставлению инкассового поручения по решению налогового органа о взыскании налога и пеней.
Обстоятельства: Общество признано банкротом, в отношении его введена процедура наблюдения.
Решение: Требование удовлетворено в части суммы пеней, поскольку требование об уплате пеней за несвоевременное исполнение обязанности по перечислению удержанной суммы НДФЛ подлежит учету в реестре требований кредиторов общества.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение порядка и сроков раскрытия информации на рынке ценных бумаг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях ОАО состава вмененного ему правонарушения подтверждено, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
Обстоятельства: Определением назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу о взыскании задолженности по договору субподряда приостановлено до получения заключения экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Дополнительно: Неуказание в определении о назначении экспертизы материалов и документов, предоставляемых в распоряжение эксперта, не свидетельствует о незаконности судебного акта и может быть восполнено путем вынесения дополнительного определения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие автоматической установки пожарной сигнализации в арендуемых обществом помещениях магазинов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты несоблюдения обществом правил противопожарной безопасности и наличия в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Требование: О признании частично недействительным решения ПФ РФ.
Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на сумму произведенных работникам выплат в виде компенсации стоимости медицинских услуг, услуг автотранспорта и материальной помощи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорные выплаты являлись оплатой труда (носили систематический характер, зависели от трудового вклада работника, сложности и качества выполняемых работ, исчислялись исходя из окладов, надбавок и трудового стажа).
Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договорам подряда.
Обстоятельства: Необоснованная замена судей по распоряжению заместителя председателя суда привела к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в незаконном составе.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является основанием для отмены судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение.
Требование: О привлечении солидарно контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение порядка подачи заявления о признании должника банкротом, что привело к нарушению прав и законных интересов кредиторов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какие именно сделки привели к несостоятельности должника с учетом масштаба деятельности последнего.
Требование: О взыскании стоимости строительных материалов, излишне закупленных и не использованных в субподрядных работах.
Обстоятельства: Претензия субподрядчика о компенсации стоимости материалов, не востребованных в ходе предусмотренных договором работ, оставлена подрядчиком и заказчиком без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения субподрядчиком предусмотренных договором работ в полном объеме доказан, излишки материалов образовались по причине ошибки в спецификации к проекту и невнесения в него изменений.
Требование: О признании недействительным в части предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Общество полагает, что предписание в части обязания оформить паспорта на опасные отходы и согласовать их в установленном порядке является незаконным и нарушает его права.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что в процессе деятельности общества образуются отходы производства и потребления I - IV классов опасности (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки) и оформление паспортов опасных отходов является обязанностью общества.
Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку произведенный расчет арендной платы с применением пятого разряда такс (ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений) является необоснованным.
