Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О солидарном взыскании с общества и предприятия убытков в виде реального ущерба, причиненного в связи с заливом нежилого помещения.

Обстоятельства: В результате засора канализационного люка (люк находится на балансе предприятия) произошло вытекание сливной воды из технического отверстия на месте прохождения выпуска канализации, что привело к подтоплению помещения.

Решение: Требование удовлетворено за счет предприятия, поскольку затопление помещения обусловлено дефектом канализационного выпуска, что подтверждается заключением судебной экспертизы.

Требование: Об утверждении перечня имущества, передаваемого в собственность городского поселения.

Обстоятельства: Администрация поселения возражает против принятия в собственность имущества как полностью изношенного.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора ответчик потреблял электроэнергию.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и их принятие подтверждены.

Требование: Об определении порядка пользования электроустановкой, находящейся в общей долевой собственности истца, ответчика и третьих лиц (садоводческих некоммерческих товариществ).

Обстоятельства: Между сторонами возник спор по поводу распределения мощности, выделенной на электроустановку, находящуюся в общей долевой собственности садоводств.

Решение: Требование удовлетворено, мощность распределена пропорционально доле каждого товарищества в праве собственности на электроустановку.

Требование: Об отмене дополнительного решения о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком по оплате экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные расходы ответчика, связанные с проведением экспертизы, правомерно взысканы с истца, которому отказано в удовлетворении иска.

Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях в части указания кадастровой стоимости земельного участка.

Обстоятельства: Общество (собственник земельного участка, приобретенного на основании договора купли-продажи) ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлен кадастровый паспорт участка с указанием его кадастровой стоимости на момент постановки на кадастровый учет.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на основании последовательно заключаемых договоров аренды пользовался принадлежащим истцу нежилым помещением без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в полном объеме уплатил арендную плату по спорным договорам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оборудования, поставленного по договору на его изготовление, шеф-монтаж и пусконаладочные работы.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного оборудования.

Встречное требование: О признании договора расторгнутым в части поставки, установки, наладки оборудования и взыскания предварительной оплаты.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку поставка, установка и наладка оборудования не подтверждены; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку сроки исполнения обязательств по договору истекли, а обязательства поставщиком не исполнены, покупатель утратил интерес в получении оборудования.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности не исполнено ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательства по уплате взысканной судом суммы подтверждено, период просрочки определен по фактическому количеству календарных дней в месяце, а расчет процентов исходя из количества дней во всех месяцах, равного 30, признан ошибочным.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Тепловая энергия оплачена частично, неустойка начислена за самовольное подключение к системам теплоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость тепловой энергии, потребленной домами, не оборудованными приборами учета, завышена истцом; во взыскании неустойки отказано, поскольку действия по самовольному включению систем теплопотребления без акта готовности к отопительному сезону представляют собой нарушение порядка эксплуатации уже подключенных теплопотребляющих установок.

Требование: О признании недействительными сделками соглашения о переводе долга, а также платежей, произведенных на основании соглашения; о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий и кредитор ссылаются на неравноценность встречного предоставления, наличие у должника на момент заключения соглашения и осуществления платежей признаков неплатежеспособности, на злоупотребление сторонами правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим и кредитором пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании частично недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование со ссылкой на то, что оплата дополнительных выходных дней, предоставленных работникам для ухода за детьми-инвалидами, подлежит обложению взносами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов, и не относятся к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей и к материальной выгоде.

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную ему тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии не оспорен и не представлены доказательства ее оплаты.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный собственником участка отчет оценщика соответствует требованиям законодательства.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель, зная о признаках неплатежеспособности должника, заключил договоры займа и произвел отчуждение имущества должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие конкретно действия, указания руководителя повлекли неблагоприятные для должника последствия, в том числе его банкротство.

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате ДТП.

Обстоятельства: Страховая компания, оплатившая работы по восстановлению поврежденного автомобиля, ссылается на то, что институт как владелец автомобиля обязан возместить разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.

Решение: Требование удовлетворено частично, за вычетом стоимости ремонта, не относящегося к полученным в ДТП повреждениям, поскольку убытки у компании возникли вследствие выплаты страхового возмещения за вред, причиненный застрахованному имуществу автомобилем института.

Требование: Об обращении взыскания на предоставленное в залог по договору об ипотеке имущество (земельные участки).

Обстоятельства: Вступившее в законную силу решение суда о взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредиту не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, начальная продажная цена предмета ипотеки установлена в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете об оценке, представленном кредитором, поскольку заключение об оценке залогодателя выполнено без учета разрешенного использования и назначения земельных участков.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, взыскании уплаченной арендной платы и убытков (расходы по оплате работ по составлению отчета).

Обстоятельства: Земельный участок предоставлен в аренду в состоянии, исключающем реализацию инвестиционного проекта, что является существенным нарушением договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения свалки на переданном в аренду участке подтвержден и арендодателем не исполнена обязанность по передаче участка, соответствующего условиям договора.

Требование: О взыскании задолженности по простому векселю.

Обстоятельства: Векселедатель не исполнил обязательство по оплате векселя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО является первым и единственным законным держателем векселя, который по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к векселю законом.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд апелляционной инстанции не отменял обжалуемый судебный акт и не принимал новый.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве должника - в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, проданного должником третьим лицам.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку сделки по продаже имущества не оспорены и отсутствуют доказательства наличия у конкурсного управляющего намерения оспорить сделки.

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки автошин, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю подтвержден подписанными универсальными передаточными документами, а доказательства оплаты товара отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества на действия заказчика (направление уведомления об уклонении общества от заключения контракта в связи с предоставлением банковской гарантии, не соответствующей требованиям документации об аукционе) признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банковская гарантия не соответствует требованиям документации об аукционе как по объему ответственности, так и по сроку предоставления гарантий качества работ.

Требование: О признании незаконными действий учреждения, выразившихся в непредоставлении обществу дополнительных пропусков для бесплатного проезда на территорию национального парка.

Обстоятельства: Общество является собственником гостевого дома, расположенного на территории национального парка, заключен договор аренды земельного участка для туризма и отдыха.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником дома является общество и ему уже выдан один пропуск.