Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче задания на производство работ по приспособлению для современного использования объекта культурного наследия.

Обстоятельства: Общество привлечено инвестором в целях осуществления инвестиционного проекта. Отказ мотивирован тем, что общество не является заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно законодательству именно на заказчика возложена обязанность по получению задания на проведение работ в отношении объекта культурного наследия регионального значения.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество и больница признаны нарушившими антимонопольное законодательство при размещении государственного заказа на закупку рентгеновского оборудования, что выразилось в достижении и реализации ограничивающего конкуренцию соглашения (устной договоренности).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие ограничивающего конкуренцию соглашения, вступившими в законную силу судебными актами подтверждено отсутствие электронной переписки между сторонами по вопросам формирования технических заданий.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на выполнение работ по дополнительному соглашению, которые не были оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генеральный подрядчик не доказал факт выполнения работ, их качество, объем, стоимость и передачу результата работ заказчику.

Требование: О признании недействительным постановления старшего судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отказано в удовлетворении жалобы должника (бюджетное учреждение) на постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства до истечения установленного срока исполнения Федеральным казначейством исполнительного документа либо отказа казначейства от исполнения противоречит законодательству.

Требование: О признании недействующим постановления администрации поселения о внесении изменений в постановление о порядке определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Обстоятельства: Обществу на основании постановления выдано предписание об обязании прекратить розничную продажу алкогольной продукции в торговом объекте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговый объект расположен вблизи дома культуры, который является объектом спорта, имеет обособленную территорию.

Требование: О признании отсутствующим обременения права собственности предпринимателя на здание торгово-бытового комплекса в виде аренды по договору.

Обстоятельства: Здание передано предпринимателем банку в залог в счет обеспечения исполнения обязательств общества. Банк ссылается на то, что не давал согласия на сдачу предпринимателем помещения в здании в аренду третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовало разрешение банка на сдачу заложенного имущества в аренду.

Требование: Об оспаривании решения об отказе обществу в предоставлении права пользования участками недр.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый участок недр частично расположен в границах особо ценных природных комплексов и объектов государственного природного заказника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные от уполномоченного органа сведения о том, что испрашиваемый участок недр частично расположен в границах заказника, являются законным основанием для вынесения решения об отказе в предоставлении права пользования участком недр.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что кадастровая стоимость арендуемых участков существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено частично, рыночная стоимость определена на основании отчетов экспертов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным учетом обществом в качестве расходов затрат по финансово-хозяйственным операциям с контрагентом и стоимости материалов, списанных в производство и переданных контрагенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные в подтверждение затрат по договорам субподряда, носят формальный характер, направлены на создание видимости хозяйственных операций.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не принял и не оплатил часть выполненных по контракту работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты выполнения работ, предъявления их к приемке, мотивированного отказа от приемки работ не представлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку управляющий при расчетах с кредиторами допустил нарушение правил пропорционального удовлетворения требований и не выплатил одному из кредиторов причитающиеся ему денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков за утраченные вещественные доказательства, убытков за аренду помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неправомерным бездействием ответчиков, выразившимся в уклонении от возврата имущества, ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факты утраты спорного имущества, совершения действий, направленных на получение имущества у фактического хранителя до обращения в суд, а также вину ответчиков и наличие причинно-следственной связи между их действиями и возникшими убытками.

Требование: Об обязании прекратить незаконную эксплуатацию объекта капитального строительства, о взыскании ущерба.

Обстоятельства: По истечении установленных договором сроков аренды лесных участков общество продолжало фактическое использование участков для обеспечения эксплуатации нефтепроводов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрены предоставление в пользование лесных участков и выдача специального разрешения в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейного объекта; убытки не доказаны.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Общество не выплатило участнику, подавшему заявление о выходе из состава участников, стоимость принадлежащей ему доли.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку право участника на выход из ООО предусмотрено уставом, действительная стоимость доли участника, подлежащая выплате обществом, определена на основании заключения эксперта.

Требование: О возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на неуведомление его об освобождении от уплаты налога в отношении сдаваемого в аренду помещения. Отказ в возврате налога мотивирован пропуском срока подачи заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок подачи в суд заявления о возврате налога, а неосведомленность предпринимателя о наличии у него права на освобождение от уплаты налога не является основанием для удовлетворения требования по истечении срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано соблюдение срока направления заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД по месту нахождения обособленного подразделения.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, штрафа за просрочку возврата заемных средств.

Обстоятельства: В обусловленный срок заемные денежные средства не возвращены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в иске отказано в связи с истечением срока исковой давности без учета акта сверки взаимных расчетов, подтверждающего наличие спорной задолженности и прерывающего срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на поставку тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неполную оплату коммунального ресурса, поставленного по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома подтвержден, а доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса в полном объеме не представлены.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 8.2, 8.21 и 8.41 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства; невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду; нарушение правил охраны атмосферного воздуха.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку учтены характер и последствия правонарушений, степень вины общества, иные обстоятельства, имеющие значение для индивидуализации административного наказания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчиком по договору подряда выявлен факт несоответствия объема фактически выполненных подрядчиком работ объему работ, предусмотренных договором. Подрядчик не возвратил денежные средства, на сумму которых были завышены объемы работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка всем доводам заказчика относительно завышения объемов работ.

Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве произведена процессуальная замена кредитора, поскольку денежное требование к должнику передано на основании договора цессии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что правительство не принимает никаких мер по подготовке проектов градостроительных регламентов в границах зон охраны объектов культурного наследия, предоставление земельных участков для строительства приостановлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правительством не допущено неправомерного бездействия (им осуществлялась работа по определению границ зон охраны, градостроительных регламентов в границах зон охраны, в результате которой принят закон).

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку из текста апелляционной жалобы следует, что податель жалобы ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.

Требование: О взыскании с казны РФ в лице Росимущества денежных средств за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное на реализацию.

Обстоятельства: Денежные средства от продажи имущества не перечислены на счет службы судебных приставов, имущество не возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения Росимуществом обязанности по перечислению службе денежных средств от реализации имущества, переданного по акту передачи арестованного имущества на реализацию, либо по возврату нереализованного имущества не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку на дату ввода бульдозера в эксплуатацию с момента его выпуска прошло более 10 лет; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно согласился с доводом общества об отсутствии фактических потерь добытого полезного ископаемого.