Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено выполнение работ, доказательства оплаты которых отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Использование при расчетах по договору норматива, учитывающего среднегодовое потребление энергии, свидетельствует, по мнению энергоснабжающей организации, о наличии у абонента задолженности по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами определена стоимость энергии, потребленной абонентом за период действия договора и уплаченная им.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению бывшего руководителя должника о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору об истребовании документации должника.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не установлено наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению заявления контролирующего должника лица.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие документов, подтверждающих сдачу работ (услуг), выполненных надлежащим образом и в согласованный срок, при уклонении заказчика от подписания акта выполненных работ не освобождает его от обязанности оплатить фактически оказанные ему услуги.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на судно.

Обстоятельства: Покупатель судна ссылается на то, что судебным актом договор купли-продажи, заключенный с другим лицом, признан недействительным, судно передано в собственность продавца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятое судом решение является основанием для проведения государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на имущество, приобретенное по договору, без заявления продавца.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу как собственнику земельного участка доначислен земельный налог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание судом договора купли-продажи земельного участка недействительным не является основанием для признания общества неплательщиком налога за период с момента государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок до момента вступления в законную силу решения суда о признании сделки купли-продажи недействительной.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в подготовке правового акта об утверждении границ земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемый отказ в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования участком нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал факт предоставления спорного участка в установленном порядке и документально не подтвердил свои имущественные права на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде заказчик погасил сумму задолженности; договор не содержит условия о начислении неустойки за нарушение сроков окончательной оплаты работ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что ООО, являясь собственником квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме, не оплатило оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО необоснованно уклонилось от возмещения ТСЖ расходов на содержание общего имущества дома.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенным органом ввезенное ООО оборудование - комплектное распределительное устройство с элегазовой изоляцией классифицировано по иному коду ТН ВЭД.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии заключения специалиста относительно основного компонента сложного устройства, его основной функции или о равнозначности всех имеющихся функций выводы суда относительно классификационного кода ввезенного товара являются недостаточно обоснованными.

Требование: О взыскании с Совета муниципального образования и администрации поселка задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество (подрядчик) ссылается на то, что Совет МО (заказчик) не произвел оплату выполненных работ по строительству спортивного комплекса.

Решение: Требование удовлетворено за счет администрации, поскольку в данном споре администрация выступает в качестве учреждения, уполномоченного в рамках закона заключать договоры от имени МО на строительство объекта, представлять интересы Совета МО в суде в качестве главного распорядителя бюджетных средств.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации района.

Обстоятельства: Общество полагает, что администрация неправомерно отказала в рассмотрении вопроса о согласовании проекта перепланировки принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в подвале многоквартирного дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, предусмотрено ли представленным обществом проектом перепланировки помещения присоединение в результате выполнения работ к спорному помещению части общего имущества многоквартирного дома.

Требование: О признании незаконным постановления Совета депутатов городского поселения.

Обстоятельства: ФГУП полагает, что оспариваемое постановление об утверждении инвестиционной надбавки к тарифу на теплоэнергию противоречит закону.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Совет депутатов постановлением установил за пределами своих полномочий не предусмотренные законом надбавки.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков - контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение ответчиками обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что в заявленный период имела место критичность финансового состояния, очевидно свидетельствующая о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов.

Требование: О взыскании долга по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Некоммерческое партнерство полагает, что правопредшественник ООО не доплатил членские взносы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО не исполнены обязательства по уплате остававшейся части членского взноса; оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании процентов судом не установлено.

Обстоятельства: Определением утверждено представленное временным управляющим должника мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в отчете внешнего управляющего содержатся сведения о наличии у должника дебиторской задолженности, однако судом не исследовался вопрос о возможности взыскания указанной задолженности, размер прощаемого долга, продолжительность предоставляемой отсрочки и размер инфляции не учитывались.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения здания.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что общество владеет спорным зданием без правовых оснований, здание является объектом культурного наследия и не могло выступать предметом договора купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка по отчуждению здания является недействительной, имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемое распоряжение об установлении ограничений в использовании земельного участка не соответствует закону и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение принято на основании заявления собственника земельного участка в связи образованием новых участков и их выкупом, обжалуемое распоряжение не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного по договору товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на нарушение покупателем установленного срока оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки признан правильным и покупатель не представил доказательства явной несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании недействительным акта о признании победителя торгов уклонившимся от заключения государственного контракта.

Обстоятельства: Победитель торгов признан уклонившимся от заключения контракта в связи с непредставлением обеспечения его исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт направления победителем торгов и получение заказчиком в установленный срок контракта и банковской гарантии, доказательства предоставления победителю реальной возможности устранить замечания по предоставленному обеспечению исполнения контракта не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании договора уступки права требования оплаты работ, ссылается на неоплату работ ответчиком (заказчиком).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения подрядчиком ремонтных работ, их принятие заказчиком и ненадлежащее исполнение им обязанности по оплате.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: Сторонами договора не было достигнуто соглашение относительно порядка определения рыночной стоимости выкупаемого муниципального имущества.

Решение: Рыночная стоимость объекта определена судом на основании экспертного заключения без учета обременения арендой.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взыскано вознаграждение арбитражного управляющего, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, а предусмотренные законом основания для отказа в выплате вознаграждения управляющему отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику денежные средства в отсутствие правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт наличия между сторонами договорных отношений и оказания ответчиком услуг на сумму иска.