Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик не полностью оплатил выполненные по контракту работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт сдачи-приемки выполненных работ подписан муниципальным заказчиком без замечаний, доказательства отклонения разработанного подрядчиком проекта генерального плана компетентными органами не представлены, а обязательство по оплате работ не исполнено.

Требование: О взыскании задолженности по соглашению об условиях реконструкции здания и застройки земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на изменение параметров реконструируемого объекта и необходимость корректировки платежей на развитие городской инфраструктуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено выполнение обществом условий соглашения по перечислению платежей на развитие городской инфраструктуры, а условие об определении корректирующей суммы касается случаев несоответствия функционального назначения пристройки.

Требование: О возмещении ущерба от ДТП и судебных издержек по составлению отчета.

Обстоятельства: При производстве работ ответчиком-1 автомобиль истца совершил наезд на автолестницу, принадлежащую ответчику-2 и арендованную ответчиком-1. Работник ответчика-1 привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: Требование удовлетворено за счет ответчика-1, поскольку ответчик-1 не обеспечил безопасность дорожного движения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Комитет по управлению городским имуществом ссылается на ненадлежащее выполнение обществом обязательств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку комитет заявил также о взыскании арендной платы за период после истечения 12-месячного срока со дня заключения договора и разрешение на строительство в указанный период общество не получило, в связи с чем надлежало установить, имеется ли у общества долг по арендной плате, рассчитанной с учетом этих обстоятельств и осуществленных платежей.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на взыскание с него судебным актом как с генерального директора ООО убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью земельного участка и ценой его продажи, и на то, что на момент совершения сделки купли-продажи ответчик являлся владельцем 90 процентов уставного капитала общества и сделка была одобрена общим собранием участников ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец на момент обращения с иском не являлся участником ООО и у него отсутствовало право на обращение с таким требованием.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору на поставку и монтаж распашных ворот и заборных секций.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение договора в связи с невыполнением работ в установленный срок и невозврат аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства выполнения согласованных работ в установленный договором срок и наличия вины заказчика в просрочке подрядчика, заказчик правомерно отказался от договора; выполнение работ на сумму перечисленного аванса не подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику денежные средства в отсутствие договорных отношений между сторонами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежи осуществлялись в рамках договора на выполнение ремонтных работ.

Требование: Об обязании ответчика не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом и обязании передать документы, связанные с управлением домом и его техническим обслуживанием.

Обстоятельства: Одним из участников истца создана одноименная организация - ответчик, который чинит препятствия истцу в управлении домом (на счет ответчика принимались коммунальные платежи от жильцов, которым сообщено об изменении реквизитов счетов).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что собственники помещений дома приняли решение о выборе ответчика в качестве управляющей организации.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН и НДФЛ в связи с неправомерным учетом расходов по контрагентам, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ, а также в связи с осуществлением двух видов деятельности, облагаемых по разным режимам налогообложения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам предпринимателя об исключении налоговым органом затрат по внереализационным расходам в виде штрафа по кредитному обязательству.

Требование: О признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в части установления цены выкупа участка.

Обстоятельства: Спорный участок образован в результате раздела участка, предоставленного истцу для строительства, никаких объектов на нем не построено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок определения цены таких участков не установлен, оснований квалифицировать заявленные требования как иск об оспаривании кадастровой оценки участка не имеется.

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Оспариваемые требования вынесены в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость товаров определена обществом на основании документов (инвойсов), содержащих недостоверные сведения о фактурной стоимости товаров, а таможенным органом за цену сделки принята фактурная стоимость товаров, указанная в инвойсах, представленных отправителем товара.

Требование: О возмещении стоимости жгутов проводов панели приборов автомобиля, об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на отказ продавца оплатить гарантийный ремонт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной неисправности автомобиля являются обстоятельства, исключающие действие гарантии.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на длительное неисполнение ответчиком судебного акта о взыскании с него долга по договорам водоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет процентов признан правильным, однако в отношении части периода пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Ответчик отказал в выплате страхового возмещения при повреждении автомобиля в ДТП.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховой случай не наступил ввиду того, что на момент ДТП транспортное средство находилось в аренде у третьего лица без согласования с ответчиком, а истец на момент наступления страхового случая не имел интереса в сохранении застрахованного имущества, так как приобрел автомобиль после ДТП и после истечения срока действия договора страхования.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества, входящего в состав казны, пеней за просрочку внесения арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не был соблюден порядок вручения почтовых отправлений, сведений о надлежащем извещении арендатора о принятии иска и о рассмотрении дела не имеется.

Требование: Об истребовании из незаконного владения имущества.

Обстоятельства: После расторжения договора аренды арендованное имущество не возвращено, арендатор сослался на ограничение обществом доступа работников арендатора в помещение ресторана, в котором находится спорное имущество. Общество отказалось вернуть имущество арендодателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных документов невозможно установить право собственности арендодателя на спорное имущество.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, объем которой определен расчетным способом ввиду выявления факта безучетного пользования электроэнергией.

Обстоятельства: Выявлены грубые нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден; в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленное доказательство (копия письма ответчика об аварии на объекте) не оценено судом.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением ее подателем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату клиентом согласованных сторонами услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспедитор не обосновал и документально не подтвердил заявленное им в одностороннем порядке увеличение тарифа на организацию перевозки контейнера.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на оплату квартир по договорам и на неисполнение должником обязательств по передаче квартир.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку квитанции к приходному кассовому ордеру не могут рассматриваться как достаточные доказательства уплаты денежных средств по договорам, суды не проверили доводы конкурсного управляющего о мнимости договоров.

Требование: О взыскании задолженности по оплате дизельгенераторной установки и об обязании ее принять по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик отказался от приемки поставленного по контракту товара и не оплатил его.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку технические характеристики поставленного товара и указанные в спецификации к контракту не соответствуют друг другу и заказчик не давал согласия на поставку товара с иными (улучшенными), чем указанные в контракте, характеристиками.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества как управляющей рынком компании и как управляющего лица торгового объекта к ответственности по части 3 статьи 18.16 КоАП РФ за предоставление торгового помещения предпринимателю, который привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не отвечает критериям лица, управляющего торговым объектом, и не может рассматриваться в качестве надлежащего субъекта вмененного ему правонарушения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы с пропуском установленного АПК РФ срока и отказом в его восстановлении, поскольку суд не признал в качестве уважительной причины пропуска срока позднее получение копии судебного решения, указав, что к жалобе не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие данное обстоятельство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа пропорциональности распределения расходов относительно удовлетворенных судом требований, а также принципа разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с банка судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении спора по жалобе на бездействие управляющего, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер расходов соотносится с объемом и сложностью оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.