Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в связи с недоказанностью приобретения товаров для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не обеспечил ведение раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам, используемым для осуществления операций как облагаемых налогом, так и освобожденных от налогообложения.

Требование: О понуждении заключить договоры купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, уклоняется от заключения публичных договоров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку направленные истцом проекты договоров получены ответчиком, уклонившимся от заключения договоров, и суд пришел к выводу об отсутствии разногласий по пунктам договоров в редакции, предложенной истцом, в связи с непредставлением протокола разногласий и отзыва на иск.

Требование: О взыскании с сетевой компании убытков.

Обстоятельства: По причине перепада напряжения в электрических сетях в адрес общества обратились потребители - физические лица с требованиями о возмещении ущерба в связи с выходом из строя бытовой техники.

Решение: Требование удовлетворено частично, в части взыскания убытков в виде компенсации уплаченного штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов и государственной пошлины отказано, поскольку не установлена причинная связь между этими расходами и действиями компании.

Требование: О взыскании долга по договору инвестирования строительства объекта недвижимости.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик исполнил обязательство по внесению инвестиционного взноса не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект недвижимости до настоящего времени не достроен, не введен в эксплуатацию и не определены понесенные истцом и ответчиком затраты на его строительство, в связи с чем у сторон отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств, связанных с финансированием этого объекта.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что абонент не внес плату за превышение нормативов водоотведения по качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах доказано, результаты отбора проб являются достоверными.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, поступили ли помещения в доме, возведенном на спорном участке, в собственность каких-либо лиц и в чьем фактическом владении находится земельный участок.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не установил у предпринимателя признаков отсутствующего должника и уполномоченным органом не доказано, что предприниматель фактически прекратил деятельность и отсутствует по месту жительства.

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по изъятию вещей и документов, оформленному протоколом, действий по осмотру помещения, отказа возвратить изъятые вещи.

Обстоятельства: В ходе проверки был выявлен факт незаконного осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе. С целью пресечения незаконной предпринимательской деятельности произведено изъятие вещей и документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осмотр помещения, изъятие вещей и документов проведены с соблюдением требований КоАП РФ.

Требование: О признании недействительными договоров управления многоквартирным домом, о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Постановлением администрации поселения с объекта, находящегося в управлении предпринимателя, снят статус общежития. Предприниматель ссылается на заключение договоров под влиянием обмана в связи с неверным статусом жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус дома предпринимателем не оспаривался, на осуществление им функций по управлению не влиял, факт умышленного введения предпринимателя в заблуждение не доказан.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: В связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность использования представленных документов при определении таможенной стоимости.

Дополнительно: Различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся к указанной сделке, само по себе не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Соглашением стороны расторгли контракт, заказчик перечислил стоимость выполненных строительных работ. Подрядчик требует оплатить согласованные с заказчиком дополнительные работы, необходимость проведения которых связана с несоответствием сметной документации рабочему проекту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласия заказчика на выполнение дополнительных работ не доказан, а в соответствии с контрактом все непредвиденные расходы осуществляются за счет подрядчика и являются его риском.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (непредставление доказательств направления копии жалобы ответчику).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки измерительных комплексов на объектах выявлено, что пломбы госповерки не являются подлинными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт безучетного потребления обществом электрической энергии в спорный период, представленные сетевой компанией доказательства не позволяют утверждать о нарушении установленных на приборах пломб госповерки и о вмешательстве в работу приборов учета уже после их ввода в эксплуатацию.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не исполнил обязательств по оплате работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения и сдачи генподрядчику работ по рытью котлована и траншеи доказаны.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложен платежный документ об уплате государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность (невозможность) поворота исполнения постановления.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения акций ОАО.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они являются учредителями общества, но их акции неправомерно переданы ответчику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.

Обстоятельства: Должник полагает, что при заключении оспариваемого договора цессионарий использовал аналог собственноручной подписи лица, действовавшего от его имени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состоявшаяся уступка права требования первоначального кредитора новому кредитору не нарушает права и законные интересы должника, не влияет на его обязанность по уплате денежных средств; должник не является заинтересованным лицом в признании данной сделки недействительной.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку сдачи работ, выполненных на основании государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение срока выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ, неправомерно удержанной заказчиком при проведении расчетов за выполненные работы, а также неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, с учетом удержанной части платы за выполненные работы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.