Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия администрации района, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность заявителю земельного участка, об обязании принять решение и заключить договор купли-продажи участка.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему принадлежат на праве собственности расположенные на участке объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление собственника объектов недвижимости о выкупе участка, на котором они расположены, не было рассмотрено в установленном законом порядке.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации, систем видеонаблюдения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее оказание услуг в части представления актов, ведомостей и оказания услуг противопожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены акты с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения исполнителем, составление которых предусмотрено контрактом, а также доказательства их направления исполнителю.

Требование: О привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результаты замеров уровня звука оповещения на объекте не соответствуют нормативным требованиям; в действиях общества, имеющего лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, понесенные в ходе процедуры банкротства, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, основания для отказа в выплате вознаграждения управляющему отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении вычетов по НДС в отношении операций по выполнению работ по реконструкции объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реконструированные объекты приняты к учету с нарушением установленного порядка учета основных средств; обществом пропущен трехлетний срок для обращения за возмещением НДС, в представленных суду счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению заказчика, перечисленная им во исполнение контракта сумма превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг по вывозу отходов потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего оказания исполнителем услуг на уплаченную заказчиком сумму подтверждается актом приемки, который был подписан заказчиком без замечаний.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неполную оплату заказчиком работ по ремонту завода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор подряда признан незаключенным ввиду отсутствия согласования сторонами условия о сроках выполнения работ, факт надлежащего выполнения работ на заявленную ко взысканию сумму доказан.

Требование: О признании предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не установил у предпринимателя признаков отсутствующего должника, уполномоченным органом не доказано, что предприниматель фактически прекратил деятельность и установить место его нахождения невозможно.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком выполненных по договору ремонтных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Договор признан незаключенным в связи с несогласованием сторонами условий о сроке начала выполнения работ, их видах, объемах и стоимости, доказательства фактического выполнения работ истцом и принятия их результата ответчиком отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неоплату жилищным агентством услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку агентство как представитель собственника нежилых и жилых помещений, расположенных в доме, в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Требование: О возврате земельного участка.

Обстоятельства: Решением суда земельный участок признан бесхозяйным в связи с отказом главы крестьянского (фермерского) хозяйства от права собственности на него. Администрация района отказала новому главе крестьянского хозяйства в возврате в собственность участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право муниципальной собственности на участок не зарегистрировано, не представлено доказательств нарушения права собственности главы крестьянского (фермерского) хозяйства или иного законного владения в отношении участка.

Дополнительно: Учет объектов в качестве бесхозяйных не прекращает существующее право и не препятствует регистрации права собственности на них лица, которое ранее было неизвестно.

Требование: О возврате земельного участка.

Обстоятельства: Решением суда земельный участок признан бесхозяйным в связи с отказом главы крестьянского (фермерского) хозяйства от права собственности на него и зачислен в категорию земель запаса. Администрация района отказала новому главе крестьянского хозяйства в возврате в собственность участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель не полностью выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем мэрия города ссылается на излишнюю уплату денежных средств предпринимателю.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом стоимости фактически выполненных работ.

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должником не исполнены в установленный срок требования для добровольного исполнения, в связи с чем принято решение о взыскании исполнительского сбора; размер исполнительского сбора снижен с учетом степени вины должника.

Требование: О взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования (МО).

Обстоятельства: Ликвидационной комиссией учреждения не рассмотрено заявление общества о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных на задолженность по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания процентов с учреждения, поскольку требование обосновано по праву и размеру. Во взыскании процентов с МО отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору цессии.

Обстоятельства: Цедент ссылается на невнесение цессионарием платы за уступаемые права требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непогашение задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о принятии обеспечительной меры - в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете суда, а также об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Решение: Определение отменено, поскольку заявление в нарушение требований закона рассмотрено без извещения взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Требование: О взыскании солидарно по кредитному соглашению неустойки, начисленной на задолженность по основному долгу, неустойки, начисленной на задолженность по процентам, а также неустойки по договору поручительства.

Обстоятельства: Банк ссылается на нарушение заемщиком срока погашения кредита.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения ст. 333 ГК РФ. Возможность установления в договоре поручительства санкций за неисполнение обязательства самим поручителем согласуется с положением ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в отношении операций по приобретению товаров у недобросовестного поставщика на основании ненадлежащим образом оформленных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при совершении хозяйственных операций, реальность которых не подтверждена, обществом создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные на основании договоров подряда работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и нарушение сроков их оплаты доказаны.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение закреплено за учреждением на праве оперативного управления, в связи с чем департамент не является лицом, имеющим право требовать внесения арендной платы.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец (один из арендодателей) ссылается на невыполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переданное в аренду помещение закреплено за вторым арендодателем на праве оперативного управления, в связи с чем истец не является лицом, имеющим право на взыскание арендной платы.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что суд оставил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины без удовлетворения (податель жалобы не подтвердил свое имущественное положение и невозможность уплаты госпошлины).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Департамент имущественных отношений (один из арендодателей) ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переданные в аренду помещения закреплены за учреждением (второй арендодатель) на праве оперативного управления, в связи с чем департамент не является лицом, имеющим право на взыскание арендной платы.

Требование: О признании незаконным отказа от муниципального контракта; о признании контракта прекратившим действие.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на незаконный отказ заказчика от контракта со ссылкой на невыполнение подрядчиком некоторых видов работ по второму и третьему этапам, на нарушение последовательности выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны нарушение подрядчиком обязательств по контракту и вина в просрочке выполнения работ; срок действия контракта истек, стороны не договорились о продлении его действия, контракт прекратил свое действие.