Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением обществу отказано во взыскании с административного органа судебных расходов, понесенных по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, состав которого в действиях общества установлен, в связи с чем судебные акты по делу приняты не в пользу общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи строительных и отделочных материалов.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Обстоятельства: Определением обществу отказано во взыскании судебных расходов по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку в действиях общества установлен состав правонарушения, однако оно освобождено от ответственности ввиду малозначительности правонарушения, в связи с чем судебные акты по делу не могут расцениваться как принятые в пользу общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: В результате поджога застрахованный объект был уничтожен.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая незаключенным договор комплексного ипотечного страхования, предусматривающий как имущественное, так и личное страхование заемщика, не привлек его к участию в деле.

Обстоятельства: Определением суда возвращена апелляционная жалоба на судебный акт как поданная лицом, права и обязанности которого не затронуты обжалуемым судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств, переданных по расписке.

Обстоятельства: Истец (один из двух участников ООО) ссылается на то, что ответчик (другой участник общества) не исполнил обязательства по передаче доли в уставном капитале ООО, в счет оплаты которой ему были переданы денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства наличия у истца каких-либо обязательств перед ответчиком на дату составления расписки, следовательно, денежные средства получены ответчиком неосновательно.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных дополнительных услуг при исполнении муниципального контракта на организацию лечебного питания пациентов стационара.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком дополнительных услуг обеспечения питанием пациентов свыше цены контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их объем подтверждены, при этом услуги, выполненные за рамками контракта, согласованы сторонами, приняты заказчиком, в связи с чем подлежат оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда и поставки.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара и выполненных ремонтных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты надлежащего выполнения работ, поставки товара и наличия задолженности по их оплате подтверждены.

Требование: Об отмене решения суда в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный срок план внешнего управления не был разработан, в связи с чем суд правомерно принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а решение собрания кредиторов, на основании которого выдвинута кандидатура управляющего из другой саморегулируемой организации, признано недействительным.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату налогов в связи с необоснованным включением в состав внереализационных расходов суммы недоначисленной амортизации при списании основных средств (станков).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало нецелесообразность и невозможность дальнейшего использования станков, документы о ликвидации основных средств и понесенных расходах оформлены надлежащим образом в соответствии с правилами бухгалтерского учета.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного падением снега и ледяного нароста на вывеску магазина и бетонный козырек крыльца магазина в результате выполнения работниками ответчика работ по очищению кровли дома.

Обстоятельства: Истец (арендатор помещения под магазин) ссылается на несение затрат на ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил предусмотренное договором обязательство по внесению денежных средств к установленному сроку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор переуступки прав не противоречит закону, исполнен истцом, который вправе требовать от ответчика встречного предоставления.

Дополнительно: Довод о недействительности договора, заключенного без согласия собственника (арендодателя) земельного участка, отклонен, поскольку получение такого согласия не предусмотрено договором аренды участка.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Пени начислены за просрочку внесения арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором допущено нарушение сроков перечисления арендной платы; в отношении части заявленного требования пропущен срок исковой давности, размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременное окончание работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Дополнительным соглашением стороны расторгли контракт. Претензия заказчика об уплате пеней за просрочку выполнения ремонтных работ оставлена без исполнения. Подрядчик ссылается на то, что нарушение сроков окончания работ произошло по вине заказчика, несвоевременно передавшего фронт работ и проектную и техническую документацию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего установления причин нарушения сроков окончания работ и ответственного за это лица.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и о выселении общества с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на пользование обществом земельным участком без правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из площади незаконно занимаемого участка, факт использования обществом земельного участка, не занятого принадлежащими ему зданиями, не подтвержден. В удовлетворении требования о выселении отказано.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Заказчик надлежащим образом не исполнил обязательство по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате надлежащим образом выполненных подрядчиком работ в размере, признанном судом верным, а также пеней за просрочку внесения платежей. Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку суд, учитывая погашение арендатором основного долга на день вынесения судом решения и высокий процент договорной неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, установил, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным на определение по делу о банкротстве в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по исполнению должником обязательств перед банком по кредитному договору.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что банк должен был знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности, а также на предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о недоказанности того, что оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрация города признана нарушившей законодательство о защите конкуренции в связи с наделением муниципального бюджетного учреждения функциями органа местного самоуправления по выделению мест захоронения, по контролю за производством захоронений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно законодательству запрещается наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами органов местного самоуправления.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о привлечении для обеспечения своей деятельности помощника, юриста, бухгалтера, делопроизводителя и трех охранников.

Решение: Определение оставлено без изменения в части привлечения охранников. В остальной части определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств обоснованности размера оплаты услуг указанных специалистов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: После расторжения агентского договора в одностороннем порядке принципал не возвратил излишне перечисленные ему агентом денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наличие на стороне принципала неосновательного обогащения, размер процентов судом снижен в связи с изменением периода их взыскания.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые договоры направлены на уклонение от исполнения судебных актов по другому делу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы истца о мнимости сделок по отчуждению акций, а также о совершении взаимосвязанных сделок группой лиц с целью причинения вреда имущественным интересам истца.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в установленный судом срок заявителем было устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных при производстве работ по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение кабеля при производстве ответчиком подрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт возникновения убытков по вине ответчика.