Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с поступлением в электронном виде ходатайства о возвращении жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку податель жалобы не направлял в суд ходатайства о возвращении жалобы.

Обстоятельства: Лицом, не привлеченным к участию в деле, подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассмотрению не подлежит.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке (размер назначенного судом административного штрафа не превышает предела, установленного АПК РФ).

Требование: О возложении на общество обязанности исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на наличие дефектов в плиточном покрытии улицы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о площади покрытия, выполненного с недостатками.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа о признании жалобы общества необоснованной.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие в аукционной документации требований к результатам работ и конкретных параметров материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукционная документация не препятствует адекватному восприятию существа заказа, полностью обеспечивает потенциальных участников торгов информацией о характеристиках оборудования.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена ее подателю.

Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку жалоба сдана на почту в последний день процессуального срока, что подтверждается списком заказных бандеролей и уведомлений к ним.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа и об обязании возвратить излишне внесенные платежи.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, доначисленных в результате необоснованной корректировки таможенной стоимости ввезенных в РФ товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы содержали достаточные сведения для применения заявленного метода таможенной стоимости, правовые основания для ее корректировки отсутствовали.

Дополнительно: Законодательством не предусмотрено в качестве обязательного условия возврата платежей, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости товара, предварительное обжалование действий и решений таможенного органа.

Требование: О признании незаключенными кредитного договора, договоров об ипотеке и поручительства.

Обстоятельства: Заявитель, заключивший в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору договор ипотеки и поручительства, ссылается на несогласование существенных условий кредитного договора, из текста которого невозможно установить размер процентной ставки и порядок пересмотра графиков платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры содержат все предусмотренные законом существенные условия для договоров данных видов.

Дополнительно: Неисполнение банком обязательства по пересмотру графика погашения кредита связано с исполнением кредитного договора, а не с его заключенностью или незаключенностью.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате работ были исполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы частично, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу бухгалтерской документации, доведение должника до объективного банкротства.

Решение: Требование удовлетворено в части привлечения к ответственности двух контролирующих должника лиц, поскольку они входят в одну группу аффилированных лиц, действия которых направлены на преднамеренное прекращение деятельности должника, обусловленное уклонением от уплаты кредиторской задолженности и сокрытием имущества должника.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог в отношении земельного участка, договор купли-продажи которого признан судом недействительным, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним общество указано в качестве собственника данного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для прекращения обязанности по уплате налога является не признание судом сделки недействительной, а внесение соответствующей записи в реестр.

Дополнительно: Законом не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки аннулирование в судебном порядке записи о государственной регистрации права собственности.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды завода, находящегося в федеральной собственности.

Обстоятельства: Арендатор должным образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы в размере, измененном арендодателем в одностороннем порядке дополнительным соглашением к договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал незаконным расчет арендной платы исходя из условий дополнительного соглашения, являющегося незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение работ по кадастровой оценке земель промышленности и иного специального назначения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик в установленный срок не выполнил принятых на себя обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по контракту в согласованный сторонами срок не завершены, результат работ заказчику не передан, довод подрядчика о непредоставлении ему в срок перечня земельных участков, подлежащих оценке, не подтвержден.

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования налогового органа об уплате

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не являлся плательщиком этого налога, а лишь исполнял обязанности налогового агента, перечисляя в бюджет суммы удержанного налога; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав необоснованный вывод о том, что такое требование не подпадает под понятие обязательного платежа, не проверил по существу правомерность этого требования.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик отказался от подписания акта приемки выполненных субподрядчиком работ и их полной оплаты, сославшись на неисполнение субподрядчиком обязательства по представлению проектной и исполнительной документации, отсутствие которой не позволяет проверить объемы и качество выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью фактов надлежащего выполнения субподрядчиком спорных работ в полном объеме, предъявления их генподрядчику к приемке и передачи исполнительной документации.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленные товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате обществу процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога и об обязании выплатить проценты.

Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение налоговым органом обязанности по начислению и выплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правильно определило начальный и конечный момент течения срока начисления процентов, расчет процентов признан правильным.

Дополнительно: Обязанность восстановить нарушенное право лежит на налоговом органе, в котором налогоплательщик в этот момент состоит на налоговом учете.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что общество не имело права на выкуп участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все имеющиеся на участке объекты общества прочно связаны с землей, обладают характерными признаками зданий и сооружений и не представлено доказательств того, что в границах участка находятся береговая полоса и земли общего пользования.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в отношении операций по приобретению вагонов у недобросовестных поставщиков на основании ненадлежаще оформленных документов.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным доначисления налогов по операциям, реальность совершения которых документально подтверждена. Отказ налогового органа в предъявлении обществом к вычету НДС по операции приобретения вагонов, не являвшихся на момент заключения сделки собственностью поставщика, признан правильным.

Требование: О солидарном взыскании убытков с арендатора и поручителей.

Обстоятельства: Договор субаренды расторгнут по инициативе арендодателя, который ссылается на причинение убытков в результате произведенной арендатором без согласования с ним перепланировки и переоборудования помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства проведения арендатором перепланировки помещений в период действия договора и несения арендодателем расходов на восстановительный ремонт помещений отсутствуют, а поручительство прекратилось в связи с расторжением договора субаренды.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении ответчиков - контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на невозможность удовлетворения требований кредиторов должника вследствие действий (бездействия) бывших руководителей должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один из ответчиков не осуществлял полномочия руководителя должника с момента избрания его в качестве такового, доказано отсутствие оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности по мотиву непередачи им документации должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и процентов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату генподрядчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании стоимости материалов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку доказан факт выполнения работ по договору. Размер взыскиваемых процентов уменьшен, поскольку расчет процентов был произведен неверно; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора.

Требование: О солидарном взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Поставленные пиломатериалы не были оплачены покупателем. Долг по договору поставки был переведен на другое лицо.

Решение: Требование удовлетворено за счет правопреемника покупателя (общества), поскольку на момент заключения договора о переводе долга покупатель утратил правоспособность в связи с реорганизацией путем присоединения к обществу.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в отношении

Решение: Требование удовлетворено, так как

Дополнительно: Правомерность применения ставки 0 процентов по НДС в отношении услуг по экспедированию экспортируемого товара не ставится в зависимость от хозяйственных отношений поставщика с покупателем.