Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением льготы по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ в отношении реализации услуг по обслуживанию судов, оказываемых в период их стоянки в порту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, в связи с чем общество обязано уплачивать НДС в общеустановленном порядке.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена описка при указании номера дела.

Решение: Опечатка исправлена.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что регистрирующий орган незаконно приостановил государственную регистрацию дополнительных соглашений к договору аренды объектов недвижимости об увеличении сроков аренды имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в компетенцию регистрирующего органа не входит проверка юридической силы решения Совета директоров, которым было одобрено заключение указанных соглашений, данный вопрос не относится ни к форме, ни к содержанию сделки, подлежащей государственной регистрации.

Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отдел вневедомственной охраны привлечен к ответственности за неполную уплату страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отдел правомерно определил предельную величину базы для начисления страховых взносов с учетом выплат присоединенных юридических лиц в силу прямого указания закона.

Требование: О взыскании пеней и штрафа по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ и не предоставлено обеспечение исполнения обязательств по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку условия контракта каких-либо ограничений по времени начисления неустойки или ее размера не содержат.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: ТСЖ не исполнило обязательств по договору на поставку коммунального ресурса (холодной питьевой воды) и прием бытовых сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам дела о взыскании задолженности по оплате полученного товара. В качестве нового обстоятельства для пересмотра судебного акта заявитель указал определение ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, в котором указано, что практика применения статьи 333 ГК РФ была сформирована Президиумом ВАС РФ в ранее принятом постановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение признано нарушившим законодательство о размещении государственных заказов в связи с отказом в допуске общества к участию в аукционе на право заключения контракта и отсутствием в аукционной документации необходимых требований к заявке и товару.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная в заявке общества характеристика товара не соответствовала техническому заданию, а аукционная документация содержит полную информацию о виде и количестве товара.

Дополнительно: Антимонопольный орган нарушил интересы государственного заказчика, приняв решение в отсутствие представителя учреждения, не извещенного надлежащим образом о рассмотрении жалобы.

Требование: О взыскании штрафа на основании договора аренды имущественного комплекса.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что перепланировка объекта была произведена арендатором с нарушением условий договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором получено письменное согласие арендодателя и уполномоченного представителя собственника арендуемого здания на снос спорных частей объекта.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении строительных работ действиями ответчика нанесен ущерб вновь выявленным объектам археологического наследия, разрушен культурный слой поселений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан размер убытков, указанная в расчете стоимости спасательных археологических полевых работ сумма убытков носит предположительный характер и не является размером ущерба ввиду того, что отражает стоимость мероприятий по сохранению объектов культурного наследия, а не по их восстановлению.

Требование: Об обязании не чинить препятствий в управлении многоквартирными домами.

Обстоятельства: Ответчик отказался передать в установленном законом порядке жилые дома, находящиеся в управлении истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что ответчик является надлежащей управляющей организацией в отношении спорных жилых домов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по приобретению и монтажу оборудования, осуществлению строительных работ и приобретению материалов для строительства торгового центра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций и правомерность применения налоговых вычетов документально подтверждены, доказательства недобросовестности общества и создания им незаконных схем для получения необоснованной налоговой выгоды путем незаконного возмещения НДС из бюджета отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование определения суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Производство по кассационной жалобе, поданной лицом, не имеющим права на обжалование определения, прекращено, поскольку права и законные интересы подателя жалобы не затронуты обжалуемым определением.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ по другому делу на сайте ВАС РФ, поскольку результаты рассмотрения указанного дела будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Требование: Об обязании исполнить договор на выполнение опытно-конструкторской работы и поставку изделий, о взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не выполнил надлежащим образом свои договорные обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказана невозможность исполнения обязательств по договору в установленные дополнительным соглашением сроки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты, начисленные за период процедуры наблюдения, не подлежат включению в реестр.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении в газете, не являющейся специализированным рекламным изданием, статьи без пометки "реклама" или "на правах рекламы".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы. Арендатор не внес арендную плату в измененном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании условий договора арендодатель правомерно изменил размер арендной платы в результате изменения нормативных актов.

Требование: О признании незаконными действий ОВД по снятию охранника с охраняемого объекта, изъятию удостоверения и постовой ведомости на охраняемый объект.

Обстоятельства: В связи с выявленным нарушением обществом требований законодательства о частной охранной и детективной деятельности приостановлено действие лицензии, несмотря на это общество продолжало осуществлять охранную деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о приостановлении действия лицензии было признано незаконным вступившим в силу судебным актом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и начисления штрафа за неполную уплату налога.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неправомерное применение обществом ставки по НДС 10 процентов при реализации полуфабрикатов мясных маринованных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализуемый обществом товар включен в Перечень кодов видов продовольственных товаров, облагаемых при реализации НДС по ставке 10 процентов.

Требование: О признании незаконным в части решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия заказчика при проведении запроса котировок на закупку услуг по созданию сайта в сети "Интернет", выразившиеся в отказе в допуске ООО к размещению заказа в связи с отсутствием приложения технического задания к котировочной заявке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление ООО документа, воспроизводящего текст разработанного заказчиком технического задания, не приведет к невозможности оценки качества результата услуг.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней оплаты тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что энергоснабжающая организация необоснованно включила НДС в стоимость реализуемой тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы вправе предъявить к уплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Требование: О взыскании задолженности по уплате портовых сборов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по использованию объектов инфраструктуры портов и обеспечению безопасности мореплавания в портах при буксировке ответчиком плотов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд путем расширительного толкования Правил применения портовых сборов распространил их действие на плавучий объект, который в них прямо не указан.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уведомлению антимонопольного органа о получении обществом в пользование водных объектов площадью более чем 100 тыс. кв. метров акватории водного объекта каждый.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения.