Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены ЕНВД, пени и штраф в связи с необоснованным занижением физического показателя "площадь торгового места" в отношении арендуемого помещения, используемого для осуществления розничной торговли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговля осуществлялась предпринимателем на всей арендуемой площади торгового центра и физический показатель базовой доходности должен быть рассчитан исходя из всей его площади.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке (размер назначенного судом административного штрафа не превышает предела, установленного АПК РФ).

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Заявление оставлено без движения, поскольку не представлено доказательств подачи заявления уполномоченным лицом.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец, являющийся собственником здания бани, ссылается на то, что разрушение системы отопления здания произошло в результате неправомерных действий ответчика по отключению теплоснабжения здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о предстоящем отключении теплоснабжения здания, не доказано наличие оснований для применения ответственности в виде взыскания убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды техники (автомобильный кран).

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи имущества, составляющего предмет договора, во временное владение и пользование ответчику в технически исправном состоянии с персоналом и наличие задолженности по арендной плате в заявленном истцом размере документально подтверждены.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим законодательство о защите конкуренции при установлении возмездного характера услуг по разработке технических условий по подключению объекта капитального строительства к сетям газоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, занимающее доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, не вправе было взимать плату за услуги по разработке и выдаче технических условий.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и командировочные расходы.

Решение: Определение изменено, расходы взысканы в равных долях с ответчиков, размер расходов увеличен исходя из доказанности понесенных судебных расходов и их разумности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности, входящей в состав конкурсной массы должника, кредитором которого является заявитель.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не имеет права на обжалование определения в кассационном порядке. Мировое соглашение, заключенное в соответствии с нормами законодательства, не повлекло уменьшения конкурсной массы и ущемления требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору, входящей в состав конкурсной массы ГУП - должника.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку мировое соглашение не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующим правовые последствия открытия конкурсного производства, и не нарушает права заявителя как кредитора должника, не обладающего правом обжалования определения в кассационном порядке.

Требование: О взыскании стоимости потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии путем использования энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, который возмещал балансодержателю занимаемых им помещений стоимость потребленной энергии в соответствии с заключенным договором.

Обстоятельства: Лицо, не привлеченное к участию в деле, подало кассационную жалобу на определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает непосредственно права и обязанности подателя жалобы, а следовательно, жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование определения в кассационном порядке.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе на определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: При проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды помещения столовой в целях организации питания учреждение, в нарушение законодательства, установило требование о взимании с победителя аукциона, помимо арендной платы, денежных средств за приобретение права аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт установления незаконного порядка приобретения права аренды, свидетельствующий о навязывании хозяйствующим субъектам невыгодных условий заключения договора.

Требование: О признании недействительным предписания Минфина субъекта РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым актом местной администрации предписано принять меры по возмещению в региональный бюджет сумм субсидий, выделенных на осуществление первоочередных мероприятий по выполнению наказов избирателей, неправомерно использованных на оплату работ по реконструкции водопровода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нецелевого использования администрацией бюджетных средств доказан, предписание соответствует требованиям законодательства.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: МУП, осуществляющее деятельность по приему и размещению на полигоне отходов производства и потребления, не внесло платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части платы пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства общества (ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения; заявление завода (истец) о взыскании судебной неустойки удовлетворено.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки отказано, поскольку не подтвержден факт неисполнения судебного акта; обществу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на проведение судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Обстоятельства: Внешний управляющий ссылается на то, что должник не получил денежные средства за отчужденное имущество, а также на заключение договора в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом и на занижение цены имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт совершения сделки по цене, значительно ниже рыночной, оплата имущества подтверждена.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Выплатив страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, истец потребовал возмещения ущерба в порядке суброгации у ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, исчисляемого с момента наступления страхового случая.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства своевременной оплаты стоимости поставленной теплоэнергии в количестве, правомерно определенном расчетным методом в связи с тем, что на момент поставки принадлежащие абоненту узлы учета энергии не были поверены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель по договору купли-продажи офисной бумаги ссылается на то, что продавец отрицает наличие между сторонами договорных отношений и не возвратил перечисленные на его счет денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт поставки товара покупателю на сумму иска.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество (абонент по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ) полагает, что предприятие водопроводно-канализационного хозяйства необоснованно списало с его счета в безакцептном порядке плату за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия предприятия являются законными и им соблюден порядок отбора проб сточных вод.

Обстоятельства: Определением суд прекратил производство по апелляционной жалобе, установив, что после принятия судом первой инстанции решения в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО, являвшегося стороной по рассматриваемому спору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неполным отражением в составе доходов выручки от реализации через агента квартир, переданных гражданам при расселении их из неблагоустроенных деревянных домов, расположенных на интересующих общество земельных участках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет доначисленного налога произведен налоговым органом с нарушением предусмотренных ст. 40 НК РФ принципов определения рыночной цены на квартиры.