Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Лицо, намеренное обратиться в суд с апелляционной жалобой, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением АПК РФ

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате хищения груза при его перевозке.

Обстоятельства: В процессе перевозки был утрачен груз.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозчик не представил доказательств наличия обстоятельств утраты груза, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с допущенной потребителем просрочкой оплаты потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленный гарантирующим поставщиком расчет неустойки противоречит условиям договора.

Дополнительно: Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ возможно только в чрезвычайных случаях и по общему правилу не допускается.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в суде дела об административном правонарушении, поскольку заявитель, освобожденный от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения, не может быть признан лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные в деле о банкротстве почтовые и транспортные расходы, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, а основания для отказа в их возмещении отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий лицензионного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт пользования обществом недрами, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подготовке и защите персонала и территории заказчика от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по договору и ненадлежащее исполнение обязательств по их оплате доказаны.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в применении налоговых вычетов по НДС и в возмещении налога.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил то обстоятельство, что при применении налоговых вычетов общество руководствовалось правовой позицией Минфина РФ, заявив о них в налоговом периоде начала реализации произведенной продукции.

Требование: О признании недействительными пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Не выполнены пандус или ступеньки на путях эвакуации при переходе в помещения магазина и в коридор магазина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и отсутствие пандуса или трех ступеней на указанных путях не обеспечивает безопасную эвакуацию посетителей магазина в случае возникновения пожара в торговом зале.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно получил в свое распоряжение денежные средства в счет оплаты поставленной теплоэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика, денежные средства получены им во исполнение условий договора об энергопоставке.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (ООО) требования кредитора.

Решение: Требование удовлетворено в части включения в реестр судебных расходов, взысканных в пользу кредитора определением суда, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено. Во включении в реестр требования в размере компенсации морального вреда, взысканного решением суда, отказано в связи с ее уплатой. Во включении в реестр требования, вытекающего из договора ипотеки, отказано, поскольку залоговое обязательство должника вытекает из участия кредитора в ООО.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании платежных поручений перечислил ответчику денежные средства в отсутствие договорных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все денежные средства по спорным платежным поручениям перечислены истцом в счет расходов на содержание общего имущества и оплату коммунальных услуг в соответствии с договором в отношении нежилого помещения, находящегося в собственности истца как физического лица.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец, являвшийся собственником участка до его выкупа для нужд РФ, ссылается на то, что с даты начала строительства КАД до государственной регистрации перехода права собственности на участок ответчики осуществляли строительные работы на принадлежащем истцу участке, не оплачивая пользование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам - подрядным организациям, осуществлявшим по заданию заказчика работы по государственному контракту.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату работ по организации школьных спортивных площадок, выполненных, по мнению подрядчика, с отклонениями от требований технической документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подписании актов сдачи-приемки работ и справок о стоимости работ и затрат подрядчик не заявлял о наличии недостатков работ, выполненные субподрядчиком работы были приняты у подрядчика заказчиком по государственному контракту.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Ответчик, извещенный истцом о прекращении договора аренды в связи с истечением его срока, своевременно не исполнил обязательство по возврату арендуемого участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента прекращения договорных отношений ответчик лишился права пользования земельным участком.

Требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выставленные подрядчиком уточненные счета-фактуры, в которых стоимость выполненных и оплаченных по контракту ремонтных работ увеличена на сумму НДС, в связи с установленным в судебном порядке фактом необоснованного применения подрядчиком налоговой льготы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик фактически в одностороннем порядке изменил условия контрактов, дополнительно включив в состав цены суммы НДС, которые по условиям контрактов уже включены в их цену.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик к установленному договором сроку не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком своих договорных обязательств доказан.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Услуги, оказанные исполнителем по контракту, заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по своевременной оплате услуг доказан.

Дополнительно: Ссылка заказчика на то, что его переименование с исключением функций и задач, в связи с которыми заключался контракт, свидетельствует о том, что он не является стороной контракта, отклонена, поскольку факт переименования не освобождает заказчика от исполнения обязательств, принятых им до переименования.

Требование: Об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения права собственности на ранее существовавший объект и государственной регистрации права собственности на реконструированное здание.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что реконструкция здания-памятника была выполнена им с соблюдением требований закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель документально доказал выполнение им работ в отношении здания-памятника с соблюдением действующего законодательства, реконструкция здания проведена с разрешения уполномоченного органа.

Требование: О взыскании задолженности по оплате технических средств реабилитации, поставленных по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату товара, полученного работником социальной защиты, осуществлявшим уход за инвалидом, и медицинским работником больницы, в которой получатели находились на лечении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар должен быть передан непосредственно гражданину либо его представителю, а лица, которым был передан товар, не являются законными представителями получателей и не имели доверенностей, факт поставки не доказан.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности предпринимателя.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неправомерную неподачу предпринимателем в суд заявления о признании его банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности привлечения основного должника к дополнительной ответственности в рамках одного правоотношения.

Требование: Об утверждении мирового соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, судебные акты отменены, производство по делу прекращено, поскольку соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом (МКД) и иные документы, связанные с его управлением.

Обстоятельства: МКД включен в реестр лицензий общества в связи с заключением договора управления. Общество ссылается на то, что ЖСК (прежняя управляющая организация) не была передана необходимая документация.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлена незаконность действий администрации района по назначению и проведению конкурса по отбору управляющей организации, конкурс в установленном порядке не оспорен.

Требование: 1) О признании недействительным акта приема-передачи земельного участка и о зачете ранее уплаченных арендных платежей в счет будущих платежей; 2) Об обязании передать участок в пригодном для осуществления инвестиционного проекта состоянии.

Обстоятельства: На спорном участке расположены гаражи.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт не является сделкой, а зачет в отношении обязательств, срок исполнения которых не наступил, невозможен; 2) Требование удовлетворено, поскольку КУГИ ненадлежащим образом исполнил обязательства по передаче участка.