Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О внесении изменений в договор энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец предлагает внести изменения в пункты договора, касающиеся

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О признании незаконными решения о нарушении предприятием ФЗ "О защите конкуренции" и предписания антимонопольной службы.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предприятие признано виновным в создании дискриминационных условий деятельности управляющей компании по приобретению и потреблению услуг водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку служба не выявила нарушений в части оказания предприятием услуг по подаче воды в дома, обслуживаемые компанией, а предписание об изменении границ эксплуатационной ответственности выходит за рамки компетенции службы.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о восстановлении положения, существовавшего до момента отчуждения акций, до вступления в силу судебного акта по делу о взыскании убытков, причиненных в результате совершения сделок.

Решение: Определение отменено, поскольку взыскание убытков по другому делу не может являться обстоятельством, способным повлиять на выводы суда по делу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем применения двусторонней реституции.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О взыскании с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ убытков, составляющих стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения.

Обстоятельства: До принятия решения по делу об административном правонарушении автомобиль, участвовавший в ДТП и признанный вещественным доказательством, передан на хранение обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между обществом и органом внутренних дел возникли отношения по хранению товара, услуги профессионального хранителя, независимо от наличия или отсутствия заключенного договора, являются платными.

Требование: О взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных затрат.

Обстоятельства: Истец ссылается на задолженность ответчика по возмещению затрат истца на приобретение тепловой энергии, потребленной гражданами, проживающими в жилых помещениях по договорам найма и социального найма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Ответчик ссылается на его неизвещение о времени и месте судебного разбирательства.

Решение: Требование удовлетворено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства направления судебного извещения ответчику по почте отсутствуют, а информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда позднее, чем за 15 рабочих дней до начала заседания.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании с общества задолженности по договору.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку на момент рассмотрения заявления арбитражным судом вынесено решение о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, имущественные требования к обществу могут быть предъявлены в суд, рассматривающий дело о несостоятельности общества.

Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля при падении на него наледи с крыши дома, ссылается на то, что ответчик является лицом, ответственным за содержание дома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказано, что именно ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда (суд не установил, к какому почтовому адресу относится кирпичная галерея, соединяющая два дома, могло ли произойти падение наледи с крыши галереи и какая организация отвечает за ее содержание).

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Банк ссылается на невозможность получения денежных средств, взысканных судом в его пользу по делу о признании недействительной сделки, в связи с отказом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом в пользу банка принят судебный акт о взыскании спорной суммы, который вступил в законную силу, следовательно, у банка отсутствует нарушенное право, которое подлежит судебной защите. Отказ в выдаче исполнительного листа не обжалован.

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов.

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы в полном объеме, поскольку факт несения расходов и их размер подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере убытков, установленного решением суда о признании договора купли-продажи недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование предъявлено с пропуском установленного срока (два месяца со дня вступления в силу решения суда).

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на то, что первичные учетные документы содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие контрагента общества по адресу регистрации, непредставление им отчетности, минимальная среднесписочная численность сотрудников не свидетельствуют о недобросовестности общества как налогоплательщика, а согласованность действий общества и его контрагента, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды, не подтверждена.

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра об отказе в государственной регистрации договоров аренды и об обязании осуществить регистрацию.

Обстоятельства: В регистрации договоров отказано со ссылкой на непредставление решения акционеров ЗАО о совершении крупной сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление затребованных документов не могло послужить основанием для отказа в государственной регистрации договоров.

Требование: Об осуществлении государственной регистрации права собственности заказчика на жилые дома, об обязании передать истцу по акту приема-передачи указанные дома, об осуществлении регистрации перехода к инвестору права собственности на объекты.

Обстоятельства: Инвестор по договору инвестирования строительства жилых домов ссылается на то, что заказчик уклоняется от передачи домов и оформления права собственности инвестора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестор не доказал исполнения своих обязательств по договору инвестирования.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия в части цены договора в связи с разногласиями по включению/невключению в перечень обслуживания двух объектов.

Решение: Спорные объекты включены в перечень обслуживания.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В ходе исполнения договора транспортной экспедиции перевозимый экспедитором груз получил повреждения, повлекшие невозможность его использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением годичного срока исковой давности, исчисляемого с момента установления факта повреждения груза.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в собственность общества и об обязании подготовить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Обществу отказано в приватизации участков, на которых расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки не сформированы в установленном порядке (сведения о них, внесенные в государственный кадастр недвижимости, носили временный характер и в настоящее время участки сняты с кадастрового учета).

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о признании права собственности на объекты недвижимости. Решение третейского суда отменено как нарушающее основополагающие принципы российского права, а также ввиду отсутствия между сторонами надлежащим образом оформленного третейского соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании возвратить субсидию в бюджет муниципального образования.

Обстоятельства: Общество оставило без исполнения претензию местной администрации о возврате сумм субсидии, предоставленных для проведения капитального ремонта общего имущества дома и необоснованно перечисленных подрядчику за фактически не выполненный объем работ и материалы, поставленные по завышенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего расходования бюджетных средств доказан.

Требование: О расторжении договора генерального подряда, взыскании неустойки и убытков.

Обстоятельства: Претензия заказчика о возмещении убытков, понесенных на оплату услуг лиц, привлеченных для устранения недостатков в работах, выполненных подрядчиком, оставлена без исполнения.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и договорной неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказан факт надлежащего выполнения работ подрядчиком; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате работ.

Требование: О признании незаконным решения Департамента по недропользованию.

Обстоятельства: Департамент возвратил заявление о согласовании проектной документации, потребовав у общества представить заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленная обществом проектная документация не может являться объектом государственной экспертизы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на полное погашение задолженности по кредитному договору и излишнее списание банком в одностороннем порядке денежных средств в счет погашения задолженности, а также процентов и неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу особенностей расчетов с использованием аккредитива обязанность общества по своевременному погашению задолженности не была исполнена и банк правомерно списал средств со счета общества.

Дополнительно: Открытие аккредитива и перечисление средств на его покрытие сами по себе не означают погашение задолженности, поскольку соответствующие средства могут быть списаны только при раскрытии аккредитива в соответствии с его условиями.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок применения вычетов не соблюден, декларация представлена по истечении трех лет после окончания налогового периода; 2) Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган, посчитав расходы убытками, не установил, в каком налоговом периоде получен убыток.