Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества - в виде запрета выставлять на торги и совершать любые действия, направленные на отчуждение спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды помещения кафе.

Обстоятельства: Ввиду того что субарендатор не внес арендные и коммунальные платежи, арендатор направил в его адрес письмо о расторжении договора.

Встречное требование: О взыскании убытков, связанных с прекращением договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие долга; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку возмещению подлежат только убытки, понесенные в связи с порчей продуктов; необоснованны убытки, связанные с выплатой заработной платы сокращенным работникам кафе.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения третейского суда по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку из договора, содержащего третейское соглашение, следует, что решение третейского суда является окончательным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с общества задолженности по договору.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку на момент рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа вынесено решение об открытии в отношении общества конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, имущественные требования следует предъявлять в суд, рассматривающий дело о несостоятельности.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не в полном объеме оплатил поставленную в рамках договора электрическую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, произведенный гарантирующим поставщиком расчет объемов электрической энергии признан правильным.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Решением общего собрания собственников помещений в жилом доме расторгнут заключенный с ответчиком договор на управление домом и избран истец в качестве новой управляющей организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи со сменой управляющей организации у ответчика возникла обязанность передать истцу документацию на дом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление ОАО документов по требованию акционера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционерное общество является не эмитентом, а управляющей организацией, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа эмитента, оно не является субъектом административного правонарушения.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: В ходе проведения проверки налоговым органом установлено, что общество неправомерно уменьшило полученные доходы на сумму расходов и приняло к вычету НДС по операциям поставки товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не подтвердил отсутствие реальных хозяйственных операций у общества и его контрагентов, их недобросовестность как налогоплательщиков.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды комплекта оборудования с экипажем.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанной части аванса, убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны факт простоя в указанный период оборудования, непредоставление истцом ответчику экипажа для управления и технической эксплуатации оборудования, обоснованность размера предъявленных убытков, их причинно-следственная связь с действиями истца, требований о расторжении договора не заявлялось.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, составляющих стоимость переданных подрядчику материалов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны выполнение подрядчиком работ и наличие задолженности в заявленном размере; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факты поставки материалов и их невозврат подрядчиком доказаны, стоимость неиспользованных материалов подлежит уменьшению на сумму НДС.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку размер требования заявителя к должнику составляет менее ста тысяч рублей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС с выручки, полученной от реализации услуг по сдаче морских судов в аренду с экипажем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку местом реализации данных услуг является территория РФ и они подлежат обложению НДС.

Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии на условиях проекта, направленного истцом.

Обстоятельства: Истец (энергосбытовая организация) ссылается на то, что ответчик (гарантирующий поставщик) уклоняется от заключения публичного договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи (поставки) электрической энергии носит публичный характер и ответчиком пропущен тридцатидневный срок направления истцу протокола разногласий к договору.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, сделав вывод о неправомерном применении ОАО льготной налоговой ставки при исчислении налога на имущество, принял решение о восстановлении в карточке расчетов с бюджетом ОАО суммы налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом выполнены все условия, предусмотренные законом для применения льготной налоговой ставки, и правильно произведен расчет общей суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент частично оплатил тепловую энергию, отпущенную в жилые дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, а факт поставки энергоснабжающей организацией некачественной теплоэнергии по критерию "температурный режим" не подтвержден.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на судебные акты.

Решение: Производство по жалобам прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил в полном объеме выполненные в рамках договора работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность заказчиком погашена, наличие и размер понесенных исполнителем дополнительных расходов не подтверждены.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на судебные акты по делу.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с недостаточностью времени для ознакомления истца, не явившегося в судебное заседание, с жалобой третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и для представления отзыва на нее.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях заявителя составов вмененных ему административных правонарушений, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании общества банкротом, производство по делу прекращено, поскольку в данном случае требования основаны на обязательствах общества, вытекающих из заключенного между сторонами договора поручительства, при этом заявление подано заявителем в суд после прекращения действия поручительства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов консолидированного требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор и должник являются аффилированными лицами; не доказано наличие заявленной задолженности; требование заявлено исключительно с целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости затрат на биологическую рекультивацию земель, об обязании провести техническую рекультивацию земель.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязался возместить ему убытки, связанные с биологической рекультивацией земель, переданных в аренду для строительства нефтепровода, и провести их техническую рекультивацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в части требования о возмещении убытков пропущен срок исковой давности, техническая рекультивация земель ответчиком проведена.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании недействительными

Решение: 1) Определение отменено, оспариваемые ненормативные акты налогового органа признаны недействительными; 2) Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий таможни, выразившихся в списании денежных средств общества с платежного поручения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно распорядилось о списании денежных средств в той же сумме с других платежных поручений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства, внесенные декларантом в качестве авансовых платежей, обезличены и таможенный кодекс не содержит положений, предусматривающих возможность списания таможней денежных средств, которыми распорядился декларант, только с указанных им платежных поручений.