Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование в кассационном порядке судебного акта, который не затрагивает его права и обязанности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку податель жалобы не относится к числу лиц, которые вправе обжаловать указанный судебный акт в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: Во вводной и резолютивной частях постановления арбитражного суда кассационной инстанции допущена опечатка в указании номера дела.

Решение: Опечатка исправлена.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебный акт об утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не затрагивают права и обязанности подателя жалобы, ввиду чего он не может быть признан лицом, которое вправе обжаловать судебный акт в кассационном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением управление привлекло предпринимателя к ответственности за неуплату страховых взносов. По мнению управления, денежная компенсация, выплачиваемая работнику за часть ежегодно оплачиваемого отпуска, превышающего 28 календарных дней, подлежит обложению страховыми взносами в общем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данная компенсация выплачивается работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей и не подлежит включению в базу при начислении страховых взносов.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды части здания.

Обстоятельства: Арендатор не полностью перечислил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендодатель был вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, однако уведомление об изменении арендной платы в связи с увеличением базовой ставки арендной платы было направлено арендатору с нарушением установленных договором сроков.

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил теплоэнергию, поставленную в жилые дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, истцом обоснованно при расчете стоимости отпущенной тепловой энергии применен тариф, увеличенный на сумму НДС.

Требование: Об обязании таможенного органа возвратить авансовые платежи.

Обстоятельства: Претензия арбитражного управляющего о возврате обществу-должнику авансовых платежей, перечисленных в целях уплаты таможенных платежей на ввозимую в РФ мясопродукцию, оставлена без рассмотрения по причине отсутствия сведений и документов, необходимых для возврата денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания таможенного органа возвратить сумму авансовых платежей, факт уплаты и правовые основания для возврата которых документально подтверждены.

Дополнительно: Несоблюдение формы заявления о возврате излишне уплаченных сумм не может являться основанием для отказа судом в удовлетворении требований имущественного характера, подтвержденного по праву и размеру.

Требование: О признании недействительными последовательно совершенных сделок по отчуждению земельного участка; комплекса строений; подъездного железнодорожного пути, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки направлены на вывод денежных средств из имущества должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не определена правовая судьба реституционного требования получателя спорного имущества к должнику.

Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения о взаимозачете задолженности.

Обстоятельства: Заявитель, являющийся стороной оспариваемого соглашения, ссылается на заключение его под влиянием заблуждения, без детальной выверки взаимных расчетов сторон.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения имеющего существенное значение вопроса о фактическом наличии у заявителя задолженности перед должником на дату заключения соглашения и установления, относятся ли основания, приведенные заявителем, к видам заблуждения, перечисленным в п. 1 ст. 178 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного третейского суда в связи с неподсудностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операциям поставки пива, реальность совершения которых документально не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с целью получения необоснованной налоговой выгоды обществом была создана многоступенчатая схема перепродажи продукции с целью искусственного наращивания цены товара и НДС.

Требование: О взыскании с заказчика долга по государственному контракту на реконструкцию под музей объекта "Церковь Александра Невского" с возложением субсидиарной ответственности на Правительство РФ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ заказчика от приемки работ и их оплаты.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности с заказчика, поскольку суд признал выполненные работы принятыми и подлежащими оплате. Дело в части отказа в удовлетворении иска к РФ в лице Правительства РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт не содержит мотивы отклонения иска.

Требование: О взыскании НДС, начисленного на стоимость работ, выполненных в рамках государственных контрактов.

Обстоятельства: Подрядчик выставил заказчику уточненные счета-фактуры с НДС, начисленным на стоимость выполненных подрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик фактически в одностороннем порядке пытается изменить условие контрактов о включении в состав цены всех налогов, предъявляя к оплате дополнительно НДС, который по условиям контрактов в их цену уже включен.

Требование: О взыскании долга за услуги хранения груза.

Обстоятельства: Владелец склада временного хранения (СВХ) ссылается на то, что фактически оказал ОАО услуги по хранению груза и сопутствующие услуги, связанные с осмотром груза, его размещением, взвешиванием.

Решение: Требование удовлетворено частично, в состав задолженности судом не включена стоимость услуг хранения, оказанных в период помещения арестованного груза на СВХ таможенным органом; при отсутствии договора на оказание услуг на СВХ стоимость сопутствующих услуг не может быть возложена на общество в виде отдельной платы.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик частично оплатил оказанные ему административно-хозяйственные и эксплуатационные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие заявленной ко взысканию задолженности документально подтверждено.

Требование: О взыскании излишне уплаченной арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на повторную уплату арендодателю арендной платы (внесенный при подписании договора платеж за последний месяц аренды).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт возврата арендуемого помещения арендодателю, следовательно, исполнение обязательства по внесению арендной платы не прекратилось.

Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании неустойки и убытков в виде неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы в согласованный сторонами срок не были завершены, результат работ заказчику не передан, сумма аванса подлежит взысканию с учетом стоимости фактически выполненных работ.

Требование: О взыскании денежных средств, внесенных в качестве оплаты работ по договору на оформление пакета документов для подключения объекта заказчика к водопроводу.

Обстоятельства: Исполнитель не возвратил денежные средства, внесенные по договору заказчиком, отказавшимся от исполнения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение исполнителем обязательств по договору подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения управления Росреестра о приостановлении регистрации права собственности общества на участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что участок не может находиться в собственности общества в силу установленных ограничений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является российским юридическим лицом, доли в уставном капитале которого не принадлежат иностранным гражданам, иностранным юридическим лицам, лицам без гражданства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с созданием схемы, направленной на минимизацию налогообложения путем создания новых организаций с целью применения УСН.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно согласился с примененным налоговым органом порядком определения налоговых обязательств общества (суммирование доходов юридических лиц), наличие взаимозависимости между юридическими лицами не является признаком незаконной экономической деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не погасил задолженность за выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами сдачи-приемки работ, справками о стоимости выполненных работ и затратах, подписанными обеими сторонами. Нарушение сроков оплаты работ подтверждено, расчет процентов признан правильным.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком работ по договору.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт перечисления аванса подтвержден, доказательств выполнения подрядчиком каких-либо работ по договору не представлено, размер пеней уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение двойной ответственности неправомерно.

Требование: 1) О признании недействительным договора аренды; 2) О взыскании внесенных по договору платежей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор аренды на право пользования дорогами, находящимися на территории ответчика, является притворной сделкой, которая прикрывает соглашение о сервитуте.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным (предмет договора не согласован); 2) Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления в пользование истцу принадлежащего ответчику имущества и оказание услуг не доказаны.