Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, принятого против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом.

Решение: Определение отменено. Производство по данному заявлению прекращено, поскольку должник был признан банкротом и в отношении его введена процедура конкурсного производства, ввиду чего заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части долга пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения заявления ФНС РФ судом не было установлено предусмотренных законом признаков, позволяющих отнести предпринимателя к категории отсутствующих должников.

Требование: О признании предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на наличие у предпринимателя просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам и недостаточность имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (недостаточность имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве), на которую ссылается уполномоченный орган, не применяется к предпринимателям.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по предоставлению промыслового судна.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что на момент возвращения судна из рейса на нем находилось принадлежащее ему дизельное топливо и исполнитель не возместил ему стоимость топлива.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку весь объем заявленного заказчиком топлива, оставшегося на конец рейса, документально не подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об урегулировании разногласий и утверждении предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по монтажу систем водоснабжения и канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение договора подрядчик не выполнил в установленные сроки работы в полном объеме, расчет неустойки признан судом правильным.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет объема поставленной тепловой энергии произведен в соответствии с действующим законодательством, абонент потребленную тепловую энергию не оплатил.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату клиентом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение факта оказания услуг по организации перевозки грузов экспедитор представил акты об оказании услуг, к которым приложены договор-заявка на перевозку груза и экспедиторская расписка, скрепленные подписью представителя клиента и его печатью.

Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета (ОДПУ) в многоквартирных домах с учетом рассрочки платежа.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что управляющая компания не исполнила обязанность по возмещению расходов, связанных с установкой ОДПУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности верен, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Экспедитор, выплативший ущерб клиенту в связи с недостачей принятого к перевозке груза, ссылается на отказ перевозчика возместить ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прием груза к перевозке по количеству и стоимости товара не осуществлялся, не установлена стоимость утраты груза, экспертиза поврежденного груза не проводилась.

Требование: О взыскании задолженности за услуги по отпуску холодной воды.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика оплатить счет на оплату услуг по водоснабжению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком холодной водой без заключения в установленном порядке договора с владельцем сетей водоснабжения подтвержден, расчет задолженности произведен с применением установленного тарифа, правильность определения объема водопотребления ответчиком не опровергнута.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору.

Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги по предоставлению рабочей силы заказчиком не оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для проверки фактических взаимоотношений сторон, с учетом подписанного ими дополнительного соглашения, из текста которого невозможно установить, прекратились ли взаимные обязательства сторон, в каком объеме и на каких основаниях.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В результате падения спасательной шлюпки с борта принадлежащего ответчику теплохода поврежден портальный кран, титульным владельцем которого является истец, понесший расходы на ремонт и замену поврежденного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в заявленном размере.

Требование: О взыскании стоимости переданных на хранение нефтепродуктов.

Обстоятельства: Переданное на хранение дизельное топливо в полном объеме поклажедателю не возвращено, а использовалось хранителем в собственных интересах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате невозвращения хранителем нефтепродуктов, переданных по товарной накладной, поклажедателю причинены убытки, размер которых документально подтвержден.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю, осуществлявшему деятельность по приобретению лесопродукции, ее распиловке и реализации полученных материалов, доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель получил доход именно от реализации пиломатериалов - вида деятельности, который не подпадает под налогообложение по УСН на основе патента, а отдельный (самостоятельный) вид деятельности "распиловка древесины" не осуществлялся.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля вследствие его падения в размыв грунта под полотном проезжей части дороги, ссылается на отказ ответчика, застраховавшего ответственность организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, возместить ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовал спор о том, имел ли место страховой случай, в связи с чем истец правомерно обратился непосредственно к страховщику причинителя вреда, спор по размеру страхового возмещения отсутствует.

Требование: Об обязании ответчика передать принадлежащий истцу товар, находящийся в контейнере.

Обстоятельства: Истец (грузополучатель по договору транспортно-экспедиционного обслуживания) ссылается на отказ ответчика (агента-экспедитора) вернуть контейнеры, не доставленные экспедитором по месту назначения, а вывезенные на склад ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая за ответчиком право на удержание имущества, суд не установил обстоятельства и основания, при которых груз оказался у ответчика.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не участвовавшим в деле о взыскании неосновательного обогащения, права или обязанности которого оспариваемым судебным актом не затрагиваются.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержащееся в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя, судом по существу не проверено.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению компании о признании общества банкротом признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку задолженность общества перед компанией частично погашена, отсутствуют основания для введения наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном применении обществом налоговых вычетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не подтвердил наличие "бестоварной схемы", созданной обществом совместно с контрагентами по договорам комиссии и займа, операции были учтены обществом в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Требование: О взыскании долга по договорам оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил поставленные ресурсы в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, правильность определения исполнителем количества теплоэнергии, поставленной в спорный период, заказчиком документально не опровергнута.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление по делу о взыскании задолженности по договорам, поскольку заявленное по встречному иску требование о взыскании неосновательного обогащения является самостоятельным требованием, не направлено к зачету первоначального, имеет иное правовое основание и предмет доказывания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о признании права федеральной собственности на квартиру.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ по другому делу на сайте ВАС РФ, поскольку правовая позиция Президиума ВАС РФ по другому делу может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела.