Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на неиспользование обществом арендуемого участка по назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не использует участок по независящим от него причинам, доказательства нарушения им существенных условий договора отсутствуют, управление не является стороной договора и не вправе требовать его расторжения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, кассационная жалоба возвращена, поскольку податель жалобы располагал реальной возможностью для подготовки и подачи жалобы в пределах срока, установленного АПК РФ, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об отказе в передаче дела по подсудности и на постановление суда апелляционной инстанции, оставившее определение без изменения.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку указанные судебные акты не обжалуются в порядке кассационного судопроизводства.

Требование: О признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Ввезенный обществом на таможенную территорию РФ товар (сменные инструменты для дрели, корщетка-насадка) классифицирован таможней по иному коду ТН ВЭД, что повлекло доначисление таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможня не доказала наличие у товара классификационных признаков, позволяющих отнести его к другой товарной позиции.

Требование: О признании незаконным отказа в подготовке распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка и обязании подготовить такое распоряжение.

Обстоятельства: Местная администрации отказала товариществу в приватизации участка, относящегося к землям общего пользования, поскольку он расположен в пределах производственной зоны объектов производства пищевых продуктов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, подлежит ли участок передаче товариществу с учетом корректировки проекта планировки.

Дополнительно: При наличии оснований для отказа в предоставлении участка в собственность нет оснований и для удовлетворения требований в части признания незаконным оспариваемого решения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями работника почтовой связи.

Обстоятельства: По мнению ОВД, работник, осуществлявший доставку заказного письма, в котором содержалось уведомление об увольнении сотрудника, самостоятельно заполнил почтовое извещение, указав в нем несуществующие паспортные данные, и расписался за получателя. В связи с ненадлежащим уведомлением о предстоящем увольнении судом признан недействительным приказ ОВД об увольнении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт направления письмом именно уведомления об увольнении не доказан.

Требование: О признании права муниципальной собственности на помещение.

Обстоятельства: По мнению администрации МО, нежилое помещение аптеки, расположенное в цокольном этаже жилого дома, является самостоятельным объектом недвижимости и не передавалось в составе жилого дома городскому поселению в порядке разграничения муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение с момента приобретения находилось во владении МО и принадлежит ему на праве собственности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоэнергия, поставленная истцом для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате энергии, объем которой определен по показаниям приборов учета в отношении домов, в которых такие приборы установлены, и исходя из норматива потребления коммунального ресурса - в отношении дома, в котором прибор учета отсутствует.

Требование: О признании незаконными действий и бездействия по ограничению конкуренции, признании недействительными аукциона и заключенных на нем контрактов.

Обстоятельства: В нарушение закона вне процедуры торгов заключен контракт с единственным поставщиком услуг, неоправданно получившим значительный бюджетный ресурс.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными действий госзаказчика по утверждению заявки на размещение заказа у единственного поставщика и заключении контракта вне процедуры торгов и бездействия в непризнании аукциона несостоявшимся.

Дополнительно: Включение сведений об участнике аукциона в реестр недобросовестных поставщиков не указано в перечне оснований, по которым заказчик обязан отказаться от заключения госконтракта.

Требование: О признании права собственности муниципального образования на нежилое помещение.

Обстоятельства: МО ссылается на то, что помещение в цокольном этаже жилого дома является самостоятельным объектом недвижимости и не передавалось в составе жилого дома в собственность городского поселения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности МО на помещение возникло в связи с разграничением государственной собственности вне зависимости от регистрации права, помещение учитывалось в реестре муниципальной собственности МО как самостоятельный объект и не передавалось поселению.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы в тарифах на тепловую энергию.

Обстоятельства: Жилищный комитет не возместил разницу в тарифах в виде расходов предприятия (ресурсоснабжающей организации), возникающих вследствие применения в расчетах за отпускаемый ресурс тарифов ниже экономически обоснованных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием соблюден порядок представления документов в целях получения субсидий на возмещение межтарифной разницы.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ вознаграждения временного управляющего за период наблюдения и понесенных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений о реорганизации общества и прекращении его деятельности и об обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц записи об обществе.

Обстоятельства: По мнению акционера, внеочередное общее собрание акционеров, на котором принято решение о реорганизации общества в форме слияния, проведено с отсутствием кворума.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего исследования обстоятельств, подтверждающих приобретение и сохранение заявителем статуса акционера.

Требование: О привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по долгам унитарного предприятия.

Обстоятельства: У предприятия отсутствуют имущество, достаточное для удовлетворения требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что наличие у предприятия изъятого собственником имущества исключило бы его неплатежеспособность и банкротство.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности поселения на нежилое помещение.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что регистрация права собственности района на объект не производилась, волеизъявление на передачу помещения поселению отсутствовало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности района не возникло в связи с тем, что не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, право на это имущество не могло быть разграничено и за поселением право собственности на помещение зарегистрировано неправомерно.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исправлении опечатки в тексте решения суда по делу о взыскании неустойки по договору поставки.

Решение: Определение отменено, поскольку, внеся изменения в мотивировочную часть судебного акта, суд фактически изменил свой вывод в части отсутствия правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом положений которой было принято решение.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель своевременно не исполнил обязательство по оплате поставленной в здание тепловой энергии по тарифам, установленным для организаций.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы документально подтвержденной задолженности и пеней. Довод потребителя о необходимости применения при расчете задолженности тарифа, установленного для населения, отклонен в связи с недоказанностью того, что здание имеет статус общежития для постоянного проживания работников.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор поставки между сторонами не был заключен, поставка товара не осуществлена и ответчик не возвратил перечисленные ему денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование ответчиком истцу не поставлено, удерживаемая ответчиком сумма является неосновательным обогащением.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке, поскольку размер назначенного административного штрафа не превышает предела, установленного АПК РФ.

Требование: О расторжении государственного контракта на поставку лекарственных средств и взыскании пеней.

Обстоятельства: Поставщик, ненадлежащим образом исполнивший обязательство по контракту, отказался от подписания соглашения о его расторжении и от уплаты неустойки за недопоставку и просрочку поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, размер которых уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ. В расторжении контракта отказано, поскольку срок его действия истек и обязательства поставщика прекратились.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным включением в состав расходов

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: Об оспаривании сделок по увеличению арендной платы, установленной договором аренды, и начислении штрафных санкций.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что действия арендодателя по увеличению платы в 2 раза и по начислению штрафных неустоек в размере 0,1 процента за каждый день просрочки внесения арендной платы являются недействительными сделками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что действия арендодателя направлены на причинение вреда кредиторам должника или иным образом связаны со злоупотреблением правом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, указав на занижение доходов на суммы субсидий по компенсации произведенных затрат, возникших в связи с деятельностью общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку целевые бюджетные поступления, полученные обществом, не учитываются при определении базы по налогу на прибыль и не должны учитываться в целях налогообложения прибыли в составе внереализационных доходов.

Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания за неисполнение предписания ГАТИ о приведении внешнего вида фасада здания в соответствие с согласованным проектом реконструкции, а также признании фактов отсутствия проекта здания и проведения его реконструкции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо надлежащим образом исследовать обстоятельства дела и вопрос вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения.

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель полагает оспариваемый отказ регистрирующего органа незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию заявителем были представлены все необходимые правоустанавливающие документы, договор заключен в отношении земельного участка, поставленного в надлежащем порядке на кадастровый учет.