Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании застройщика устранить дефекты, указанные в заключении эксперта.

Обстоятельства: ТСЖ, которому передана обязанность по управлению и эксплуатации жилого дома, ссылается на выявление в период гарантийного срока недостатков в строительстве жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик несет ответственность перед собственниками жилых помещений за надлежащее качество строительства жилого дома, однако требования о демонтаже кондиционеров и об обязании проектной организации разработать мероприятия по устранению дефекта (отсутствие водоприемной воронки ливнестока на крыше) не относятся к застройщику.

Требование: О взыскании долга по договору перевозки нефтепродуктов, о признании частично недействительным договора.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на незаконность удержания заказчиком денежных средств в качестве компенсации убытков, причиненных недостачей перевозимой продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении требования о признании частично недействительным договора; перевозчик несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательств по перевозке.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате портовых сборов по договору на оказание услуг по обеспечению судоходства.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком портовых сборов, рассчитанных с применением ставки для накатных, а не пассажирских судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тип судна и его специализация определяются судовыми документами и отнесение теплоходов к разряду пассажирских судов подтверждено классификационными свидетельствами, свидетельством морского регистра судебных органов.

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в возбуждении исполнительного производства породил спор о месте совершения исполнительных действий. Исполнительный лист поступил из другого подразделения судебных приставов, и судебный пристав был обязан возбудить исполнительное производство.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату компанией оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет произведен исходя из мощности сетей, принятой Агентством по тарифам и ценам при установлении индивидуальных тарифов.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением работ по государственному контракту на капитальный ремонт зданий.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком недостатков выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по контракту.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчик предъявил ко взысканию денежные средства, перечисленные по контракту в счет оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком проектных работ, в связи с чем основания для квалификации расходов в качестве убытков отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено частично, размер взыскиваемой задолженности уменьшен на определенную экспертом стоимость устранения недостатков.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ликвидационная комиссия учреждения не ответила на заявление о включении в реестр требований кредиторов требования общества.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, а при недостаточности денежных средств - за счет средств казны города, поскольку доказательств того, что на проведение ликвидационных мероприятий потребовалось десять лет, а равно и доказательств принятия разумных мер для исполнения обязательства не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по векселям до вступления в законную силу судебного акта по другому делу (о признании сделки по выдаче векселей недействительной) в связи с тем, что при рассмотрении дела о взыскании по векселю суд не лишен возможности проверить законность его выдачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Решение: Определение отменено. Производство по заявлению прекращено, поскольку в соответствии с условиями контракта решение третейского суда является окончательным.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, размер которых определен судом исходя из критерия разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал к установленному сроку не заявил мотивированного отказа от принятия и подписания отчетов агента и не оплатил оказанные им услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения принципалом обязанности по выплате агенту вознаграждения за надлежащим образом оказанные услуги доказан.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о частичном взыскании задолженности, поскольку названные заявителем обстоятельства не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр принятого судом решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи помещения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка оспаривается по мотиву отчуждения объекта по цене ниже его стоимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты мнимости договора займа, в счет исполнения обязательств по которому должник передал объект, а также безвозмездной его передачи покупателю; при применении последствий недействительности сделки приняты во внимание стоимость приобретения помещения должником и стоимость его отчуждения в дальнейшем покупателем.

Требование: Об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору на капитальный ремонт шиферной кровли.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком выявленных в период гарантийного срока недостатков в выполненных работах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков подтверждено, а довод подрядчика о том, что трещины на крыше дома могли образоваться вследствие технических нарушений эксплуатации чердачного помещения дома, а также вследствие нарушения правил очистки крыш от снега и льда, не обоснован.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с пропуском установленного срока для обращения с таким заявлением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании реального ущерба.

Обстоятельства: В результате неправомерного прекращения подачи и уборки вагонов с лицевого счета истца списаны денежные средства в оплату дополнительных услуг, оказанных ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны, за пользование которыми списаны спорные суммы, простаивали не в связи с какими-либо действиями истца, а по причине ненадлежащего исполнения обязательств именно ответчиком.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию для эксплуатации 314 домов.

Обстоятельства: Истец, в управление которого переданы дома, ссылается на непередачу ответчиком необходимых документов (документы технического учета, технический паспорт помещений, акты приемки дома в эксплуатацию, схемы и проекты внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, отопления, тепло- и газоснабжения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не конкретизировал состав документации по каждому дому с учетом даты введения домов в эксплуатацию и их технических характеристик.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, использовав в рассматриваемый период сети истца для передачи электрической энергии, обязан оплатить такое использование.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии.

Обстоятельства: Покупатель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленной электрической энергии. Продавец требует взыскать задолженность по договору солидарно с покупателя и лица, с которым покупатель заключил договор простого товарищества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности доказан, а договор купли-продажи электроэнергии заключен в интересах участников простого товарищества.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений (заниженной таможенной стоимости товаров), что повлекло занижение подлежащих уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено достаточных доказательств занижения таможенной стоимости ввозимого товара.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных на основании договора аренды.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на оказание предпринимателю как арендатору помещений коммунальных услуг и на их неоплату.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех обстоятельств дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате поставленного газа.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку приборы учета газа были демонтированы для проведения их поверки, в связи с чем расчет количества поставленного газа правомерно произведен по нормативам на основании норм действующего законодательства и заключенного договора; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено, поскольку податель жалобы не подтвердил наличие финансового положения, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с ответчиков (ликвидатор, бывшие руководитель и арбитражные управляющие) убытков, о признании незаконным бездействия бывшего руководителя и управляющего.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на необращение ответчиков с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов, в связи с чем утрачена возможность пополнения конкурсной массы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчиков не было объективных оснований для обращения за возвратом излишне уплаченных налогов и они проявили достаточный в соответствующих условиях уровень добросовестности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.