Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что абонент не произвел оплату тепловой энергии в рассматриваемый период в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтверждены, предъявление энергоснабжающей организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС признано правильным.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по расширению просек, убытков, возникших в связи с нарушением подрядчиком лесного законодательства при производстве работ и понесенных компанией в ходе исполнения предписания лесничества.

Обстоятельства: Общество не выполнило в установленный договором срок работы в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании долга по договору (сумма гарантийного удержания), неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку предъявленная ко взысканию сумма неустойки уменьшена на сумму перечисленного компании обеспечительного платежа; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт поставки энергии и ее количество, предъявление организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС признано правомерным.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтверждены, предъявление к оплате энергоснабжающей организацией дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным.

Требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением продавцом условий договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие обстоятельств, позволяющих покупателю требовать расторжения договора.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, ссылается на частичную выплату ответчиком в порядке суброгации страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выплатил рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа автомобиля, определенную независимым оценщиком, а истец не выражал своего несогласия с выводами независимой экспертизы.

Требование: О признании незаключенным договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на несогласование сторонами существенных условий договора об оказании услуг по транспортировке и хранению крана, а также комиссии.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд, установив факт передачи ответчику крана для дальнейшей реализации, взыскал с ответчика стоимость крана, исходя из его балансовой стоимости на момент выбытия из владения истца. Основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору об управлении проектированием и строительством.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на невыплату вознаграждения по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок исполнения обязательств по погашению задолженности в части вознаграждения наступил.

Требование: Об обязании налогового органа возвратить из бюджета переплату по ЕСН.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате ЕСН со ссылкой на истечение трехлетнего срока со дня уплаты налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку о наличии переплаты в ФСС РФ общество узнало из письма фонда, срок для подачи заявления в налоговый орган соблюден, общество имело право обратиться в налоговый орган за возвратом сумм за счет ЕСН независимо от источника образования переплаты страховых взносов в ФСС РФ.

Требование: О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Общество, которое приобрело имущество универсама по договору выкупа арендованного имущества, ссылается на то, что здание предназначено для обслуживания универсама и с момента выкупа имущества общество открыто, добросовестно, непрерывно владеет зданием как своим собственным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены фактическое владение зданием в течение пятнадцати лет, владение имуществом как своим собственным, а также добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неуплаты обязательных платежей и взносов на содержание, управление и ремонт дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неуплату платежей по содержанию принадлежащих на праве собственности субъекту РФ помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате оказанных товариществом услуг подтвержден.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным применением вычетов по НДС и включением в расходы амортизации по основному средству, в состав затрат по которому включена стоимость материалов, приобретенных у контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретенный товар оприходован и использован в хозяйственной деятельности и не представлено доказательств согласованности действий общества и его контрагента, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - единовременного платежа по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта со ссылкой на невозможность окончания работ в установленный контрактом срок.

Встречное требование: О признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным, об обязании удалить из информационной системы государственных закупок информацию о расторжении контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку стороны урегулировали вопрос возврата платежа, заключив соглашение о реструктуризации; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на объекте продлено по независящим от подрядчика обстоятельствам.

Требование: О взыскании с ФТС РФ за счет казны РФ убытков, возникших в связи с оплатой счетов за сверхнормативное хранение товара и использование контейнеров.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров по ГТД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно в результате незаконного бездействия таможенного органа общество понесло вынужденные расходы на оплату сверхнормативного хранения товара.

Обстоятельства: Определением возвращен встречный иск, содержащий самостоятельное требование, не связанное с первоначальным иском, поскольку одновременное рассмотрение первоначального и встречного исков привело бы к значительному увеличению сроков рассмотрения дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС и налог на прибыль в связи с необоснованным применением вычетов по НДС и включением в состав расходов по налогу на прибыль стоимости приобретенного металлопроката.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество документально подтвердило правомерность учета спорных расходов по налогу на прибыль, счета-фактуры, в которых неправильно указаны адрес и ИНН поставщика, не могут быть приняты в качестве основания для предоставления вычета по НДС.

Требование: О восстановлении в правах участника ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не изъявил волю выйти из ООО и не составлял лично заявление о выходе из числа участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суду не представлены достоверные доказательства волеизъявления истца на выход из общества.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения банка с рассматриваемым требованием у него отсутствовали права требования к должнику в связи с заключением договора уступки права требования задолженности.

Требование: Об изъятии у общества путем выкупа для государственных нужд земельного участка.

Обстоятельства: В связи с изъятием путем выкупа участка, составляющего часть принадлежащего обществу участка, последний был разделен. В связи с изменением перечня подлежащих изъятию участков уполномоченный орган обратился в суд с требованием об изъятии другой части участка общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не было уведомлено в установленном законом порядке об изъятии этого участка для государственных нужд, условия выкупа участка не согласованы.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Расходы на оплату услуг представителя на стадии исполнения судебного акта являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, являющихся обоснованными и документально подтвержденными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере долга по договору уступки товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление кредитором денежных средств должнику в счет оплаты по договору подтверждено, однако договор не был зарегистрирован и основания для удержания денежных средств отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт потребления энергии подтвержден, а отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс. Размер взыскиваемых процентов уменьшен в связи с ошибочностью представленного расчета.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ, а также на необоснованное удержание заказчиком из подлежащей оплате стоимости работ суммы пеней за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком согласовано выполнение дополнительных работ, стоимость которых предъявлена ко взысканию, работы выполнены; нарушение срока выполнения работ произошло вследствие неисполнения обязательств заказчиком.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на то, что первичные документы, полученные обществом от контрагента, подписаны неустановленным лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие об отсутствии реальных хозяйственных операций и о направленности действий общества исключительно на искусственное создание условий для неправомерного заявления расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС.