Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт непередачи ему полного пакета документов; 2) Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие убытков, возникших в результате уступки ответчиком права требования в объеме меньшем, чем предусмотрено договором.

Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение теплоэнергией в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную энергоснабжающей организацией тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период в тариф на теплоэнергию не включался НДС, следовательно, энергоснабжающая организация при выставлении счетов на оплату задолженности правомерно руководствовалась тарифом (без учета НДС) и обоснованно включала в тариф сумму НДС по ставке 18 процентов.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению требования и о признании его незаконным.

Обстоятельства: Главе администрации района предписано представить в трехдневный срок в органы Казначейства РФ для исполнения копии постановлений судебного пристава с заявками на кассовый расход.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация, являясь бюджетным учреждением, не имеет счетов в Банке России или иной кредитной организации и постановления о наложении административного штрафа должны быть направлены для исполнения в органы Казначейства РФ.

Требование: О признании недействительным постановления администрации округа об отказе в переводе квартиры в нежилое помещение.

Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что не имеется согласия всех участников долевой собственности на перевод квартиры в нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило пакет необходимых документов, а также решение общего собрания домовладельцев о согласовании с собственниками помещений в доме указанного перевода, принятое большинством голосов.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о запрете ответчику использовать товарный знак для индивидуализации изготавливаемых изделий. Вновь открывшимися обстоятельствами ответчик считает решение Роспатента с заключением коллегии Палаты по патентным спорам, в котором отвергается факт наличия в образе восприятия товарного знака спорного словесного элемента, в то время как судом этот факт признается.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания управления Росприроднадзора о проведении предприятием корректировки результатов инвентаризации выбросов по процессу слива мазута в проектах предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу.

Обстоятельства: Действующие нормативы предельно допустимых выбросов разработаны предприятием с нарушением законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку методика для расчета выбросов загрязняющих веществ в случае пуска острого генерирующего пара внутрь цистерны при сливе мазута из цистерн в настоящее время не разработана.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании общества банкротом - в виде запрета на списание денежных средств с расчетного счета должника на основании исполнительного листа.

Решение: Определение отменено, поскольку, принимая обеспечительные меры, суд фактически приостановил взыскание по исполнительному листу и исполнительное производство, что противоречит нормам АПК РФ.

Требование: О признании незаконными решений Комитета по труду и занятости и миграционной службы.

Обстоятельства: На основании принятого комитетом решения о нецелесообразности привлечения обществом иностранного работника - гражданина Польши в качестве генерального директора миграционная служба отказала обществу в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения не основаны на законе и содержат формальные основания для отказа в выдаче разрешения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные обществом в связи с оплатой услуг представителей при рассмотрении в суде дела о признании незаконным бездействия таможни.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на выявление факта несанкционированного подключения коммерческих помещений, принадлежащих предпринимателю, к сетям горячего водоснабжения (ГВС) многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт незаконного подключения предпринимателя к системе ГВС дома; предприниматель оплачивает ГВС по двум компонентам напрямую поставщикам ресурса на основании договора.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с наличием возможности обжалования судебного акта в кассационном порядке заявителем, который этим правом не воспользовался.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды движимого имущества.

Обстоятельства: Общество - арендатор по оспариваемому договору, заключенному по итогам конкурса и в рамках государственного контракта на оказание услуг питания, полагает, что договор противоречит требованиям закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, довод общества об отсутствии в конкурсной документации сведений о размере арендной платы не имеет правового значения, поскольку в конкурсной заявке общество подтвердило свое согласие с проектом государственного контракта, условиями и графиком оплаты услуг.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с хищением неизвестным лицом застрахованного фургона с регистрационными документами, сославшись на отсутствие страхового случая.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу страховщика о правомерности его действий по удержанию 50 процентов суммы страхового возмещения в связи с неисполнением страхователем своих обязанностей.

Дополнительно: Отсутствие регистрационных документов и паспорта транспортного средства не является обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ за осуществление добычи подземных пресных вод из скважин при отсутствии лицензии на право пользования недрами с целью добычи вод.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер взыскиваемого штрафа снижен, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения и суд учел отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принятие обществом мер для устранения нарушения, а также получение им лицензии на пользование недрами.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик пользовался без внесения платы земельным участком, расположенным под принадлежащим ему нежилым помещением в многоквартирном жилом доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику как собственнику помещения в многоквартирном доме принадлежит право владения и пользования земельным участком, расположенным под домом.

Требование: О понуждении заключить договор аренды земельных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по заключению основного договора аренды, предусмотренной соглашениями, которые истец считает предварительным договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство о заключении в будущем основных договоров аренды прекращено, отсутствуют основания для понуждения заключить договор.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании права собственности на нежилые помещения. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал сведения об учете помещений, которые не влияют на вывод судов об отсутствии правовых оснований для возникновения у заявителя или его наследников права собственности на объект недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Учреждению доначислен налог на прибыль в отношении доходов, полученных подразделениями вневедомственной охраны по заключенным с юридическими и физическими лицами договорам на охрану.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение, деятельность которого финансируется из федерального бюджета, до перечисления полученной выручки в бюджет обязано уплатить налоги и иные обязательные платежи в установленном законодательством порядке.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об отстранении от должности генерального директора и назначении нового директора.

Обстоятельства: Акционеры общества ссылаются на то, что внеочередное собрание подготовлено и проведено с существенными нарушениями ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в общем собрании акционеров принимали участие не все акционеры и оспариваемые решения приняты по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, в управление которого перешел многоквартирный дом (МКД), ссылается на то, что ответчик необоснованно начислял собственникам помещений МКД плату за содержание и текущий ремонт МКД.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что какие-либо виды работ по оказанию жилищных услуг, а также коммунальные услуги в спорный период оказывал истец; не проверен расчет неосновательного обогащения.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что регистрирующий орган необоснованно принял решение, которым признал недействительной запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества в связи с его исключением из реестра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество фактически не прекращало свою деятельность и заявитель не подтвердил, что оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу ЕСН, указав на занижение налогооблагаемой базы на суммы выплат и иных вознаграждений, начисляемых по трудовым договорам в пользу членов экипажа и персонала, обслуживающих суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные выплаты, производимые обществом в пользу членов экипажа, деятельность которых связана с эксплуатацией судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, подлежат учету при определении объекта обложения ЕСН.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об истребовании оборудования - в виде запрета совершать действия, направленные на распоряжение оборудованием, имущество передано по судебному секвестру на ответственное хранение третьему лицу.

Решение: Определение отменено в части передачи имущества на ответственное хранение третьему лицу, поскольку принятые обеспечительные меры являются несоразмерными и нарушают баланс интересов сторон.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд снизил размер подлежащего уплате штрафа, поскольку налоговый орган, принимая оспариваемое решение, не учел обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения.