Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о расторжении агентского договора и пеней.

Обстоятельства: Агент ссылается на то, что принципал в связи с досрочным расторжением договора не выплатил в полном объеме вознаграждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что взыскиваемая сумма вознаграждения в совокупности с уплаченной агенту суммой вознаграждения соразмерна выполнению обязанностей агента.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена подателю в связи с отсутствием подписи его представителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку в данном случае надлежало оставить жалобу без движения и предоставить срок для устранения недостатков.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор в связи с определением границы эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, не находящихся в хозяйственном ведении предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, акт разграничения принят в редакции абонента, поскольку отсутствие оформленных в установленном порядке документов о муниципальной собственности на сети водопровода не является основанием для возложения обязанности по содержанию сетей на абонента, не являющегося их правообладателем.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению общества, неправомерными действиями бывшего генерального директора ему причинены убытки в размере суммы, уплаченной по договору на оказание услуг в области правового консультирования.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания в качестве убытков стоимости услуги, направленной против интересов общества. Остальные услуги признаны оказанными в соответствии с условиями договора и в пользу общества.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору на управление жилым помещением.

Обстоятельства: Агент не исполнил обязанность по перечислению принципалу полученной от третьего лица платы за наем жилого помещения принципала за вычетом из данной суммы вознаграждения агента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у агента задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по своевременной оплате в полном объеме поставленного товара.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано ввиду незаключенности договора; 2) Требование удовлетворено частично, размер судебных расходов уменьшен с учетом принципа разумности.

Дополнительно: Отказ от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере, определенном исходя из разумности подлежащей взысканию суммы с учетом сложности дела и объема совершенных по нему процессуальных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на отказ общества погасить задолженность и заключить соглашение о досрочном расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом

Требование: О взыскании штрафа, об обязании арендатора привести помещение в первоначальное состояние, о расторжении договора аренды и выселении из помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на отказ арендатора устранить произведенную без разрешения арендодателя перепланировку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования имуществом с существенными нарушениями условий договора, в разумный срок нарушения арендатором не устранены.

Требование: О признании ничтожным договора уступки прав (цессии).

Обстоятельства: Истец (цедент) ссылается на то, что ему не было известно о факте заключения договора цессии, на основании которого было произведено правопреемство, договор подписан неустановленным лицом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сделан ошибочный вывод об изменении судом первой инстанции предмета и основания иска, а также о рассмотрении иска, не заявленного истцом.

Требование: О признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что участок подлежал передаче в аренду по итогам торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, передан организации для сельскохозяйственного производства, а предприятие просило предоставить участок для добычи полезных ископаемых, нарушения прав и законных интересов предприятия в сфере предпринимательской деятельности не доказано.

Обстоятельства: Определением отказано в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в связи с тем, что решение противоречит публичному порядку РФ и нарушает исключительную компетенцию арбитражного суда РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с предпринимателя задолженности и неустойки по договору поставки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия заказчика при проведении конкурса на право заключения госконтракта на выполнение работ по изготовлению протезов, выразившиеся в объединении в одном лоте нескольких лицензируемых услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсная документация разрабатывается заказчиком исходя из своих потребностей и закон не запрещает выставлять единым лотом предмет торгов, который по своей специфике может быть поделен (в данном случае по виду протеза).

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, об опровержении сведений и взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие действительности сведений, распространенных ответчиками путем опубликования в газете.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что оспариваемые сведения относятся именно к истцу, содержат утверждения о его недобросовестности при осуществлении им хозяйственной деятельности, которые умаляют или порочат его деловую репутацию.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что он полностью выполнил принятые на себя обязательства. Оплата работ в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, работы считаются принятыми, доказательств оплаты не представлено.

Требование: О взыскании провозной платы за перевозку контейнеров.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на осуществление на принадлежащих ему на праве аренды грузовых автомобилях перевозки контейнеров. Общество (грузополучатель) оставило без удовлетворения претензию предпринимателя об уплате провозной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств перевозки грузов предпринимателем.

Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество не оплатило оказанные заводом услуги по поставке питьевой воды и приему сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затраты и предъявило к вычету НДС по операциям, связанным с выполнением подрядных работ, реальность которых документально не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы по спорным хозяйственным операциям содержат недостоверные сведения, подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами, действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проектирование административно-офисного комплекса, по дополнительным соглашениям.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ их принятие заказчиком подтверждены, наличие недостатков в документации и доработка ее своими силами заказчиком не доказаны.

Требование: Об отмене постановления управления Росалкогольрегулирования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ, за нарушение государственного учета в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку судом учтен объем выполненной представителем работы исходя из категории спора, оценены представленные в обоснование понесенных расходов документы - соглашения, платежные поручения, сложившийся уровень оплаты услуг представителей по данной категории споров.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату генподрядчиком выполненных по договорам работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента подписания актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ и затрат у генподрядчика возникло обязательство по оплате принятых работ.

Требование: О признании недействительными результатов торгов по продаже земельных участков и договора купли-продажи, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата КУМИ обществу денежных средств, полученных по договору, и возврата обществом земельных участков.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что участки относятся к землям особо охраняемых территорий и не подлежат приватизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные участки включены в границы округа горно-санитарной охраны курорта местного значения "Селигер" и не подлежат приватизации.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет энергоснабжающей организации произведен за фактически потребленную тепловую энергию и не нарушает права абонента.