Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Проектировщик по договору ссылается на то, что заказчик не оплатил выполненные по второму этапу работы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт выполнения работ и наличие задолженности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подлежит взысканию сумма неустойки, рассчитанная за период, имевший место после расторжения договора.

Требование: Об обязании заключить договор аренды на неопределенный срок.

Обстоятельства: Арендодатель сообщил арендатору об отказе от договора по истечении срока его действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понуждение к заключению договора не допускается.

Обстоятельства: Определением отказано в признании неправомерными действий конкурсного управляющего по оплате услуг специалистов сверх лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов и отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик оплатил лишь часть выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы подрядчика об устранении недостатков работ и представленные им документы не получили оценки суда.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение арбитражного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросу избрания председателя и секретаря собрания, утверждения регистратора общества, условий договора с регистратором и реорганизации общества.

Обстоятельства: Общество не исполнило требование акционера, владеющего 30 процентами акций, о проведении внеочередного собрания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционер обладает тем необходимым количеством акций, которое позволяет ему инициировать проведение общего собрания.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания складских услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не произвел оплату оказанных ему услуг.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку не доказаны факт вручения заказчиком какого-либо товара на хранение в рамках договора, а также совершение исполнителем недобросовестных действий, направленных на причинение вреда заказчику.

Требование: О взыскании задолженности по договору на перевозку грузов и оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных ему услуг по перевозке и экспедированию грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, заказчик не подтвердил факт прекращения обязательств перед перевозчиком по уплате долга в результате зачета встречных однородных требований.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности по ст. 132 НК РФ за нарушение пятидневного срока сообщения банком налоговому органу об открытии счета клиента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первоначальное сообщение об открытии счета направлено банком своевременно, однако не было принято налоговым органом в связи с невозможностью расшифровки файла и не представлено доказательств того, что ошибка в расшифровывании первоначально направленного файла произошла по вине работников банка.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение законодательства при эксплуатации тепловых энергоустановок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение заявителем правонарушения подтверждено; допущенные нарушения непосредственно затрагивают безопасную и бесперебойную работу котельной, обеспечение надежности теплоснабжения, а также несут существенную угрозу безопасности имущества, жизни и здоровью людей.

Требование: О возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их оплата подтверждены, доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов не представлено.

Требование: Об отмене судебного акта, которым оставлен без рассмотрения иск общества о признании недействительным договора субаренды.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела усматривается наличие "корпоративного" конфликта по вопросу о том, кто именно уполномочен действовать от имени общества, в связи с чем оставление иска без рассмотрения нарушает права общества.

Требование: О признании незаконными уведомления о прекращении договора аренды и действий, связанных с отказом признать договор продленным на неопределенный срок.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора и попросил арендатора освободить земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель правомерно заявил отказ от договора в порядке и в сроки, предусмотренные договором аренды, заключенным на неопределенный срок.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие у общества совокупности признаков отсутствующего должника.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение своих обязательств по договору.

Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не подтвержден факт выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено.

Обстоятельства: Определением была исправлена опечатка в постановлении суда апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в отношении выручки, полученной от реализации услуг по сдаче в аренду воздушных судов с экипажем по договорам, заключенным с иностранными компаниями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользование воздушными судами за пределами территории РФ в целях перевозки грузов и пассажиров свидетельствует о совершении обществом операций, не подлежащих обложению НДС.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по ведению дела в суде в размере, признанном судом разумным и обоснованным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Полное освобождение проигравшей по делу стороны от необходимости доказывания своей позиции по вопросу взыскания судебных расходов, представления доказательств их чрезмерности нарушает закрепленный в АПК РФ принцип состязательности сторон.

Требование: О признании недействительным договора дарения акций, о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций общества, об обязании провести операции в реестре общества в связи с переходом к истцу права собственности на акции.

Обстоятельства: Истец полагает, что договор дарения заключен для прикрытия фактически совершенного договора купли-продажи акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств притворности сделки.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности за нарушение установленного срока представления сведений об открытии счета клиента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первоначальное сообщение было направлено банком в электронном виде в установленный срок налоговому органу, однако не было им принято (файл не расшифрован) и не представлено доказательств того, что ошибка при расшифровывании файла произошла по вине сотрудников банка.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды помещения.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактические обстоятельства дела указывают на изменение договора в части иного размера арендной платы путем совершения сторонами оферты и акцепта конклюдентными действиями

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности по ст. 132 НК РФ за несообщение в установленный срок налоговому органу сведений об открытии счета клиенту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первоначальное сообщение об открытии счета своевременно направлено банком в налоговый орган, однако не принято им в связи с невозможностью расшифровки файла, доказательств того, что ошибка при расшифровывании произошла по вине работника банка, не представлено.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на нежилое здание.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконную регистрацию права собственности РФ на здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец никогда не обладал какими-либо правами в отношении спорного имущества и никогда не отвечал признакам добросовестного приобретателя, следовательно, регистрация права собственности на объект за РФ не может повлечь причинение ущерба правам истца.

Обстоятельства: Определением взыскано

Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы о действительной стоимости активов должника.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, включающие в себя стоимость авиабилетов, проживания и выплату суточных, размер которых признан судом разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.