Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Проценты начислены в связи с неоплатой ответчиком выполненных работ.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, размер процентов снижен в связи с изменением периода пользования денежными средствами; 2) Требование удовлетворено частично, при определении размера судебных расходов суд принял во внимание объем оказанных представителем услуг.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД по объектам розничной торговли исходя из всей площади арендуемого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендуемый объект, состоящий из обособленных помещений с различным назначением, соответствует определению "объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал", в связи с чем физический показатель базовой доходности определяется исходя из торговой площади, предназначенной для обслуживания покупателей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу частично отказано в возмещении НДС и не исполнена обязанность по возмещению другой части НДС.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что налоговым органом не исполнена обязанность по направлению в территориальный орган Федерального казначейства поручения на возврат НДС, суд незаконно отклонил ссылки налогового органа на решение о зачете, указав, что это решение не было представлено в суд первой инстанции.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения для Минобороны России, голосовавшего против заключения мирового соглашения, хуже, чем для конкурсных кредиторов и участников строительства, голосовавших за заключение мирового соглашения, что не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О взыскании с РФ в лице Росимущества в пользу управления Федеральной службы судебных приставов убытков.

Обстоятельства: Управление Росимущества передало на реализацию арестованное в рамках исполнительного производства имущество, денежные средства от реализации имущества не перечислены, имущество не возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение управлением Росимущества возложенных на него обязанностей препятствует осуществлению государственной функции по принудительному исполнению судебных актов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу, применяющему УСН, налогов по общей системе налогообложения.

Обстоятельства: Основанием для начисления налогов послужил факт превышения предельно допустимого уровня дохода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество (организация, управляющая многоквартирными домами) не включало в налоговую базу полученные от потребителей денежные средства за оказанные коммунальные услуги, поставленные ресурсоснабжающей организацией.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору.

Обстоятельства: Оплата выполненных работ произведена частично, с удержанием суммы неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисленная заказчиком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество (управляющая организация) ссылается на непогашение задолженности по оплате оказанных услуг в домах, в которых расположены помещения, закрепленные за учреждением на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, спорные квартиры принадлежат на праве оперативного управления учреждению, доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате падения дерева, находящегося на территории зоны ответственности общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как пользователь предоставленного земельного участка обязано осуществлять ремонт зеленых насаждений, включающий в себя проведение санитарных рубок, направленных на ликвидацию последствий физического износа зеленых насаждений.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату работ заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, сделал вывод о наступлении срока выплаты гарантийного обязательства по неполно исследованным обстоятельствам (суд не исследовал обстоятельства, связанные с завершением работ по договору в полном объеме).

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное должником и кредиторами должника, согласно которому должник обязался произвести расчеты с кредиторами в течение 20 лет.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный должником прогнозный план развития на последующие 20 лет не отражает объективной возможности рассчитаться с кредиторами полностью и установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на то, что о предстоящем собрании уведомлен не был, участия в нем не принимал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционер, реализовавший свое право на участие во внеочередном общем собрании акционеров (в собрании принимал участие представитель акционера, который голосовал за принятие оспариваемых решений), не может быть отнесен к числу лиц, которые вправе оспаривать решения, принятые собранием.

Требование: О взыскании стоимости поврежденного груза.

Обстоятельства: При приемке груза от ответчика (экспедитора) представителем истца обнаружено нарушение целостности одного места груза. Товарный вид товара нарушен, к реализации товар не пригоден, о чем с участием представителей грузополучателя и экспедитора составлен коммерческий акт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю.

Требование: О взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов и предоставление коммунальных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения неустойки не имелось.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка, об истребовании участка из незаконного владения общества.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что общество использует земельный участок без правовых оснований и без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств использования обществом земельного участка в спорный период.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ и их неоплату заказчиком.

Встречное требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания денежных средств, полученных по ничтожной сделке.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку стоимость фактически выполненных работ с учетом стоимости устранения недостатков меньше перечисленного аванса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о возврате переданного по договору лизинга автотранспортного средства.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, в рамках настоящего дела фактически определил права и обязанности сторон по договорам, которые не просто не были предметом настоящего разбирательства, но рассматриваются в рамках иных арбитражных дел, что недопустимо.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имелось.

Требование: О взыскании с казенного учреждения и дорожного агентства как субсидиарного должника задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату работ.

Решение: Производство по делу в отношении учреждения прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В отношении агентства в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований к основному должнику.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Общество ссылается на утрату им права на освобождение от уплаты НДС в связи с реализацией подакцизного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка по реализации подакцизного товара являлась разовой, совершена с взаимозависимым лицом с целью предъявления к возмещению сумм НДС.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что в установленные договором порядке и сроки абонент не оплатил поставленную энергию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует предложить организации представить расчет иска с обоснованием суммы задолженности, а также предложить сторонам провести сверку расчетов.

Требование: О взыскании субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, за счет субсидий оплачены работы, которые фактически не были выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства нецелевого использования субсидий.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на невнесение предприятием арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке расположен жилой дом, участок сформирован до введения в действие ЖК РФ, следовательно, с момента введения в действие ЖК РФ участок бесплатно перешел в общую долевую собственность собственников помещений в доме в силу прямого указания закона; порядок пользования участком не установлен и у КУГИ отсутствуют какие-либо специальные права по владению и пользованию участком.

Требование: О признании договора аренды оборудования незаключенным, а сделки недействительной.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие в договоре данных об имуществе, вывоз имущества арендодателем, подписание договора после указанной в нем даты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание договора аренды позволяет достоверно установить, какое именно оборудование является предметом аренды, у сторон не имелось заблуждения относительно предмета договора.