Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, обеспечения исполнения контракта.

Обстоятельства: Оказанные услуги по разработке концепции социальной рекламы не оплачены.

Встречное требование: О расторжении контракта, включении предпринимателя в список недобросовестных поставщиков.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку согласно экспертному заключению исполнительная документация, представленная предпринимателем, подтверждает оказание услуг в объеме, предусмотренном контрактом и техническим заданием к нему.

Требование: О взыскании стоимости доначислений по оплате электрической энергии в связи с неисправностью прибора учета.

Обстоятельства: Выявленные в работе измерительного прибора нарушения не были устранены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия нарушений в работе прибора учета подтвержден, стоимость электроэнергии правомерно определена расчетным путем.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным соглашения о переводе долга, поскольку сторона оспариваемой сделки ликвидирована.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием согласования предоставления участка администрацией района, которая полагает, что участок задействован в строительстве развязки для подключения Западного скоростного диаметра. Общество считает отказ незаконным и нарушающим его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана невозможность использования спорного участка.

Требование: Об изменении постановления суда, которым поворот исполнения судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения произведен в пользу казны субъекта РФ, а не в пользу учреждения.

Решение: Требование удовлетворено, денежные средства взысканы в пользу учреждения, поскольку поворот исполнения отмененного судебного акта предполагает восстановление нарушенных прав именно лица, указанного в качестве ответчика (должника), в отношении которого было произведено взыскание, то есть учреждения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку суд принял во внимание характер спора и степень сложности дела, объем подготовленных представителями заявителя документов, необходимость и разумность расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом совершения обществом всех необходимых действий по испытанию и декларированию соответствия товара требованиям технических регламентов расхождение сведений в декларации, размещенной в электронном виде на сайте Росаккредитации, и в декларациях, представленных обществом, не образует состава правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обязанности заказчика оплатить работы является преждевременным

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с тем, что заявленные цены сырья более чем в 200 раз превышают среднюю цену сырья, приобретаемого иными субъектами; произведен перерасчет стоимости сырья.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество ознакомлено с постановлением о проведении оценочной экспертизы после составления экспертного заключения; не дана оценка доводам о неправомерном применении для перерасчета налоговых обязательств методики с использованием "коэффициента завышения цен".

Требование: О возмещении расходов по реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте.

Обстоятельства: Перевозчику не возмещены расходы по предоставлению льгот.

Решение: Требование удовлетворено, расходы взысканы с Департамента финансов за счет средств казны субъекта РФ, поскольку расчет недополученных доходов признан правильным и законом субъекта РФ предусмотрено, что финансовые средства, необходимые органам местного самоуправления для осуществления отдельных государственных полномочий, ежегодно предусматриваются законом субъекта РФ об областном бюджете.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрация города, выдавшая ООО без проведения торгов разрешение на установку на земельном участке рекламной конструкции, признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на объектах ОАО "РЖД" установлен специальный порядок размещения рекламных конструкций, исключительным правом их установки обладает управляющая организация или лицо, заключившее с ней договор, при этом торгов с целью заключения с третьими лицами договора не предусмотрено.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрация города, выдавшая ООО без проведения торгов разрешение на установку на земельном участке рекламной конструкции, признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исключительным правом установки рекламных конструкций на объектах ОАО "РЖД" обладает управляющая организация или лицо, заключившее с ней договор, а проведение торгов с целью заключения договора с третьими лицами не предусмотрено.

Требование: О пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга по оплате электроэнергии заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, в котором высказана правовая позиция по вопросу использования формулы для установления объема поставляемого энергоресурса в условиях отсутствия общедомового прибора учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии постановления расчет заявителя был проверен на соответствие указанной формуле, а потому основания для удовлетворения заявления отсутствовали.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком, на котором расположена его мастерская, без заключения договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик пользовался участком, не заключая договор аренды и не внося плату за такое пользование.

Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, признано незаконным решением суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, учитывая преюдициальное значение вступивших в законную силу судебных актов, суд признал правомерным расчет процентов со дня, следующего за днем взыскания платежей, по день их фактического возврата.

Требование: О взыскании убытков с административного органа.

Обстоятельства: Убытки понесены обществом в связи с оплатой юридических услуг по делу об административном правонарушении (производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд признал недоказанными получение обществом консультации по правовым вопросам в досудебном порядке и представление интересов общества в районном суде.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с тем, что представленные документы содержат недостоверную информацию (подписаны неуполномоченными лицами).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков их руководителями, не может самостоятельно, при отсутствии иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление неполных сведений об описании товара, что послужило основанием для занижения размера подлежавших уплате таможенных пошлин.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату покупателем поставленного товара.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель уменьшил сумму долга за поставленные товары на стоимость товаров, подлежащих возврату поставщику, в порядке, предусмотренном договором, в связи с чем у покупателя не имеется задолженности; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку учтено согласованное сторонами количество дней просрочки.

Требование: О признании незаконным отказа в принятии и учете отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в уведомительном порядке.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленная документация не соответствует по своей комплектности и содержанию действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в виде письма не носит распорядительного характера и не может нарушать права и законные интересы общества.

Требование: О взыскании страхового возмещения и расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Обстоятельства: Страховая компания отказала в выплате страхователю страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащим истцом по данному спору является выгодоприобретатель (банк), а не страхователь.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Арендатор в нарушение условий договора аренды не погасил спорную задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части задолженности истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательств по предоставлению истцу экземпляра акта об оказании услуг по технологическому присоединению к электрической сети, акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта эксплуатационной ответственности сторон.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение ответчиком обязательств по договору подтверждено, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество разместило рекламу алкогольной продукции на фасаде здания с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что распространителем спорной рекламы является общество и что реклама алкогольной продукции в нарушение ФЗ "О рекламе" размещена на вывесках, установленных на фасаде здания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик удержал сумму неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ подрядчиком по государственному контракту на выполнение работ по монтажу и обслуживанию светового оборудования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено выполнение работ с нарушением срока и сторонами договора предусмотрено право заказчика на удержание суммы санкций, начисленных подрядчику за нарушение сроков выполнения работ, и суд уменьшил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.