Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договор является для общества крупной сделкой, совершенной без одобрения в установленном порядке, договор от имени общества подписан неуполномоченным лицом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, знал ли контрагент о совершении сделки с нарушением законодательства, не выяснил, наступили ли или могли наступить неблагоприятные последствия совершения сделки.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отношении истца возбуждено дело о банкротстве, в результате утверждения мирового соглашения ответчик посредством зачета встречных требований получил удовлетворение своих требований вне очереди.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку требование заявлено за пределами срока, установленного для предъявления требований к должнику.

Требование: О взыскании излишне уплаченной страховой премии по договору медицинского страхования.

Обстоятельства: Договор расторгнут, страхователь ссылается на ненадлежащее выполнение обязательств по возврату страховой премии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно установленному договором расчету размер страховой премии, подлежащей возврату в связи с досрочным прекращением договора, составляет 0 рублей.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Вновь открывшимся обстоятельством арендатор считает установленный судебным актом факт прекращения договора аренды ввиду поступления земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество фактически пытается устранить процессуальные недостатки, допущенные им при представлении доказательств в период рассмотрения спора по существу.

Требование: О взыскании с директора общества денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Обстоятельства: Компания ссылается на невозможность принудительного взыскания задолженности с общества в связи с его исключением из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана совокупность условий для привлечения к субсидиарной ответственности в размере непогашенной перед кредитором задолженности руководителя, в отношении которого была внесена в реестр запись о недостоверности.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества.

Обстоятельства: Вышедший из состава общества участник (резидент Республики Польша) ссылается на занижение обществом действительной стоимости доли.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действительная стоимость доли определена на основании заключения экспертизы и с учетом Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Польша "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" (НДФЛ не подлежит удержанию).

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично, за вычетом неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за несвоевременное начало и окончание работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств доказан.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компании, отключившей подачу электроэнергии ввиду неуплаты обществом долга за поставленную электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взаимоотношения сторон по договору относятся к гражданско-правовой сфере и не регулируются антимонопольным законодательством.

Обстоятельства: Определением принят отказ от апелляционной жалобы на определение о включении требования в реестр, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о восстановлении срока для обращения с заявлением о взыскании расходов по выплате вознаграждения с акционеров должника, исполнивших требование уполномоченного органа, взыскано солидарно вознаграждение.

Решение: Определение отменено, вознаграждение взыскано с акционеров в равных частях, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пеней, о расторжении договора аренды федерального имущества, о выселении общества из занимаемого здания.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей.

Требование третьих лиц: О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку право оперативного управления за учреждением не зарегистрировано; 2) Требование третьего лица (арендодатель по договору аренды) удовлетворено, пени взысканы частично на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Отделение ФСС РФ ссылается на излишнюю выплату пособия на основании представленных учреждением (социальный приют для детей) листков нетрудоспособности. Учреждение направило фонду уведомление о том, что в отношении сотрудника не был указан код, означающий инвалидность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение самостоятельно выявило неточности, неуказание кода не привело к излишней выплате пособия.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В качестве убытков с временно исполняющего обязанности директора взыскиваются расходы на содержание мусоросортировочного комплекса, поскольку деятельность комплекса является заведомо убыточной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение директором неправомерных и виновных действий при исполнении обязанностей генерального директора, расходы связаны с финансово-хозяйственной деятельностью общества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, платы за потребленные коммунальные услуги.

Обстоятельства: Установлен факт пользования предпринимателем помещением без внесения платы и при отсутствии правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства внесения платы не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд не проверил поступившие в электронном виде документы на предмет их относимости к апелляционной жалобе.

Требование: О взыскании с муниципального образования задолженности, приходящейся на долю муниципального имущества, по оплате расходов на установку в многоквартирных домах (МКД) общедомовых приборов учета (ОДПУ).

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на несение расходов на установку ОДПУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано из-за пропуска срока исковой давности

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требований по четырнадцати различным договорам купли-продажи, поставки, субаренды, займа, поручительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части задолженности применена исковая давность; часть требований признана необоснованной в связи с непредставлением подлинного векселя, переданного по договору займа.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено бесспорных доказательств злоупотреблений со стороны конкурсного управляющего в виде затягивания процедуры банкротства и увеличения расходов должника, а также иных доказательств ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей при осуществлении конкурсного производства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о нарушении банком срока для направления в электронной форме сообщений об открытии (закрытии) счетов клиентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк представил первоначальные сообщения в пределах срока, сообщение не было принято по причине несоответствия реквизита наименованию файла. При получении квитанции о непринятии сообщения банк вновь формировал сообщения и направлял их в порядке, установленном законодательством.

Требование: О признании недействительной сделки - договора дарения акций ЗАО.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что председатель ликвидационной комиссии общества подделал договор дарения акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в его восстановлении, поскольку обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме в установленные законом сроки и размещен на официальном сайте ВАС РФ в сети "Интернет", то есть был доступен для ознакомления с указанной даты всем участникам дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендодатель без участия представителя арендатора составил акт вскрытия арендованных помещений и акт повреждения помещений. Арендодатель ссылается на проведение восстановительных работ в помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что арендатор допустил ухудшение технического состояния помещений.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы, рассчитанной исходя из нового размера платы, установленной правительством Ленинградской области.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель отказался от приемки товара, ссылаясь на то, что поставленный товар по внешнему виду не соответствует требованиям заказа (трубы ржавые).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не доказал факт поставки товара ненадлежащего качества; не представлены доказательства соблюдения покупателем норм права, регулирующих приемку товара и проверку качества поставленного товара.