Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности в здании библиотеки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть пунктов предписания не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам

Требование: О признании недействительными пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Учреждению предписано устранить выявленные нарушения (не проведено обучение пожарно-техническому минимуму лица, ответственного за пожарную безопасность, стеллажи для хранения книг выполнены из дерева, эвакуационный выход из помещения общественного назначения ведет в помещение жилой части).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено отсутствие в действиях учреждения нарушений правил пожарной безопасности.

Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган доначислил таможенные платежи, сделав вывод о том, что проведенные за пределами РФ ремонтные работы в отношении морского судна (нефтеналивной танкер) носят капитальный характер, в связи с чем таможенные платежи необходимо исчислять применительно к таможенной процедуре "переработка вне таможенной территории".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы носили поддерживающий характер и не привели к модернизации нефтеналивного танкера.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия арбитражного управляющего, признаны незаконными действия, выразившиеся в неведении реестра требований кредиторов, непроведении первого собрания кредиторов должника, в непредставлении отчета о финансовом состоянии должника, в непроведении инвентаризации имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора подряда на выполнение комплекса строительных работ, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кооператив ссылается на заключение договора от его имени с превышением полномочий.

Встречное требование: О взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку устав кооператива не ограничивает полномочия председателя на совершение такой сделки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку перечисленный аванс превышает стоимость выполненных работ.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Выполненные работы не были оплачены надлежащим образом. Требование заявлено на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выполнения договорных обязательств по оплате работ не представлены, не подтверждена безвозмездность договора цессии.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ (буксирное судно, осуществлявшее аварийно-спасательную службу, пересекло линию государственной границы без уведомления Пограничного управления).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Требование: Об обязании возвратить излишне переданную проектную документацию либо взыскать ее стоимость.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что документация передана заказчику в объеме, значительно превышающем согласованный сторонами в договоре.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не дал оценки доводам подрядчика, основанным на дополнительном соглашении, которым стороны уменьшили объем подлежащей разработке документации, на задании на проектирование, накладных.

Требование: 1) О расторжении государственного контракта; 2) О взыскании авансового платежа.

Обстоятельства: Заказчик, уведомивший о расторжении договора в связи с невыполнением подрядчиком работ в установленные сроки, ссылается на невозврат аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании недействительным решения очередного общего собрания участников общества по вопросу повестки дня об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков общества).

Обстоятельства: Участник общества ссылается на несоответствие решения законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку голосование участника не могло повлиять на результаты голосования по спорному пункту повестки, нарушений процедуры проведения собрания допущено не было.

Требование: О взыскании с муниципального бюджетного учреждения, а также в порядке субсидиарной ответственности - с администрации городского поселения как собственника имущества учреждения долга по договору купли-продажи электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие долга подтверждено; закон не предусматривает субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам, связанным с оплатой поставленной электроэнергии.

Требование: Об обязании устранить недостатки работ по договору на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком недостатков, выявленных в рамках гарантийного срока (нарушение герметичности шва, отслоение мастики от поверхности стеновой панели).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о составе и объеме недостатков, выявленных заказчиком в рамках гарантийного срока, которые подлежат устранению подрядчиком; подрядчик уведомлен о выявленных недостатках и необходимости их устранения.

Требование: О признании договора поставки незаключенным и взыскании аванса.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на несогласованность предмета договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям (предметом договора является поставка материалов и конструкций, необходимых для выполнения работ по изготовлению и установке вентилируемых фасадов и витражей; наименование товара, количество и цена определены в спецификации), ввиду чего нет оснований для признания договора незаключенным и возврата аванса.

Требование: Об обязании ООО внести изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся сведений об исключении из числа участников общества, путем подачи соответствующих документов в регистрирующий орган.

Обстоятельства: Бывший участник общества ссылается на то, что обращался в ООО с заявлением о выходе из состава участников, однако ООО не направило в регистрирующий орган необходимые документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля участника в уставном капитале перешла к ООО и в силу закона участник вправе обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ указанных изменений.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании убытков с конкурсного управляющего, причиненных ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, выразившимся в необоснованном заключении гражданско-правовых договоров.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку на балансе должника достаточно имущества, реализация которого позволит удовлетворить требования кредиторов, а необоснованные расходы управляющего не препятствуют возможности получения кредиторами удовлетворения заявленных требований за счет конкурсной массы.

Требование: О взыскании авансового платежа по договору.

Обстоятельства: Заказчик направил исполнителю претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы аванса в связи с истечением сроков исполнения обязательств по договору и получением от исполнителя информации, не соответствующей условиям договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик правомерно отказался от договора.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В связи с поступлением выгодного предложения по цене на молоко от третьего лица общество перестало поставлять молоко кооперативу.

Решение: Требование удовлетворено в части реального ущерба, во взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку факт приобретения молока у другого лица подтвержден, довод о неразумности цены товара, приобретенного взамен непоставленного, необоснован.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров (в декларации не заявлены товары, фактически перемещаемые через таможенную границу).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что общество принимало разумные и адекватные меры в целях достоверного декларирования товаров.

Требование: О признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имущество неправомерно было выставлено на повторные торги (при отказе победителя торгов при первоначальном их проведении от заключения договора, следовало заключить договор с истцом, предложившим наиболее высокую цену после победителя).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал юридической заинтересованности в оспаривании торгов, в которых он участия не принимал и заявку на участие в которых не направлял.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: При производстве дорожных работ ответчиком поврежден кабель, принадлежащий истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в повреждении линии связи, убытки в размере стоимости работ по восстановлению поврежденной линии связи подтверждены.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление предприятия о включении в реестр требований кредиторов должника требования предприятия, поскольку заявление подано предприятием в процедуре конкурсного производства и на момент рассмотрения судом обоснованности требований предприятия им не было представлено доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования предприятия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с муниципального бюджетного учреждения, а также в порядке субсидиарной ответственности - с администрации городского поселения как собственника имущества учреждения задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности).

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, поскольку наличие долга подтверждено; закон не предусматривает субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам, связанным с оплатой поставленной электроэнергии.

Требование: 1) О признании недействительным пункта договора на подачу и уборку вагонов, предусматривающего компенсацию за использование железнодорожного пути необщего пользования; 2) Об обязании восстановить на лицевом счете незаконно списанные денежные средства.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на незаконное списание перевозчиком компенсации.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку взимание сбора за пользование путем необщего пользования не предусмотрено законом; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение дизайнерских работ и оказание услуг по авторскому надзору.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата по договору произведена в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных работ, определенную экспертом.