Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании долга по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, рассчитанной с применением коэффициента периодичности платежа, равного 1.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт исполнения обязательств по поставке тепловой энергии подтвержден и при расчетах с абонентом (управляющая компания) энергоснабжающая организация должна применять коэффициент периодичности платежа 0,75.

Обстоятельства: Определением суд оставил без рассмотрения иск об обязании заключить договор энергоснабжения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что представление исполнителем документов не в полном объеме или неправильное их оформление не является основанием для отказа в заключении договора; в результате принятия определения не выполнено требование законодательства о заключении переданного на рассмотрение суда договора в обязательном порядке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик без оплаты пользовался земельным участком до заключения договора аренды, в связи с чем неосновательно сберег денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик в спорный период пользовался участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, расчет суммы неосновательного обогащения соответствует требованиям законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на обнаружение на объектах потребителя неопломбированных и неисправных приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в актах, в которых содержатся все необходимые сведения, предусмотренные законом.

Требование: О возмещении вреда, причиненного лесу, и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на выявление в ходе приемки лесосек рубки деревьев сверх задекларированного объема и невозмещение ущерба арендатором.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод арендатора о том, что он непосредственно рубку леса не производил, а лесозаготовительные работы осуществлял подрядчик по заключенному с арендатором договору.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС в связи с утратой права на применение УСН при превышении предельного размера выручки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод об утрате права на применение УСН сделан на основании сведений о рыночной стоимости объектов недвижимости, определенной в отчете оценщика без учета положений статьи 40 НК РФ.

Требование: О взыскании предоплаты.

Обстоятельства: Продавец со ссылкой на невыполнение покупателем условий по оплате оставшихся 70 процентов от стоимости оборудования уведомил покупателя об одностороннем отказе от договора, внесенную сумму покупателю не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения продавцом предоплаты подтвержден, сведения о сообщении продавцом покупателю о демонтаже оборудования (после чего должна была быть произведена вторая часть оплаты) не представлены, поставка не осуществлена, в связи с чем основания для удержания спорной суммы отсутствуют.

Требование: О взыскании предоплаты, неустойки.

Обстоятельства: В установленный договором срок исполнитель не предъявил заказчику результат оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства надлежащего оказания услуг.

Требование: О признании незаконным отказа от исполнения договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество считает отказ от договора незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку односторонний отказ учреждения от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, не противоречит закону.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил счета на оплату поставленной без договора электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт потребления ответчиком электроэнергии, а следовательно, она должна быть оплачена им вне зависимости от наличия или отсутствия между сторонами договора энергоснабжения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество (покупатель здания на торгах) ссылается на то, что в составе выкупной цены приобретенного имущества им уплачен НДС, подлежащий перечислению в бюджет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в цену выкупленного муниципального имущества не был включен НДС, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости объекта.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с подписанием жалобы от имени общества неуполномоченным лицом.

Решение: Определение отменено, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку суд не выяснил действительную волю общества относительно поданной жалобы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку риск отрицательных последствий, связанных с деятельностью общества, несут его учредители (участники), которые могут реализовать свои права, связанные с таким участием, лишь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований других кредиторов. То обстоятельство, что заявитель приобрел право выплаты действительной стоимости доли по договору цессии, не изменяет правовой квалификации требования.

Требование: О взыскании с учреждения убытков.

Обстоятельства: Учреждение как владелец дороги оказало компании (заказчик) услуги по инженерно-техническому сопровождению работ по размещению рекламной конструкции в придорожной полосе автомобильной дороги. По истечении срока действия договора в связи с бездействием компании учреждение произвело демонтаж рекламной конструкции. Рекламная конструкция была похищена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена причинно-следственная связь между действиями учреждения и возникшими убытками.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В связи с несоответствием фактического потребления теплоэнергии домом относительно его тепловых нагрузок предприятие сделало перерасчет потребленной энергии. Предприятие признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют данные о неисправности прибора учета, выставление дополнительных счетов ущемляет права и законные интересы жильцов дома.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признаны неправомерными действия управляющего по привлечению специалистов и по оплате их услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие совокупности условий для привлечения управляющего к гражданско-правовой ответственности подтверждено.

Требование: О взыскании с администрации муниципального образования задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Энергоснабжаемые объекты находятся в собственности муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии на спорные объекты подтвержден.

Требование: О взыскании долга за бездоговорное потребление коммунальных услуг.

Обстоятельства: Поставленные в здание общежития, находящееся в собственности субъекта РФ, коммунальные ресурсы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении здания не выбрана управляющая организация и не реализован иной способ управления, в связи с чем ответственным за оплату ресурсов является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями.

Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Оспариваемые постановления вынесены в связи с исполнением требований исполнительного документа по истечении установленного срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы.

Требование: О взыскании убытков по договору купли-продажи товара (стоимость оплаченного товара, стоимость доставки товара, стоимость проведенной экспертизы и расходы на складирование и утилизацию).

Обстоятельства: По прибытии в порт назначения товар направлен на обязательную в соответствии с законодательством Израиля биохимическую экспертизу, которая установила несоответствие товара требованиям к качеству.

Решение: Требование удовлетворено частично, взысканы убытки в размере стоимости товара и его доставки, поскольку не доказано несение остальных расходов в отношении товаров.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об увеличении лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку их привлечение направлено на достижение целей процедуры банкротства, является необходимым и разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору и пеней.

Обстоятельства: Оказанные услуги по отпуску питьевой воды не оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене обеспечительных мер по делу о понуждении к исполнению обязательств по передаче жилых помещений и регистрации перехода права собственности - в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении квартиры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании основного долга.

Обстоятельства: Согласованные с муниципальным заказчиком путем заключения дополнительных соглашений и выполненные подрядчиком дополнительные работы не оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик при выявлении потребности в дополнительном объеме работ вправе изменить первоначальную цену контракта не более чем на десять процентов такой цены контракта.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске со ссылкой на то, что несвоевременное получение участником почтовой корреспонденции является обстоятельством, не зависящим от воли собрания, однако из представленных ООО документов не следует, что уведомление о проведении собрания было направлено именно по месту нахождения участника.