Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования рыбы, выращиваемой сельскохозяйственными и промышленными товаропроизводителями.

Обстоятельства: На рыбопромысловом участке зафиксирован повышенный отход рыбы, имеющей признаки заболевания, в связи с чем было утилизировано 30 тонн погибшей рыбы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховое событие наступило в период действия договора, доказательств представления страхователем недостоверных сведений об изменении степени риска при заключении дополнительного соглашения к договору не представлено.

Требование: 1) О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, о расторжении договора аренды лесного участка; 2) О приведении участка в надлежащее состояние путем удаления с него техники и сооружений.

Обстоятельства: Арендатор систематически нарушал сроки внесения арендной платы. Претензия о необходимости погашения задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку у арендатора имеется лицензия на право пользования недрами на спорном участке.

Требование: Об обязании освободить часть территории земель, незаконно занятой отходами производства, ограждениями и постройками путем переноса отходов в границы земельных участков, предоставленных по договорам аренды под полигон твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Общество разместило отходы и имущество за пределами арендуемых участков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт использования обществом спорных участков без предусмотренных законодательством прав на указанные участки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (арендная плата за пользование нежилым помещением).

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что судебным актом предпринимателю запрещено передавать помещение в аренду или субаренду для использования под кафе.

Встречное требование: О взыскании с общества задолженности по арендной плате.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку судебный акт вынесен после заключения договора аренды, в котором не указано, для каких целей помещение предоставлено в аренду, факт передачи обществу помещения подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку пользование помещением в спорный период без внесения платы подтверждено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт оплаты услуг представителя подтвержден, доказательств чрезмерности судебных расходов не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по гражданско-правовому договору.

Обстоятельства: Обязательства по устранению недостатков не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость работ по благоустройству территории снижена на стоимость переданных заказчику материалов, отказано во взыскании стоимости устройства водозаборной скважины.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар был оплачен покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Бывший участник общества ссылается на неисполнение обществом обязательств по выплате действительной стоимости доли и непредставление информации, необходимой для исчисления стоимости доли.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку достоверность бухгалтерского баланса, которым руководствовался суд при расчете стоимости чистых активов, оспаривалась сторонами спора, однако экспертиза назначена не была.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение о признании за кредитором права собственности на жилое помещение, жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не является ни основным участником дела о банкротстве, ни участником данного обособленного спора, суд не обязан был направлять ему уведомление о времени и месте рассмотрения заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным протокола об определении участников торгов в отношении должника по лоту (дебиторская задолженность), о признании права на участие в открытых торгах по продаже имущества должника, о признании незаконными договоров.

Обстоятельства: Заявки истца не были допущены к участию в торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок реализации имущества должника в рамках конкурсного производства не нарушен, указанный в сообщении о проведении торгов порядок представления заявок не противоречит закону.

Требование: Об обязании бывшего генерального директора общества передать техническую документацию, необходимую для изготовления электромеханической тележки, приложение к сертификату об утверждении типа средств измерения.

Обстоятельства: Общество ссылается на непередачу документов новому директору общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нахождения документации у бывшего генерального директора, а также доказательства их использования и хранения им в период работы в указанной должности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: На основании договора безвозмездного пользования помещение занимает учреждение.

Решение: Требование удовлетворено за счет администрации района, являющейся представителем собственника помещения, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии подтвержден, доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса не представлено, расчет задолженности верен.

Требование: Об оспаривании торгов по продаже арестованного имущества должника и договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что имущество отчуждено по заниженной цене.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку основное требование не было разрешено судом по существу, от которого зависело рассмотрение требования о признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи.

Требование: О признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешений на установку рекламной конструкции на опорах, входящих в систему наружного освещения города, об обязании устранить допущенные нарушения прав общества.

Обстоятельства: Между обществом и предприятием, которому опоры принадлежат на праве хозяйственного ведения, по результатам торгов заключен договор о предоставлении обществу права временного размещения рекламных конструкций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии договора уполномоченный орган неправомерно отказал в выдаче разрешений.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании общества банкротом по заявлению ФНС РФ, поскольку не доказана достаточность денежных средств и имущества общества для покрытия расходов по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести расходы, не поступали, возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя общества не подтверждена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании общества банкротом по заявлению ФНС РФ, поскольку в результате признания общества банкротом в отсутствие достаточной вероятности формирования конкурсной массы не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого повлечет дополнительный расход бюджетных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании недействительными торгов по продаже очистных сооружений; 2) О применении последствий недействительности сделки по передаче сооружений.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на проведение торгов с нарушением закона.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права (восстановление прав истцов путем проведения новых торгов в результате признания несостоявшихся торгов недействительными невозможно); 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда об отсутствии имущества у ответчика.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды имущества.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что договор был заключен под влиянием обмана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки, однако арендатор таких доказательств не представил; переданное в аренду оборудование принято арендатором по актам, подписанным без замечаний.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере, исчисленном на дату полного возврата займа или на дату принятия судом решения.

Обстоятельства: Заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт выдачи займа и суд учел частичный возврат заемных средств. Во взыскании процентов отказано в связи с тем, что данное требование не конкретизировано (не указана взыскиваемая сумма).

Требование: О взыскании убытков с конкурсного управляющего и аудиторской компании.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор должника ссылается на то, что управляющий не взыскал задолженность по договорам займа, не принял мер по взысканию дебиторской задолженности, а компанией при составлении отчета об оценке дебиторской задолженности занижена стоимость задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие возможности взыскания денежных средств с дебиторов должника, а также недостоверность сведений отчета об оценке имущества должника.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве (кредитор заменен на правопреемника на основании договора цессии).

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод должника о злоупотреблении первоначальным кредитором правом на уступку права требования с целью неисполнения встречных обязательств перед должником.

Требование: О признании недействительной сделки по передаче должником десяти собственных простых векселей обществу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделку в связи с причинением вреда кредиторам и преимущественным удовлетворением требований общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный довод о возмездности оспариваемой сделки и не установил, на достижение какого результата была в действительности направлена воля сторон при передаче векселей.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил безучетное потребление электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия пломбы является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность потребителя оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом; акт составлен с учетом требования закона, доказательства, опровергающие зафиксированные в акте нарушения, не представлены.