Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без правовых оснований и оплаты пользовался объектами недвижимости, закрепленными за истцом на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования ответчиком спорных объектов.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в ненаправлении в орган Федерального казначейства поручения на возврат НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возврате обществу НДС, однако денежные средства на счет общества не поступили в связи с тем, что в рамках уголовного дела произведена выемка электронного файла с заявкой на возврат НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не совершил установленных законом действий, направленных на реальное исполнение решения о возврате налога.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО о внесении изменений в устав в связи с изменением состава его участников.

Обстоятельства: Истец (участник ООО, продавший свою долю другому участнику) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в непринятии мер по оспариванию договоров займа, договора на оказание консультационных услуг.

Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку бездействие конкурсного управляющего не отвечает интересам конкурсных кредиторов и целям конкурсного производства.

Требование: О взыскании излишне полученных денежных средств по договору строительного подряда, неотработанного аванса по дополнительному соглашению, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на устранение недостатков работ за свой счет, на невыполнение работ по дополнительному соглашению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт извещения подрядчика об обнаружении недостатков, акт о недостатках не составлялся, заключенный сторонами договор не предоставляет заказчику право устранять недостатки.

Требование: О взыскании с бывшего генерального директора убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что невозможность взыскания задолженности с компании возникла по вине директора в результате его бездействия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт допущенного директором неправомерного бездействия либо совершения недобросовестных действий.

Требование: О взыскании на основании договора доверительного управления имуществом суммы амортизационных отчислений, задолженности по перечислению доли дохода банку как учредителю управления.

Обстоятельства: Общество не возвратило денежные средства, полученные в процессе доверительного управления и не израсходованные на момент расторжения договоров.

Встречное требование: О взыскании с банка неосновательного обогащения (переплата доли дохода, в состав которой вошла сумма НДС).

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку у общества отсутствует право на удержание этих средств, факт неперечисления доли дохода подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы частично, поскольку отсутствуют доказательства того, что при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций значительно изменился объем и сложность выполненной представителем работы по сравнению с рассмотрением дела в суде первой инстанции, в связи с чем не доказана обоснованность увеличения судебных расходов на рассмотрение дела в апелляционном и кассационном порядке.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Администрации поселения и района не исполнили обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества домов, в которых имеются квартиры, принадлежащие им на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные квартиры предоставлены гражданам по договорам социального найма и заселены, а органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений.

Требование: О признании недействительным договора энергоснабжения.

Обстоятельства: МУП ссылается на отсутствие у энергоснабжающей организации в зоне хозяйственного ведения предприятия точек поставки либо подключения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сети организации последовательно присоединены к энергопринимающим сетям абонента через сети, которыми на праве хозяйственного ведения владеет МУП, а владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким сетям.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника (управляющая компания).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд признал недоказанным наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указав, что отдельные показатели бухгалтерского баланса не являются надлежащим подтверждением наличия у должника таких признаков.

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по размежеванию земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматели ссылаются на то, что размежевание участка и постановка на кадастровый учет двух участков без предварительного согласования проекта раздела с предпринимателями (собственники объектов недвижимости, расположенных на участке) являются неправомерными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку межевание и постановка на кадастровый учет двух участков произведены в соответствии со схемой раздела, являвшейся предметом судебного разбирательства по другому делу.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Претензия арендодателя о погашении задолженности по арендной плате оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет задолженности и пеней, произведенный на основании установленных постановлением субъекта РФ ставок и повышающего коэффициента, верен

Требование: Об обязании предпринимателя освободить земельный участок путем демонтажа торгового павильона.

Обстоятельства: Предприниматель после прекращения действия договора аренды участка, заключенного с ТСЖ, не освободил участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право аренды земельного участка прекращено, правовых оснований для занятия земельного участка не имеется.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в ЕГРП отсутствует запись об объектах, документы, подтверждающие право федеральной собственности на них, не представлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение представило в управление Росреестра необходимый пакет документов, подтверждающих возникновение права оперативного управления и позволяющих идентифицировать объекты, закрепленные за учреждением, с объектами, заявленными на регистрацию.

Требование: О расторжении инвестиционного договора на реконструкцию здания.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на несоблюдение обществом графика реализации инвестиционного проекта.

Встречное требование: Об обязании обеспечить допуск к помещениям для осуществления инвестиционного проекта по договору, об изменении условий договора о сроках реализации инвестиционного проекта.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по передаче во владение обществу спорных объектов не представлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга, неустойки, как обеспеченного залогом имущества должника - земельного участка и расположенного на нем жилого двухэтажного дома с надворными постройками.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непогашение задолженности по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, требование в части суммы неустойки учтено отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров, поскольку сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате транспортных услуг по перевозке призывников.

Обстоятельства: Оказанные услуги не были оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, услуги подлежат оплате.

Требование: Об освобождении от ареста синхронных электродвигателей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником спорного имущества, тогда как оно было арестовано в рамках исполнения судебного акта о взыскании с ответчика долга.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства оплаты истцом поставленного товара, а также не оценил доводы о мнимости договора поставки.

Требование: О признании недействительным соглашения об уступке прав требования по кредитному договору и договору залога недвижимого имущества.

Обстоятельства: Залогодатель и заемщик оспаривают соглашение по мотиву его заключения для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Требования третьих лиц: О признании недействительным соглашения об уступке прав требования по кредитному договору и договору залога недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку доказательства мнимости сделки и ее безвозмездности не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (непредставление доказательств наличия у лица полномочий на подписание жалобы).

Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку полномочия на подписание жалобы подтверждены

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и неустойки.

Обстоятельства: Обязательство по оплате поставленной тепловой энергии не исполнено надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты поставленной тепловой энергии не представлены, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, определенной на указанную обществом дату.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость, а необоснованное увеличение кадастровой стоимости влечет повышение размера земельного налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования общества направлены на изменение неактуальной кадастровой стоимости.

Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований промышленной безопасности.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о проведении внеплановой выездной проверки (копии распоряжений были направлены факсом в адрес филиала общества).