Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге, в удовлетворении ходатайства кредитора о назначении судебной экспертизы отказано, поскольку начальная продажная цена имущества должника была согласована с залоговым кредитором и был представлен отчет об оценке, а представленный другим кредитором расчет стоимости имущества не является доказательством недостоверности отчета оценщика и безусловным основанием для назначения экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки ингредиентов для мукомольной отрасли.

Обстоятельства: Полученный товар оплачен покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, расчет пеней признан обоснованным, а претензионный порядок в части взыскания пеней - соблюденным.

Требование: 1) О признании договора цессии недействительным; 2) О взыскании с цессионария денежных средств в конкурсную массу цедента.

Обстоятельства: Сделка повлекла оказание предпочтения цессионарию перед остальными кредиторами.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в течение месяца до принятия судом заявления о признании цедента банкротом и ее заключение повлекло оказание предпочтения цессионарию; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, знал ли должник, исполнивший обязательство перед новым кредитором, о противоправной цели договора.

Требование: О взыскании с ответчиков (участники договора простого товарищества) солидарно задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку внесения арендной платы.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор был заключен в интересах членов простого товарищества с соблюдением полномочий, договор не был прекращен, доказательств использования помещения иными лицами не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, поскольку один из представителей являлся в период оказания услуг директором заявителя, выплаченное штатному работнику организации вознаграждение не относится к категории судебных издержек, участие оставшихся представителей в судебных заседаниях не подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами имеются разногласия относительно толкования условий договора о совместной деятельности, касающегося распределения между сторонами доходов от совместной деятельности и удержания ответчиком минимальной суммы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорную минимальную сумму ответчик был вправе оставлять у себя ежемесячно независимо от наличия или отсутствия выручки, полученной от совместной деятельности.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ заказчик направил уведомление о расторжении договора, сумма неосвоенного аванса не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения подрядчиком работ к установленному сроку подтвержден, доказательства сдачи результата работ заказчику подрядчик не представил.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на непередачу бывшим генеральным директором документов бухгалтерского учета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, связанные с принятием бывшим директором мер для исполнения обязанностей по организации ведения бухгалтерского учета и по хранению учетных документов.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на несение убытков в результате незаконных действий таможенного органа по перемещению контейнеров на досмотровую площадку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование таможенного органа об обеспечении проведения взвешивания контейнеров является мерой анализа и проверки сведений о товарах, выставлено законно, без нарушений таможенного законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно экспертному заключению фактически выполненные подрядчиком работы включают в себя как предусмотренные, так и не предусмотренные контрактом работы, однако суд не установил стоимость работ, выполнение которых предусмотрено государственным контрактом.

Требование: О признании недействительным приказа Комитета по строительству об отказе обществу в размещении объекта на земельном участке, об обязании комитета повторно рассмотреть заявление и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что градостроительный регламент территориальной зоны предполагаемого места размещения объекта признан недействующим.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует возможность определить вид разрешенного использования участка и предельные параметры застройки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (задолженность по оплате услуг по изготовлению энергетических паспортов, сумма залога в обеспечение обязательств по договору).

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на исполнение своих обязательств по изготовлению энергетических паспортов на здания и неоплату услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт оказания услуг ввиду непередачи всех необходимых документов в установленный срок, доказательства вины заказчика в несвоевременном выполнении исполнителем обязательств не представлены.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на оказание услуг, связанных с перевозкой нефти, ссылается на то, что возврат цистерн произведен клиентом в технически неисправном состоянии и исполнитель понес расходы на приведение цистерн в технически пригодное состояние.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат цистерн в технически неисправном состоянии зафиксирован актами и договором установлена ответственность клиента за технически неисправное состояние цистерн.

Требование: О взыскании неустойки, аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик направил подрядчику уведомление о расторжении договора в связи с нарушением предусмотренных договором сроков выполнения работ, однако подрядчик аванс не возвратил.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, во взыскании аванса отказано, поскольку фактическое выполнение работ по договору подтверждено, перечисленный аванс освоен, однако работы выполнены с нарушением срока; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и признании недействительной сделки по отчуждению имущества.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что повторные торги проводились в нарушение имеющегося судебного запрета на их проведение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал ни юридической заинтересованности в оспаривании торгов (заявка на участие в торгах им не подавалась), ни самого факта проведения торгов в указанный кредитором день.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Полученный товар оплачен покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена товарными накладными, подписанными представителем покупателя и скрепленными соответствующей печатью, а доказательства оплаты товара не представлены.

Требование: О признании незаконными отказов в представлении сведений о месте рождения, реквизитах документа, удостоверяющего личность собственника и пользователя жилых помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика; об обязании представить сведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что истребуемые сведения необходимы для начисления платы за поставленный коммунальный ресурс (газ). Ответчик отказал в представлении сведений со ссылкой на их конфиденциальность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в силу закона обязан представить спорные сведения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении ЖСК к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (система автоматической противопожарной защиты находится в нерабочем состоянии; в поэтажных коридорах допущено хранение горючих материалов; установлены дополнительные двери в поэтажных коридорах, препятствующие свободной эвакуации людей).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ЖСК имеется состав вмененного ему правонарушения и не установлено нарушений при привлечении кооператива к административной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования (собственник жилых помещений) не оплатила услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартиры предоставлены гражданам по договорам социального найма и заселены ими, а следовательно, в данном случае обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов должны нести наниматели жилых помещений.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Оказанные услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов не оплачены администрацией муниципального образования (собственник квартир).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества домов должны нести наниматели жилых помещений (в заявленный период квартиры предоставлены гражданам по договорам социального найма и заселены ими).

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи земельного участка), о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, о внесении в промежуточный ликвидационный баланс требования участника общества о выплате части действительной стоимости доли.

Обстоятельства: Участник общества не согласен с размером стоимости доли и считает договор купли-продажи мнимой сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ничтожность договора не подтверждена, стоимость доли определена на основании данных бухгалтерской отчетности.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту внутриквартального проезда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что цена, установленная контрактом, является твердой, а заказчик не уплатил разницу между ценой работ по контракту и их стоимостью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что взыскиваемая разница является экономией подрядчика и связана с усилиями последнего по использованию более эффективных методов выполнения работы, не представлены, оплате подлежат фактически выполненные работы.

Требование: О признании недействительными отказа в выдаче разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду и установления лимитов сброса.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленный план не предусматривает в 2013 году реализацию мероприятий, направленных на снижение сбросов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку планом в 2014 году предусмотрено закрытие выпуска в реку и план снижения сбросов загрязняющих веществ согласован, а установление лимитов возможно только на период проведения мероприятий по охране окружающей среды.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договору на выполнение дизайн проекта и пеней за нарушение срока оплаты работ.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи результата работ заказчику подтвержден, доказательства оплаты не представлены, довод о фальсификации доказательств необоснован.

Требование: О признании недействительными пунктов постановления администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку стоимость отчуждаемого объекта была определена администрацией не на дату подачи заявления о приватизации; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку установление публичного сервитута при определении условий приватизации арендуемого имущества не противоречит закону.