Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка заявитель ссылается на установленный постановлением суда факт прекращения договора ввиду поступления участка в общую долевую собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод суда о том, что с момента регистрации права собственности на одну из квартир в доме участок перешел в общую долевую собственность, не является ни вновь открывшимся, ни новым обстоятельством.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент и его поручитель не исполнили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие непогашенной задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и спорная задолженность возникла в период действия договора поручительства.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган сделал вывод о неправомерном установлении при проведении аукциона на закупку квартиры для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот требования о расположении квартир исключительно в Псковском районе не более 3 километров от черты города Пскова.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имелись заявления детей-сирот, в которых они выразили свое согласие на обеспечение жилыми помещениями на территории Псковского района; установлено отсутствие соответствующих объектов в городе.

Требование: О взыскании долга, неустойки за несвоевременный возврат арендованного имущества (транспортных средств).

Обстоятельства: Претензия о погашении задолженности по арендной плате оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для взыскания неустойки не имеется в связи с тем, что после окончания срока действия договора стороны фактически продолжали его исполнять и заключили дополнительные соглашения к договору.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, пени взысканы частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет пеней произведен арендодателем неверно.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Местная администрация (заказчик) признана нарушившей законодательство о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией в течение одного квартала осуществлено размещение трех заказов путем запроса котировок на оказание услуг, выполнение работ, входящих в одну группу номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчика, на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, что является нарушением действующего законодательства.

Требование: О признании недействующими пунктов Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что Положение ограничивает конкуренцию на рынке ритуальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы о том, что спорные пункты предусматривают передачу общественных кладбищ в ведение хозяйствующего субъекта и наделение его полномочиями органа местного самоуправления, необоснованны, заключение на конкурсной основе договора на выполнение работ и оказание услуг соответствует закону.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе (реализация товара по цене выше указанной в рекламе).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения (в спорный период обществом реализовывались два самостоятельных одноименных товара, имеющих различия по весу, составу и штрих-коду).

Требование: О взыскании уплаченной покупной цены за дефектное оборудование.

Обстоятельства: Поставщик отказался заменить поставленное оборудование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дефекты выявлены по истечении более одного года с момента поставки, подтвержден факт обращения поставщика с просьбой о возможности обследования товара и его вывозе, возвращенное поставщику имущество не имеет отношения к оборудованию, поставленному по договору поставки.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения арендной платы, о расторжении договора и выселении общества из помещения.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил претензию о погашении задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы, а соответственно, и наличие оснований для расторжения договора подтверждены.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы, указав, что они выполнены на основании плана земельного участка, противоречащего техническому заданию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у подрядчика на момент выполнения работ отсутствовали сведения о непригодности представленной заказчиком технической документации и подрядчик выполнил работы в соответствии с заданием и иными исходными данными, согласовал готовую техническую документацию с заказчиком и передал ее заказчику.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без надлежащей оценки обстоятельства, установленные налоговым органом в ходе проверки и представленные им доказательства (в нарушение условий договора поставки общество товар не оплатило, а отсутствие материальных ценностей, которые должен был передать обществу контрагент, свидетельствует о фиктивном характере сделки).

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, приняв во внимание период просрочки и размер начисленной неустойки, снизил неустойку на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требование кредитора-заявителя в размере задолженности по договорам займа включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда и заявленное требование не имеет признаков компенсационного финансирования.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пеней за несвоевременную оплату.

Обстоятельства: В связи с некачественным выполнением работ и неисправлением недостатков заказчик заключил договор подряда с третьим лицом и договор аренды оборудования.

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим качеством взрывных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку объем допущенного брака подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку размер убытков, понесенных в связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком своих обязательств, доказан.

Требование: О взыскании платы за простой груженых вагонов в ожидании контейнеров и платы за простой порожних вагонов в ожидании инструкций на возврат.

Обстоятельства: В связи с несвоевременной подачей ответчиком морских контейнеров на терминал истец (экспедитор) понес дополнительные расходы по внесению перевозчику платы за простой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не предоставил достаточное количество порожних контейнеров под загрузку продукции, задержка в разгрузке вагонов повлекла простой порожних вагонов до формирования полного состава.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов.

Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы частично, поскольку несение судебных расходов подтверждено, командировочные расходы не подтверждены документально, сумма расходов определена с учетом сложности дела, общего количества судебных заседаний и их продолжительности.

Требование: О признании отсутствующим права собственности общества на объект недвижимости.

Обстоятельства: Право собственности общества и Ленинградской области зарегистрировано на один и тот же объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден переход объекта из федеральной собственности в собственность Ленинградской области, факт его дальнейшего закрепления за предприятием на праве хозяйственного ведения, а также фактическое владение предприятием имуществом; кроме того, право собственности Ленинградской области на объект зарегистрировано ранее прав общества.

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения, заключенного должником в лице конкурсного управляющего и его кредиторами, поскольку скидка с долга в размере 75 процентов по всем требованиям кредиторов, включая ФНС РФ, противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права ФНС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль со ссылкой на то, что договор субподряда является нереальной сделкой, заключенной с целью создания оснований для увеличения расходов по налогу на прибыль и для возмещения НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства опровергают реальность осуществления обществом хозяйственных операций с субподрядчиком и подтверждают создание формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик отказался от подписания актов выполненных субподрядчиком работ, работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства несоответствия качества выполненных работ не представлены.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании вступительного взноса с некоммерческого партнерства, поскольку дело подсудно арбитражному суду по месту нахождения национального объединения саморегулируемых организаций (истец).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать имущество.

Обстоятельства: Поклажедатель, признанный банкротом, ссылается на невозвращение имущества, переданного на хранение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт направления хранителю писем о возврате имущества подтвержден, доказательства наличия оснований для удержания имущества хранителем не представлены.

Требование: О признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей жилым домом компанией установленных стандартов раскрытия информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неразмещения информации в установленных порядке, объеме и сроки подтвержден, доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований действующего законодательства не представлено.

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа по результатам таможенного контроля и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: По результатам камеральной таможенной проверки принято решение о возложении на общество обязанности по уплате НДС в отношении товара, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены условия и ограничения применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны.