Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Банк ссылается на несвоевременное исполнение поручителем обязательств по договору поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрена ответственность поручителя, в том числе в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения принятых на себя обязательств.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права аренды на земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды считается расторгнутым в связи с правомерным отказом арендодателя от его исполнения (цель договора аренды - строительство жилых домов была достигнута), соответственно прекратилось право аренды участка и залог права аренды участка, наличие которого явилось основанием для отказа в государственной регистрации прекращения права аренды.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности по оплате перевозки груза, поскольку представленные доказательства не обладают признаком относимости к настоящему делу (ни в договоре, ни в акте нет никаких конкретных данных о предмете спора, не содержится ссылок на номер рассматриваемого арбитражного дела).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Обстоятельства: Заказчик по договору подряда ссылается на то, что в процессе эксплуатации хореографического класса был выявлен факт установки вместо новых балетных станков старых, требование устранить недостатки не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что недостатки возникли в результате ненадлежащей эксплуатации балетных станков либо иных обстоятельств, повлиявших на качество работ; обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки возникли по вине исполнителя.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендных платежей не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет долга не оспорен, законодательством и договором не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом города признан нарушившим антимонопольное законодательство при выдаче управляющей компании предписания о демонтаже конструкций, на которых размещена, по мнению комитета, рекламная информация о парикмахерской, с фасада дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные конструкции выполняли функцию уличных вывесок, предназначенных для информирования потребителей о фактическом местонахождении парикмахерской.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога по УСН в отношении сделки по продаже нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств, поскольку помещение использовалось для сдачи в аренду, не предназначено для использования в личных, семейных целях, в связи с чем сделка по продаже помещения является объектом обложения по УСН.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы должника квартиры, поскольку суд, учитывая действия должника, направленные на создание ситуации, в которой спорная квартира становится единственным жилым помещением, соответствующим потребностям должника и членов семьи сына должника, сделал вывод об отсутствии правовых оснований для признания участников спора членами одной семьи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребленная электрическая энергия (мощность) не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является действующим, наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц.

Обстоятельства: В результате пожара в зоомагазине утрачено и повреждено застрахованное имущество. В установленный срок решение о выплате страхового возмещения страховщиком не принято.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер страхового возмещения определен исходя из стоимости товара, приобретение которого подтверждено, и с учетом суммы реализованных товаров.

Требование: О признании незаконным отказа в издании распоряжения о предварительном согласовании места размещения здания гаража-стоянки, об обязании принять решение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок занят объектами благоустройства, а также наличием возражений граждан против строительства гаража.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращения граждан носили массовый характер и обусловлены тем, что в месте предполагаемого строительства расположено единственное в квартале место отдыха и детская площадка.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на эксплуатацию и техническое обслуживание газовой котельной.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден сменными журналами, картами технического обслуживания котельных, журналами по ремонту и техническому обслуживанию котельных, технологическими картами котельных, а также заключением специалиста, которым установлен факт направления исполнителем заказчику по электронной почте актов, мотивированный отказ от подписания которых заказчик исполнителю не направлял.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в определенный судом срок (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор, в нарушение условий договора, не перечислил ему плату за право на заключение договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок арендатору не передавался и действие договора прекращено до наступления обязанности арендатора по внесению спорного платежа.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности ОАО на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявлений от всех лиц, которым предоставлены вновь образованные участки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке, который разделен на три участка, расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности РФ, субъекту РФ и ОАО, а следовательно, регистрационные действия в отношении участков возможны только при представлении заявления РФ о проведении регистрационных действий.

Требование: О признании незаконным решения об исключении ООО из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что действия регистрирующего органа по внесению записи о прекращении деятельности общества являются незаконными, нарушают его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ оно отвечало признакам недействующего юридического лица, установленный порядок исключения из реестра соблюден.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору хранения документов.

Обстоятельства: Клиент не оплатил дополнительные услуги по поиску на складе и извлечению из архива коробов, папки или документа.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку сторонами договора согласовано оказание спорных услуг за дополнительную плату, факт оказания услуг подтвержден. Во взыскании неустойки отказано в связи с расторжением договора.

Требование: О взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что возврат излишне уплаченных обществом платежей произведен несвоевременно, без начисления и выплаты процентов.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не были оплачены в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на спорную сумму подтвержден, акты приемки работ подписаны уполномоченным лицом, доказательств наличия недостатков в выполненных работах не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку расчет неустойки не доказан по размеру.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, убытков в размере стоимости хранения товара.

Обстоятельства: В связи с тем, что покупатель не совершил все необходимые действия, обеспечивающие принятие поставленного товара и его оплаты, поставщик был вынужден хранить товар на складе транспортной компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено; наличие обстоятельств, освобождающих покупателя от ответственности за просрочку исполнения обязательства, не доказано.

Требование: О признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций в виде кронштейнов, об обязании выдать разрешения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что торги на право заключения договора на установку рекламных конструкций по спорным адресам не проводились.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку опоры контактной сети, принадлежащие на праве хозяйственного ведения предприятию, переданы обществу по результатам открытого конкурса для размещения наружной рекламы.

Требование: О признании недействительным отказа в принятии к субсидированию расходов на возмещение затрат на уплату процентов по кредитному договору в отношении приобретенного транспортного средства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что приобретенная техника иностранного производства не включена в перечень оборудования, специализированного транспорта, специальной техники, расходы на приобретение которых подлежат субсидированию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлен сертификат соответствия, что подтверждает отнесение техники к коду, включенному в перечень.

Требование: О признании недействительным отказа в принятии к субсидированию расходов по возмещению затрат на уплату процентов по кредитному договору в отношении приобретенной сельскохозяйственной техники.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что разбрасыватель является техникой иностранного производства и не включен в перечень оборудования, специализированного транспорта, специальной техники, расходы на приобретение которых подлежат субсидированию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно декларации соответствия разбрасывателю присвоен код, включенный в перечень.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт допуска иностранного гражданина к выполнению работ по строительству здания магазина без соответствующего разрешения подтвержден.

Требование: О признании незаключенным договора снабжения тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на незаключенность договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты заключения сторонами договора и его исполнения неоднократно устанавливались судебными решениями; кроме того, пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, исчисленный со дня подписания договора.