Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендные платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент принятия судебного акта арендатор платежным поручением частично погасил задолженность по арендной плате.

Требование: О взыскании долга по оплате сброса сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству, пеней.

Обстоятельства: По результатам исследования отобранных проб сточных вод из контрольных канализационных колодцев абонента ресурсоснабжающей организацией установлено превышение нормативов водоотведения по качеству. Абонент не внес плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку концентрация загрязняющих веществ в пробах превышает нормативы допустимой концентрации в дождевой и бытовой системах коммунальной канализации.

Требование: О взыскании долга по договору генерального строительного подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не доказал, что спорная задолженность была погашена им посредством удержания неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков выполнения работ (не представлены доказательства направления подрядчику уведомления об удержании суммы неустойки с приложением акта и расчета).

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованного автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами достигнуто соглашение о характере страхового случая, при этом отказ в возбуждении уголовного дела сам по себе не означает отсутствие объективно имевшего место события утраты транспортного средства в результате кражи.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства кредитора об отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего, поскольку не доказано возникновение неблагоприятных последствий у должника и кредиторов в связи с несвоевременной публикацией в официальном печатном издании сведений о введении процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по обжалованию мирового соглашения, заключенного обществом, участником которого является должник.

Решение: Определение частично отменено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение управляющим обязанностей, выразившееся в непроведении в разумные сроки инвентаризации имущества должника, передаче в аренду имущества до его инвентаризации, в непринятии мер по оспариванию сделок должника и по уведомлению работников о предстоящем увольнении.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о признании за комбинатом статуса залогового кредитора, поскольку отсутствуют доказательства фактического наличия имущества, являющегося предметом залога в целях обеспечения обязательств должника перед кредитором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору генерального строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О расторжении договора.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил размер задолженности, подлежащей взысканию, уточненный расчет иска требует дополнительной проверки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании с районной администрации и учреждения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату услуг, оказанных в отношении помещений, расположенных в многоквартирном доме и находящихся в собственности субъекта РФ. Помещения переданы учреждению на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил управляющей компании, применяющей кассовый метод, единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в связи с включением в налоговую базу денежных средств, поступивших от населения по агентским договорам, но не перечисленных принципалу (управляющей компании) на конец отчетного периода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доходы управляющей компании в данном случае можно признавать лишь на момент поступления денежных средств на ее расчетный счет (кассу) от агентов.

Требование: О взыскании долга по договору на поставку лома и отходов черных металлов.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил поставленный товар, сославшись на то, что в результате произведенного им в одностороннем порядке взвешивания товара выявлена недостача поступившего металлолома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в порту отправления масса груза была определена поставщиком на основании расчета сюрвейера, а использование покупателем в порту назначения иного способа определения веса лома черных металлов не может свидетельствовать о недостаче товара.

Требование: Об обязании ТСЖ восстановить первоначальное состояние чердачного помещения в многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Районная администрация ссылается на то, что ТСЖ незаконно переоборудовало чердачное помещение, в результате чего сформированы два нежилых помещения, а также на нарушение законодательства об объектах культурного наследия, к числу которых относится дом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать обстоятельства создания помещений; установить, имела ли место реконструкция недвижимого имущества или его перепланировка.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о восстановлении положения, существовавшего до заключения договоров купли-продажи акций ОАО, заявитель считает факты, установленные судом в ходе рассмотрения другого дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Залоговый кредитор должника ссылается на то, что в результате неправомерных действий управляющего имущество должника, являющееся предметом залога, утрачено, в связи с чем ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинение убытков и наличие причинной связи между неправомерными действиями конкурсного управляющего и неудовлетворением требований, обеспеченных залогом имущества должника, не доказаны.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и судебных расходов.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности и нарушение установленного договором срока оплаты работ подтверждены; размер судебных расходов на оплату услуг представителя уменьшен, исходя из характера спора и объема оказанных представительских услуг.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ее подателю в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании отказа администрации муниципального образования в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемое помещение (подвал) включено в перечень муниципального имущества, не подлежащего приватизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрацией не подтверждена необходимость и целесообразность включения спорного помещения в указанный перечень, а также не доказано возможное наступление негативных последствий отчуждения муниципального имущества для его собственника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие переплаты, возникшей в результате оплаты им работ, не выполненных ответчиком по государственным контрактам и не предусмотренных к оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость фактически выполненных ответчиком работ по контрактам, включая спорные, была согласована сторонами при заключении контрактов, доказательства необоснованного завышения объема работ, стоимости материалов не представлены.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении обособленного спора по жалобе на действия конкурсного управляющего, поскольку расходы представителя на проезд к месту проведения судебного заседания и обратно документально не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (залогодатель) требований, основанных на соглашениях о предоставлении банковских гарантий, как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку на момент обращения с требованием к должнику срок действия договоров залога, составляющий в данном случае один год, истек (в тексте договоров ипотеки срок действия залога не был определен указанием на календарную дату или период); в оставшейся части производство по делу прекращено в связи с текущим характером заявленных требований.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми ненормативными актами признаны незаконными действия сетевой организации, выразившиеся в уклонении от составления актов об осуществлении технологического присоединения к источникам питания третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в сетевую организацию не были представлены документы об объемах максимальной мощности энергопринимающих устройств, ранее присоединенных в установленном порядке.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считает письмо общества с ограниченной ответственностью, в котором сообщается, что оно является собственником складского помещения, приобретенного у истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости расходов по проведению судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного участка, поскольку расходы на проведение экспертизы являются судебными издержками, подлежащими возмещению в соответствии с АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам-заявкам на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить круг участвующих в деле лиц и разрешить вопрос о привлечении их к участию в деле в надлежащем качестве.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства: В поставляемом фарше обнаружены частицы металлической стружки. Покупатель ссылается на невозможность реализации готовой продукции, произведенной из такого фарша.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие металлической стружки в фарше выявлено после запуска мяса в производство; совместный осмотр неиспользованного сырья и готовой продукции, не подлежащей реализации потребителям, не производился.