Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена должнику в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, неустойки.

Обстоятельства: ТСЖ оплатило не в полном объеме оказанные управляющей компанией услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в расчете задолженности имеется техническая ошибка; во взыскании неустойки отказано, поскольку не доказана правомерность начисления неустойки.

Требование: 1) О признании недействительным финансового распоряжения должника; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Внешний управляющий должника ссылается на то, что финансовое распоряжение на перечисление третьим лицом денежных средств в счет оплаты по договору цессии является мнимой сделкой.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено реальное исполнение финансового распоряжения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг заказчику и их объем (суд не принял в качестве надлежащего доказательства по делу акт сверки взаимных расчетов, не подписанный заказчиком; другие документы, а именно сводная ведомость объема передачи электроэнергии, акт оказанных услуг, счет-фактура, не представлены).

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на производственные площадки.

Обстоятельства: Право собственности общества зарегистрировано в отсутствие правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку производственные площадки не являются объектами недвижимости, права собственности на которые могут быть зарегистрированы в ЕГРП, в связи с чем сохранение существующей записи о праве на это имущество нарушает права администрации района, препятствует осуществлению ею полномочий по распоряжению земельным участком.

Требование: О взыскании ущерба в связи со вскрытием банкомата и хищением находившихся в нем денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик по договору на техническое обслуживание технических средств охраны, установленных на устройствах самообслуживания заказчика, ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств исполнителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) исполнителя и причинением ущерба.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленной алкогольной продукции.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил алкогольную продукцию, поставленную по товарным накладным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отклонен довод о погашении долга по одной из накладных зачетом встречных однородных требований, с указанием на то, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, и подтвержден факт передачи покупателю товара по другой (утраченной) накладной.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку общество не устранило в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (к моменту истечения установленного срока суд не располагал информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования рыбы.

Обстоятельства: Страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение в связи с утратой застрахованного имущества (форели радужной) в результате противоправных действий третьих лиц, повредивших рыборазводческие садки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового события доказано, размер ущерба определен с учетом франшизы и нормативных показателей отхода радужной форели при садковом выращивании.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков сдачи работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договорных обязательств, принял все зависящие от него меры для их надлежащего исполнения.

Требование: О взыскании расходов по устранению недостатков работ, выполненных ответчиком по договору подряда.

Обстоятельства: Обнаруженные в период гарантийного срока недостатки в выполненных работах подрядчиком не устранены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер расходов на устранение недостатков определен с учетом заключения судебной экспертизы.

Требование: О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Администрации города предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения, выразившиеся в непроведении открытого конкурса по отбору организации для управления многоквартирными домами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом, проведение конкурса является обязательным.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Обстоятельства: В результате неисправности системы отопления в принадлежащей на праве собственности ответчику квартире был причинен ущерб имуществу истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред причинен по вине ответчика в связи с ненадлежащим содержанием муниципального имущества, размер заявленных ко взысканию убытков документально подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа конкурсного агентства в допуске к участию в аукционе на право пользования участками недр местного значения.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием в составе заявок общества информации о собственниках планируемого для разработки участка и документа о финансовых возможностях общества, необходимых для выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявочные материалы общества соответствуют закону и у конкурсного агентства отсутствовали основания для отклонения заявок.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Страховая медицинская организация уменьшила оплату по счетам учреждения здравоохранения в связи с предъявлением к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказанные учреждением в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема относятся к страховым случаям и подлежат оплате.

Требование: О взыскании субсидий по договору на перевозку пассажиров на городских автобусных маршрутах.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на невозмещение ему затрат, связанных с льготным проездом граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны обязаны руководствоваться Порядком определения размера субсидий и не вправе применять иной порядок, независимо от предусмотренного договором размера субсидий, и перевозчику в полном объеме выплачены субсидии, размер которых рассчитан с учетом Порядка.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с затоплением застрахованных помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан документально подтвержденным ущерб, размер которого определен на основании экспертного заключения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной по договору для целей компенсации потерь в электрических сетях.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд исходил из расчета средневзвешенных нерегулируемых цен для истца с рассчитанной антимонопольным органом величиной числа часов использования мощности, с учетом обстоятельств, установленных по другому делу.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за отказ акционеру в удовлетворении требования о выкупе акций общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему административного правонарушения подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Лесничество признано нарушившим законодательство о защите конкуренции при проведении аукционов по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукционы, в которых потребитель древесины определен и установлено условие о передаче победителем аукциона древесины потребителю по фиксированным ценам, фактически приводят к ограничению конкуренции.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Лесничество признано нарушившим законодательство о защите конкуренции при проведении торгов на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленное к победителю торгов требование о согласовании с потребителем древесины цены и графика ее поставки фактически является предоставлением одному из участников торгов (потребителю) возможности влиять на заключение договора купли-продажи между организатором и победителем аукциона.

Требование: О взыскании с субъекта РФ в лице Жилищного комитета убытков в виде разницы в тарифах за потребленную тепловую энергию в горячей воде на основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Комитет не возместил межтарифную разницу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитет не представил доказательства возмещения в полном объеме потерь, вызванных межтарифной разницей, образовавшейся в спорном периоде.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования данного акта отдельно от судебного акта, вынесенного по существу. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании отсутствующим обременения газопровода ипотекой.

Обстоятельства: Газопровод в залог не передавался. Банк ссылается на то, что спорный газопровод передан в ипотеку как принадлежность ТЭЦ, являющейся предметом залога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что газопровод имеет исключительно вспомогательное назначение по отношению к ТЭЦ и не может использоваться в качестве самостоятельного объекта.