Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий, которому было уступлено право требования переплаты по договору перевозки, ссылается на наличие на стороне перевозчика переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие на стороне перевозчика излишне полученных денежных средств (представленные акты сверки не являются первичными документами и противоречат актам выполненных работ, принятым судом в качестве доказательств оказания услуг по перевозке).

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку она подана лицом, не наделенным правом на обжалование.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания считать не имеющим юридической силы решение общего собрания участников должника о наделении подателя жалобы полномочиями представителя участников должника в деле о несостоятельности (банкротстве).

Требование: О признании незаконными действий по прекращению в ЕГРП записи на остатки здания кафе.

Обстоятельства: В ЕГРП на основании судебного акта внесена запись о прекращении права собственности предпринимателя на здание.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на отсутствие в судебном акте указания на обязанность регистрирующего органа внести соответствующую запись в ЕГРП, не учел, что судебный акт принят по результатам рассмотрения спора о праве собственности в порядке искового производства, а не требованиям, рассмотренным по правилам главы 24 АПК РФ.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор нарушил сроки ввода объекта в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, с применением ст. 333 ГК РФ, поскольку суд принял во внимание чрезмерно высокий размер пеней, установленный договором, а также значительное превышение суммы пеней над размером возможных убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и об обязании вернуть здание.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере задолженности, рассчитанной в соответствии с условиями договора, поскольку арендатор, приняв в аренду здание по акту приема-передачи, не уплачивал арендные платежи за его использование и суд отклонил довод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Обстоятельства: Определением утвержден внешний управляющий должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, установленным законом; порядок избрания внешнего управляющего соблюден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании строения, возведенного с нарушением границ участка, самовольной постройкой и об обязании ее снести.

Обстоятельства: Собственник смежного земельного участка ссылается на то, что объект недвижимости возведен со смещением границ предоставленного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник не обосновал необходимость защиты своего права исключительно путем сноса объекта (смещение границ участка является ничтожно малым, оно произошло в рекреационной зоне строящегося собственником торгового комплекса, где не имеется капитальных строений).

Требование: О признании незаконным решения отделения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что работнику в период временной нетрудоспособности вместо пособия выплачивалась заработная плата; на расчетах пособий по временной нетрудоспособности отсутствовали подпись главного бухгалтера и дата составления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостатки в оформлении документов устранены.

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по пункту договора, предусматривающему, что арендатор выражает свое согласие на совершение арендодателем действий, влекущих прекращение существования участка, в том числе вследствие его раздела, объединения, перераспределения.

Решение: Пункт договора, предусматривающий условие о предварительном согласии арендатора на совершение арендодателем любых действий, направленных на прекращение существования участка, исключен.

Требование: О взыскании задолженности по договору уступки прав требования.

Обстоятельства: Цессионарий не оплатил уступаемое право требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Компания - собственник нежилых помещений в доме не вносила плату за услуги по управлению домом.

Решение: Требование удовлетворено, расчет задолженности за отопление произведен исходя из фактического объема потребления коммунальной услуги, определенного по показаниям общедомового прибора учета, и объема, приходящегося на помещения компании, поскольку индивидуальных приборов учета горячей воды и тепловой энергии у компании нет.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец (приобретатель товара) ссылается на то, что ответчиком, принявшим груз на ответственное хранение от продавца, не соблюден температурный режим хранения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар продан истцу спустя 17 месяцев после помещения его на склад, состояние и количество товара на момент его передачи истцу не подтверждены, при этом истцу было известно о том, что товар предназначен для утилизации (переработки в костную муку) и не является продуктом питания.

Требование: О признании недействительными уведомлений о расторжении договоров лизинга.

Обстоятельства: Договором предусмотрено право лизингодателя на расторжение договора в случае заключения лизингополучателем без согласия лизингодателя сделок с предметом лизинга. Уведомление направлено в связи с тем, что предмет лизинга выбыл из владения лизингополучателя и возвращен лизингодателю третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено заключение сделок с третьими лицами по поводу предмета лизинга, выбывшего из владения лизингополучателя из-за внутрикорпоративного конфликта.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В связи с признанием недействительными протоколов о торгах с продавца имущества в пользу покупателя взысканы уплаченные им денежные средства. Проценты начислены покупателем с даты отказа ему в государственной регистрации перехода права собственности до даты принятия решения о взыскании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты взысканы с даты вступления в законную силу решения суда.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Учреждение, получившее от КУГИ поручение предпринять действия по освобождению земельного участка, незаконно занимаемого обществом, ссылается на то, что общество обязано компенсировать затраты, связанные с освобождением участка от своего имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков подтвержден заключением экспертизы, проведенной на основании определения суда.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии в ведение имущества должника - стеклоглыбы и щебня, непроведении инвентаризации и реализации имущества, а также во взыскании с конкурсного управляющего убытков, поскольку выявленное в результате инвентаризации имущество находилось в разукомплектованном состоянии, хранилось ненадлежащим образом в неотапливаемых помещениях, требовало демонтажа и вывоза, в таком виде не могло быть принято и подлежало списанию.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, поскольку предусмотренных АПК РФ оснований для отмены решения третейского суда и для отказа в выдаче исполнительного листа не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы и утратил часть оборудования.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку арендатор пользовался в спорный период переданным ему арендодателем оборудованием, а доказательства внесения арендной платы не представлены; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт утраты одного раскаточного ролика признан арендатором.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку третейский суд должным образом не обеспечил реализацию права ответчика избрать третейского судью для рассмотрения спора, следовательно, состав третейского суда не соответствовал соглашению сторон.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные в отношении многоквартирного жилого дома услуги оплачены не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные требования не доказаны

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды комплектов опалубки.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку сдача оборудования в аренду и его возврат арендодателю производились не комплектами, а отдельными элементами и арендатор оплачивал фактическое время использования оборудования, в связи с чем арендная плата неправомерно начислена до момента возврата комплекта опалубки; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку подтверждено неосновательное пользование арендодателем частью перечисленных ему денежных средств.

Обстоятельства: Определением предпринимателю возвращено заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку дело неподсудно арбитражному суду, в который поступило заявление.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственник жилых помещений не оплатил расходы по их содержанию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность заявлена по заселенным жилым помещениям, в которых проживают наниматели, а собственник несет расходы только до заселения помещений.

Требование: О признании незаконными действий по внесению записи об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Общество в течение двенадцати месяцев, предшествовавших моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ общества как недействующего юридического лица, не представляло документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций по банковским счетам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующим органом соблюден порядок исключения юридического лица как прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ.