Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с субподрядчика убытков.

Обстоятельства: Убытки образовались в результате перечисления подрядчиком по договору строительного подряда взысканной решениями судов общей юрисдикции стоимости устранения недостатков приобретенных жилых помещений, морального вреда, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суммы, уплаченные в качестве компенсации морального вреда и неустойки, взысканы в связи с неудовлетворением подрядчиком требований добровольно в досудебном порядке.

Требование: О признании незаконным решения ГИБДД.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в постановке на учет транспортного средства в связи с отсутствием номера шасси.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие номера не вызвано чьими-либо виновными действиями (уничтожение номера в результате коррозии произошло в период владения транспортным средством его предыдущим собственником, это изменение было зафиксировано административным органом в свидетельстве о регистрации предыдущего собственника и в паспорте транспортного средства).

Требование: О привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ за хранение обществом алкогольной и спиртосодержащей продукции с целью реализации без специального разрешения (лицензии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по ряду вопросов, в том числе по вопросу о том, являются ли газопроводы-вводы объектами, находящимися в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирных домов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить место нахождения внешней границы сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества домов.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

Решение: Определение отменено, заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено, поскольку вывод суда о рассмотрении третейским судом спора, не предусмотренного третейским соглашением, является необоснованным.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о переводе прав и обязанностей покупателя акций ЗАО, поскольку суд учел характер спора, круг исследуемых обстоятельств и объем доказательств, продолжительность и сложность дела, повторность излагаемых представителем правовых позиций.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению персонала для выполнения электромонтажных работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку надлежащие доказательства получения заказчиком первого судебного акта по делу отсутствуют, в связи с чем вывод суда о надлежащем извещении заказчика о времени и месте судебного заседания является неправомерным.

Требование: О взыскании убытков, связанных с демонтажом рекламной конструкции.

Обстоятельства: Истец осуществил принудительный демонтаж рекламной конструкции, самовольно установленной ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены установление ответчиком рекламной конструкции без разрешения на ее установку и получение ответчиком направленного истцом предписания о демонтаже конструкции в добровольном порядке, которое ответчик в установленный срок не исполнил.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Исполнительное производство о взыскании с общества административного штрафа возбуждено после введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о взыскании штрафов за административные правонарушения, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам РФ.

Обстоятельства: В результате ДТП на железнодорожных путях железнодорожным составом сбито шесть кабанов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ОАО "РЖД" не представило доказательств того, что железнодорожный путь в момент ДТП с участием диких животных эксплуатировался не обществом, а другими лицами.

Требование: О взыскании солидарно с администраций муниципальных образований убытков в виде межтарифной разницы.

Обстоятельства: Обязательства по выплате обществу субсидий на компенсацию выпадающих доходов от реализации услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям исполнены частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно признал представленный обществом расчет задолженности правомерным.

Требование: О признании договора аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора прекращенным.

Обстоятельства: Земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом, является общей долевой собственностью собственников помещений в доме, поэтому договор аренды подлежит прекращению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента первой государственной регистрации права собственности на квартиру в одном из домов правомочия владения и пользования участком перешли к собственникам помещений в этих домах, а арендные обязательства прекратились.

Требование: О признании незаконным бездействия КУГИ.

Обстоятельства: Обществу отказано в реализации преимущественного права на приобретение арендуемых нежилых помещений в связи с тем, что общество не является субъектом малого или среднего предпринимательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что общество не относится к субъектам малого или среднего предпринимательства.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего директора и взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ему директором документации должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку директором приняты все необходимые меры для исполнения обязанности по передаче документации; нет оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в связи с отсутствием документов бухгалтерского учета, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законом.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Поставленная обществом в находящийся в управлении товарищества дом тепловая энергия не оплачена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленных документов не представляется возможным проверить соответствие произведенного обществом расчета стоимости коммунального ресурса требованиям законодательства, отсутствуют сведения о способе (по прибору учета или по нормативу) определения объема коммунального ресурса.

Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и действий по вынесению данного постановления.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на отсутствие оснований для окончания исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом предприняты все предусмотренные действующим законодательством меры для исполнения исполнительного документа, содержащего требование имущественного характера, однако установить местонахождение должника, его имущество, счета и доходы не удалось.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и выселении общества с земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О возмещении вреда, причиненного лесу.

Обстоятельства: При строительстве трассы линии электропередачи была совершена незаконная рубка деревьев в городских лесах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость установлена на основании заключения оценщика, которое соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности.

Требование: Об устранении недостатков в работах по муниципальному контракту на строительство станции по осушению территории вокзального микрорайона.

Обстоятельства: После окончания строительных работ выявлен ряд нарушений в выполненных работах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно экспертному заключению работы выполнены в полном соответствии со СНиП, с условиями контракта и проектно-технической документацией.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не было принято решение относительно государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы взыскана с ответчика.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган пришел к выводу, что в результате последовательных действий администрации города и других государственных органов работы по содержанию дорог, обеспечиваемые за счет средств бюджета города, поручены одному из участников рынка без проведения аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение потребностей города в работах на содержание дорог посредством выделения бюджетных средств без проведения аукциона создает преимущества отдельному хозяйствующему субъекту.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба участника закупки (открытый запрос предложений), в действиях закупочной комиссии и организатора торгов установлены нарушения процедуры закупки и порядка заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о заключении контракта с победителем закупки в сети "Интернет" не размещены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с подачей уточненной декларации с пропуском трехлетнего срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая декларация, в которой отражены налоговые вычеты и заявлена сумма налога к возмещению, подана обществом с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ, и общество не представило доказательств существования объективных и уважительных обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче декларации.

Требование: О взыскании переплаты.

Обстоятельства: Абонент ссылается на переплату по договору теплоснабжения в связи с указанием неверного количества проживающих в доме граждан.

Решение: Дело в части удовлетворения заявленных требований направлено на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу решением суда по иску энергоснабжающей организации с абонента взыскана часть задолженности за спорный период и суд не проверил основания взыскания этой задолженности и не сопоставил их с основаниями взыскания задолженности по настоящему делу.