Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерный отказ заказчика от контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик направлял подрядчику письма и претензии о существенных нарушениях согласованных в календарном плане-графике сроков выполнения работ; просрочка в исполнении обязательств кредитором-заказчиком не установлена.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по договору страхования грузов в связи с повреждением груза при перевозке. Лицом, виновным в причинении ущерба, является ответчик - исполнитель по договору на транспортное обслуживание, в результате перевозки водителем которого был поврежден груз.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что при перевозке груза не соблюден установленный для перевозки медикаментов температурный режим, размер ущерба подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в признании необоснованными расходов, произведенных конкурсным управляющим по оплате услуг привлеченных лиц.

Решение: Определение отменено в части отказа в признании необоснованными расходов на оказание консультационно-правовых услуг; привлечении организации, оказывающей маркетинговые услуги, услуги по развитию информационных систем, кадровые услуги, размер расходов снижен, поскольку размер оплаты услуг был несоразмерен объему фактически выполненных привлеченными лицами работ (оказанных услуг).

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, не исполнившего, по мнению подателя жалобы, обязанности по заявлению возражений против требований кредиторов, предъявляемых к должнику, поскольку управляющий не смог получить от руководителя должника всех необходимых документов, что могло влиять на реальное исполнение им указанной обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неоплату покупателем поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договорах стороны не согласовали наименование и количество товара, а доказательств поставки товара на основании заявок покупателя продавец не представил, в связи с чем суд пришел к выводу о незаключенности договоров; расчет задолженности и документы, подтверждающие ее наличие, не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные работы, указав на наличие недостатков (трещины в асфальтобетонном покрытии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате работ не выполнены и заказчик в связи с обнаружением недостатков результата работ воспользовался правом, предусмотренным ГК РФ, и обратился к подрядчику с иском об обязании устранить недостатки работ по договору, а о безвозмездном устранении недостатков и о соразмерном уменьшении установленной за работу цены заказчик не заявлял.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного повреждением груза.

Обстоятельства: Истец (экспедитор) возместил стоимость поврежденного при перевозке ответчиком (перевозчик) груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение груза произошло в связи с нарушением целостности тента автомобиля в ходе осуществления перевозки и данное обстоятельство не относится к числу обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Пассажирская компания признана нарушившей ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в выставлении необоснованных требований о получении дополнительных финансовых средств на возмещение со стороны заказчиков расходов на перевозку железнодорожным транспортом детских групп к месту отдыха.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку преддоговорная переписка с заказчиками не является отказом от продажи билетов по заявкам и действия компании неправомерно квалифицированы как нарушение антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату поставленного товара.

Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено, размер неустойки снижен (согласованный в договоре размер неустойки - 0,5 процента стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки признан чрезмерным).

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба.

Обстоятельства: Вверенный ответчику (перевозчик) груз был поврежден, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение страхователю - экспедитору, заключившему с перевозчиком договор на оказание услуг по перевозке груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод о наличии оснований для освобождения перевозчика от ответственности за повреждение груза не подтвержден и установлены наличие у экспедитора интереса и несение им убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично, а требование о погашении задолженности, заявленное на основании договора цессии, оставлено им без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны заказчика без возражений.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Фонд не принял к зачету расходы по обязательному социальному страхованию в связи с материнством, указав на создание искусственной ситуации для получения денежных средств из бюджета предпринимателем, принявшим работника на работу за 2 месяца 18 дней до наступления страхового случая без опыта работы по специальности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о реальности осуществления трудовой деятельности работником, имеющим специальное образование, позволяющее занимать должность менеджера.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору подряда ссылается на то, что работы на объекте выполнены не на сумму перечисленных подрядчику денежных средств, а на меньшую сумму, указанную в акте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ на объекте на сумму перечисленного заказчиком аванса, а обстоятельства неосновательного обогащения не доказаны.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган признан нарушившим законодательство о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в извещении о проведении запроса котировок не приведено обоснования максимальной цены контракта, протокол определения начальной цены контракта не размещен в запросе котировок, чем нарушено законодательство о размещении заказов.

Требование: О возмещении убытков, понесенных в связи с принятием судом обеспечительных мер по заявлению ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принятием обеспечительных мер по делу о признании договора купли-продажи помещения недействительным ему причинены убытки в виде неустойки, выплаченной покупателю по предварительному договору купли-продажи помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения истцу убытков неправомерными действиями ответчика.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с включением в расходы затрат на создание рекламного ролика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку видеоролик был создан на основании договора, заключенного с обществом, с целью размещения на телевидении и был там размещен, следовательно, затраты по его созданию относятся к расходам на рекламные мероприятия через средства массовой информации и не нормируются.

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования.

Обстоятельства: На основании постановления изменен вид разрешенного использования земельного участка, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, с "для добычи и разработки полезных ископаемых" на "для размещения объектов хозяйственного назначения".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок представляет собой карьер по добыче, разработке и обогащению полезных ископаемых; на территории участка расположено оборудование для разработки полезных ископаемых.

Требование: О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения, который наложен в рамках исполнительного производства о взыскании с покупателя в пользу третьего лица денежных средств, подлежит снятию.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что договор купли-продажи помещения расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск об освобождении имущества от ареста может быть заявлен в отношении имущества, собственником которого должник не является, тогда как право собственности на помещение зарегистрировано за покупателем.

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты.

Обстоятельства: Кадастровая палата внесла в государственный кадастр недвижимости в порядке информационного взаимодействия сведения о зоне с особыми условиями использования территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кадастровую палату представлены все необходимые документы для внесения спорных сведений, оснований для отказа во внесении этих сведений не имелось; заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате совершения оспариваемых действий.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на нежилое здание, расположенное на земельном участке.

Обстоятельства: Решением суда здание признано самовольной постройкой. Местная администрация ссылается на то, что в установленный судом срок общество не урегулировало вопрос о приведении здания в соответствие с требованиями градостроительного регламента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку статус здания не изменился, право собственности нельзя признать возникшим.

Требование: О расторжении договора аренды помещений, расположенных в жилом доме.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором, использующим помещения под кафе-бар, пункта договора о соблюдении тишины и покоя граждан в ночное время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные арендодателем обстоятельства подтверждают нарушение режима тишины, а также совершение различных противоправных действий не арендатором, а иными лицами и за пределами помещений, а следовательно, не могут быть квалифицированы в качестве нарушения арендатором договорных обязательств.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по расчетным счетам предпринимателя.

Обстоятельства: Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о значительном размере сумм доначисленных налогов; отсутствие у предпринимателя имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение решения налогового органа о доначислении налогов.