Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Общество осуществляло вылов водных биологических ресурсов в объеме менее 50 процентов квот, установленных в соответствии с закрепленной за обществом долей, в течение двух лет подряд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письмо (претензия) о неосвоении им выделенных квот носит формальный характер

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: ОАО доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ по контракту на выполнение работ по строительству здания.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик признан несостоятельным (банкротом), в деле о его банкротстве требование заказчика, в том числе в размере перечисленного подрядчику аванса по контракту, включено в реестр требований кредиторов подрядчика.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном отнесении обществом на расходы по налогу на прибыль всей суммы процентов, начисленных по контролируемой задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непогашенная задолженность общества по договорам займа, заключенным между аффилированными лицами, более чем в три раза превысила разницу между суммой активов общества и величиной его обязательств на последнее число отчетного периода.

Требование: О привлечении Минобороны РФ к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ГУП.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что отсутствие надлежащего контроля со стороны Министерства за деятельностью предприятия привело к его банкротству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что несостоятельность предприятия наступила в результате дачи Минобороны РФ указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации-должника до банкротства, либо несовершения им обязательных действий для предотвращения банкротства.

Требование: О признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Конкурсному управляющему отказано в регистрации права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество в связи с тем, что оно находится в собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты возведены в 70 - 80 годы ХХ века правопредшественником предприятия и с момента постройки находились во владении правопредшественника, а с момента регистрации истца в качестве юридического лица в его владении.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган неправильно квалифицировал совершенные обществом правонарушения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных подрядных работ.

Обстоятельства: Истец на основании разовых заказов ответчика выполнил работы по благоустройству, результат работ принят ответчиком без замечаний по объему и качеству, однако работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил для ответчика подрядные работы, связанные с содержанием объектов внешнего благоустройства, и эти работы приняты ответчиком.

Требование: О взыскании неправомерно полученных субсидий.

Обстоятельства: Департамент сельского хозяйства ссылается на невыполнение обществом условий предоставления субсидий на возмещение части затрат на приобретение ГСМ для проведения полевых сельскохозяйственных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств сообщения обществом недостоверных сведений (документов) на получение субсидий либо невыполнения условий предоставления субсидий, а также документов, подтверждающих нецелевое использование субсидий.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Сделки по перечислению должником в лице генерального директора в пользу ООО денежных средств привели к уменьшению конкурсной массы должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определением суда спорные сделки признаны недействительными, а исполнительное производство по взысканию указанных средств в пользу должника было окончено в связи с отсутствием у ООО имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Жилищное агентство как представитель собственника квартир не оплатило оказанные по договору услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность, касающаяся заселенных нанимателями помещений, которые и должны оплачивать оказанные по договору услуги.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ в полном объеме.

Встречное требование: О расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса).

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства надлежащего выполнения работ и устранения недостатков работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении предпринимателю части земельного участка под строительство производственно-складского комплекса.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нецелесообразностью предоставления участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с генеральным планом города участок относится к общественно-деловой зоне многофункциональных общественных центров, а не к производственным и коммунальным зонам предприятий, в черте которых может осуществляться строительство производственной базы.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью представления технических условий подключения к сетям энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку градостроительный план носит исключительно информационный характер, утвержденная форма плана не содержит требований об указании данных о технических условиях, на стадии выдачи плана не рассматривается вопрос о возможности использования земельного участка для строительства.

Требование: О признании незаконными действий КУГИ.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что выдача расчета задолженности по договору аренды нежилого помещения с указанием задолженности по пеням, по взысканию которых истек срок исковой давности, препятствует ему в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковая давность не может быть применена вне рамок судебного разбирательства по требованию должника.

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета здания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что приложенные к заявлению о постановке на кадастровый учет здания документы не позволяют сделать вывод о том, что объект обладает признаками недвижимого имущества и является самостоятельным объектом недвижимости; не представлена заверенная в установленном порядке копия разрешения на строительство объекта в составе технического плана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено непредставление всех необходимых документов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отказом в восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, поскольку на дату рассмотрения заявления решение суда уже было исполнено.

Решение: Определение оставлено без изменения.