Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с ФНС РФ в пользу должника судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, поскольку не доказаны невозможность самостоятельного исполнения конкурсным управляющим мероприятий по возврату денежных средств в конкурсную массу и необходимость, разумность и целесообразность привлечения специалиста; учтены сложность дела, профессиональный статус управляющего и отсутствие обращения с заявлением о привлечении к участию в процедуре специалиста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление наследника арбитражного управляющего о взыскании с ФНС как заявителя по делу о банкротстве фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и признании незаконным бездействия в части, касающейся обязания должника совершить действия по представлению копии информации, содержащейся в компьютерных файлах должника.

Обстоятельства: Судебный пристав вынес постановление, указав на исполнение исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акт приема-передачи копии информации, которая взыскателем не проверялась, не доказывает фактическое исполнение исполнительного документа в полном объеме.

Требование: О расторжении муниципального контракта, о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик к установленному контрактом сроку работы не сдал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик направил заказчику проектную документацию в установленный контрактом срок, результат работ принят заказчиком без замечаний.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об увеличении предельного размера сумм вознаграждения привлеченного специалиста, поскольку должник является застройщиком, осуществляющим строительство многоквартирных жилых домов, что обуславливает существенное количество требований к должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие заключенного договора.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность не погашена, произведен перерасчет задолженности в связи с применением истцом неверной ставки НДС.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях о земельном участке.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием противоречий между сведениями государственного кадастра недвижимости (ГКН) и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у уполномоченного органа не было оснований для внесения в ГКН новых сведений о кадастровой стоимости участка, допущенная ошибка подлежала исправлению на основании заявления общества как собственника участка.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 18.6 КоАП РФ за нарушение судном, находящимся в рейсе на рыболовном промысле, порядка прохождения установленных контрольных пунктов при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, уменьшен размер штрафа в соответствии с тяжестью совершенного правонарушения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерное применение вычетов по НДС по счетам-фактурам, поступившим от поставщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия для предъявления к вычету налога

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в период, в котором учтены убытки, операции не завершены; 2) Требование удовлетворено, поскольку законом прямо предусмотрено право учитывать в составе расходов такие убытки.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок резидентом обязанности по обеспечению возврата в РФ денежных средств, уплаченных за неоказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по бронированию гостиниц, организации транспортного и экскурсионного обслуживания.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащую оплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части требования о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик не представил доказательства оплаты услуг в полном объеме; вопрос о наличии оснований для освобождения заказчика от уплаты неустойки в связи с действием введенного моратория не был предметом исследования суда.

Требование: 1) О взыскании неосновательного обогащения, о признании недействительным пункта договора аренды лесного участка в части размера арендной платы; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что размер арендной платы должен определяться исходя из ставок, утвержденных Правительством РФ, и не может превышать их.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку размер арендной платы, превышающий минимальный размер арендной платы, не соответствует закону; 2) Дело в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на наличие у потребителя - арендатора помещения задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное подвальное помещение по своему правовому режиму подпадает под понятие общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, площадь этого помещения не должна участвовать в расчете платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, как площадь "индивидуального" нежилого помещения.