Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС со ссылкой на нереальность хозяйственных операций; предприниматель привлечен к ответственности за непредставление запрошенных документов.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку неправомерно доначислены налоги в отношении сумм, полученных от реализации комиссионных товаров; в требовании о представлении документов их перечень сформулирован неопределенно, установление штрафа исходя из предположительного наличия хотя бы одного документа недопустимо.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имелось вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с превышением установленных договором величин потребления электрической энергии (мощности).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения заявленной мощности подтвержден, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку не указаны объективные причины, препятствовавшие устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения; жалоба возвращена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Договор о подключении объекта ответчика к тепловым сетям расторгнут, заказчик отказался от выплаты неустойки за нарушение сроков платежа по второму и третьему этапу, ссылаясь на неоднократные обращения к исполнителю с просьбами о приостановлении срока действия договора.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости аванса, внесенного по договору.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке; исполнитель не подтвердил несение расходов, связанных с исполнением договора.

Требование: О взыскании субсидий, составляющих стоимость оплаченных, но фактически не выполненных по договорам подряда работ.

Обстоятельства: В ходе проверки выполнения обществом условий предоставления субсидий на выполнение капитального ремонта домов установлено, что ремонт крыш выполнен с нарушением технических требований к их устройству, часть оплаченных работ не выполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие оснований для возврата субсидий.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не приведено обстоятельств, которые являлись бы основанием для пересмотра.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением восстановлено право общей собственности должника в отношении ряда банковских счетов, поскольку признаны недействительными положения брачного договора, заключенного должником, в части установления исключений из режима общей совместной собственности супругов, а также дополнительного соглашения к нему; возврат в совместную собственность счетов позволит выявить сведения о движении денежных средств, совершенных супругами сделках и возвратить в конкурсную массу причитающуюся должнику долю в совместно нажитом имуществе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты имущества, принятого на хранение по государственному контракту, - в виде наложения ареста на денежные средства общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании совершить исполнительные действия по исполнению требований исполнительного листа.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность бездействия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на своевременное исполнение судебного акта, права общества не нарушены.

Требование: Об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии мер по возврату товара.

Обстоятельства: Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят, однако после вступления в законную силу решения суда о признании незаконным привлечения общества к административной ответственности товар не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не приняты меры по выдаче соответствующего распорядительного документа, подтверждающего возможность получения товаров от лиц, осуществляющих его хранение.

Требование: Об обязании демонтировать вентиляционное оборудование, установленное на фасаде здания.

Обстоятельства: Разрешительная документация на установку оборудования в арендуемом помещении (кафе) не представлена арендатором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вентиляционное оборудование установлено субарендатором на основании проекта, согласованного с учреждением здравоохранения, что подтверждено экспертным заключением, кафе принято в эксплуатацию межведомственной комиссией.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, по опубликованию в установленном порядке сведений, определенных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава правонарушения подтверждено, не представлены доказательства невозможности исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган признал неправомерными уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и применение вычетов по НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС и включения затрат по оплате продукции в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, представлены счета-фактуры, товарные накладные, кассовые чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам.