Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о завышении обществом вычетов по НДС по счетам-фактурам на оплату субподрядных работ, поскольку не подтверждено выполнение спорных работ контрагентом, который выставил счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие между обществом и контрагентом формального документооборота без подтверждения реального выполнения работ.

Требование: О признании сооружения (участок теплотрассы) самовольной постройкой и об обязании его снести.

Обстоятельства: В результате переноса участка теплотрассы повреждена благоустроенная территория земельного участка, а также нарушены права истца как собственника земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект построен ответчиком на земельном участке истца без его согласия и при отсутствии необходимых разрешений, а следовательно, является самовольной постройкой.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор оплатил счет, выставленный за несвоевременный возврат контейнеров, произошедший в связи с превышением клиентом 48-часового периода пользования контейнером при проведении дополнительных таможенных процедур.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения экспедитором дополнительных расходов подтвержден, необходимость проведения дополнительных таможенных процедур возникла по вине клиента, предоставившего недостоверные сведения о товаре.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением из вычетов по НДС и из расходов предпринимателя по НДФЛ исключены затраты, связанные с оплатой товарно-материальных ценностей, транспортных услуг и услуг по предоставлению техники в аренду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные предпринимателем доказательства в совокупности свидетельствуют о реальности хозяйственных отношений с контрагентами, в связи с чем предприниматель правомерно учел расходы при исчислении НДФЛ и применил вычеты по НДС.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не оплачена учреждением.

Решение: Требование удовлетворено за счет учреждения, а при недостаточности у него денежных средств задолженность подлежит взысканию с Минобороны РФ как собственника имущества учреждения, поскольку обязательства возникли из договора, заключенного до внесения изменений в ГК РФ в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по устройству монолитных железобетонных конструкций фундаментов оплачены заказчиком частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подрядчиком подтверждено, нарушение срока выполнения работ не доказано, претензии о некачественном выполнении работ не заявлялись.

Требование: О взыскании с РФ в лице ФТС РФ убытков.

Обстоятельства: Бездействие таможенного органа (непринятие мер по досмотру прибывшего товара) признано незаконным вышестоящим органом. В связи с незаконным удержанием транспортного средства общество вынуждено было отказаться от перевозки по 14 рейсам, доверив их осуществление сторонним организациям.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о незаконности удержания транспортного средства, не установил таможенный режим перевозимых товаров и спорного транспортного средства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении; на момент рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, что исключает возможность рассмотрения жалобы на определение о завершении конкурсного производства и является самостоятельным основанием для ее возвращения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не в полном объеме оплатил электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок потребитель не организовал на своих объектах систему коммерческого учета электроэнергии, в связи с чем гарантирующий поставщик правомерно применил в расчетах за потребленную электроэнергию повышающий коэффициент, предусмотренный соглашением сторон.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ в части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных в связи с выплатой ежемесячных пособий по уходу за ребенком.

Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на то, что общество неправомерно при определении среднего заработка для расчета пособия по уходу за ребенком помимо должностного оклада учло персональную надбавку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная работнику надбавка является составной частью оклада и не носит компенсационного или стимулирующего характера.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Поступившие от собственников помещений в доме платежи за коммунальные услуги не были перечислены управляющей компанией ресурсоснабжающим организациям. ТСЖ направило компании уведомление о расторжении договора и потребовало вернуть принадлежащие ТСЖ денежные средства и документацию, связанную с деятельностью ТСЖ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства перечисления спорных сумм ресурсоснабжающим организациям и проведения капитального ремонта дома на заявленную сумму не представлены.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ в выкупе участка мотивирован неосвоением участка в течение периода, на который участок был предоставлен в аренду под строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у общества права на приватизацию земельного участка в связи с нахождением на нем объектов недвижимости, равно как и доказательства наличия права на выкуп арендованного участка в силу закона или договора аренды.

Требование: О признании незаконным постановления администрации субъекта РФ об отказе обществу в выборе и утверждении схемы расположения земельного участка для строительства физкультурно-оздоровительного сооружения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что генеральным планом города на данном участке предусмотрена организация зеленой зоны в составе единого экологического каркаса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует нормам действующего законодательства.

Требование: Об обязании устранить нарушение права пользования принадлежащим фонду нежилым помещением, обеспечив подключение электроэнергии в помещение.

Обстоятельства: Партнерство, созданное для организации управления и эксплуатации офисного здания, в котором расположено спорное помещение, расторгло в одностороннем порядке заключенный с фондом договор энергоснабжения, электроэнергия отключена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт ненадлежащей оплаты обществом энергии, следовательно, оснований для отключения последней не имелось.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка подтверждена отчетом независимого оценщика.

Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что участок является федеральной собственностью в связи с тем, что на нем расположено федеральное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок является частью исходного участка, в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности общества (доля в размере 1/2), и не представлено документа с участием общества о разделе исходного участка.

Дополнительно: При разделе участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела участки.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на непогашение ответчиком задолженности по оплате отпущенной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период ответчик обладал статусом управляющей организации и исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных домов, а отсутствие заключенных сторонами договоров энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальной услуги от оплаты поставленной электроэнергии, расчет задолженности признан правильным.

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению организации денежных средств в счет оплаты юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства оказания услуг.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка - в виде запрета осуществлять любые действия, направленные на принудительное освобождение земельных участков от лиц, находящихся на этом участке, и их имущества, а также в виде запрета управлению Росреестра совершать какие-либо действия, направленные на регистрацию прав и сделок в отношении участков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в длительном проведении мероприятий по продаже оборудования должника, в непринятии мер по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности, в необоснованном привлечении специалиста, поскольку не представлено доказательств того, что имущество могло быть продано в более короткие сроки, управляющий принимал должные меры для взыскания задолженности, а также доказательств необоснованности привлечения специалиста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.17 КоАП РФ за привлечение предпринимателем к трудовой деятельности гражданки Узбекистана в нарушение установленной Правительством РФ допустимой доли иностранных работников, используемых на соответствующем рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель при осуществлении розничной продажи мясных продуктов в своей торговой палатке не имел права привлекать иностранных граждан, факт осуществления гражданкой Узбекистана трудовой деятельности в качестве продавца подтвержден.

Требование: О признании права собственности общества на объект недвижимости и об истребовании его из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Общество (приобретатель помещения) ссылается на то, что муниципальное образование незаконно завладело помещением и зарегистрировало право собственности на него.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не владеет, не пользуется спорным помещением и за ним не зарегистрировано право собственности на объект; общество не является добросовестным приобретателем имущества в связи с отсутствием доказательств его оплаты.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что в регистрации для участия в собрании ему было отказано незаконно, другой акционер не был извещен о проведении собрания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что акционер был надлежащим образом извещен о проведении собрания, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, вывод суда о пропуске акционером трехмесячного срока на подачу заявления о признании решения недействительным неправомерен.

Обстоятельства: Определением на конкурсного управляющего наложен штраф за неисполнение требования суда о представлении документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о погашении задолженности по оплате приобретенного должником товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена товарными накладными и актами сверки расчетов.