Требование: О взыскании
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что поставщик не произвел поставку материалов на сумму перечисленного аванса, а субподрядчик выполнил работы частично.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на оказание услуг по пропуску сотрудников и транспорта заказчика через контрольно-пропускной пункт.
Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт согласования стоимости и оказание услуг подтверждены, а размер неустойки не согласован.
Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение строительно-монтажных работ по устройству фасадов.
Обстоятельства: Заказчик частично оплатил выполненные работы.
Встречное требование: О расторжении контракта и взыскании аванса в связи с невыполнением работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполненные работы сданы заказчику без замечаний по объему и качеству, отказов от подписания актов заказчик подрядчику не направлял; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Требование: О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на трансформаторные подстанции.
Обстоятельства: Общество открыто и непрерывно владеет спорными объектами как своими собственными, несет бремя их содержания на протяжении более 15 лет.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, имеются ли у истца основания для приобретения права собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности.
Требование: 1) О признании незаконными действий, выразившихся в направлении покупателям истца писем, нарушающих антимонопольное законодательство; 2) Об опровержении сведений о том, что ответчик является единственным в России изготовителем течеискателей.
Обстоятельства: Распространенная информация является ложной.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действительность сведений не подтверждена и они порочат деловую репутацию истца; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку мнение ответчика, серийно выпускающего определенные названия течеискателей, не нарушает прав истца.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок обжалования судебного акта в апелляционном порядке и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку вывод о пропуске срока обжалования ошибочен.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неполным устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не доказано направление копии жалобы саморегулируемой организации арбитражных управляющих).
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, поскольку из содержания обжалуемого определения не следует, что оно принято в отношении организации, определение не содержит выводов о ее правах и обязанностях и при подаче жалобы не требовалось направления копии жалобы организации.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании вреда, причиненного в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по рассмотренному в суде общей юрисдикции делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности, со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в настоящем деле участвует предприниматель и заявленное имущественное требование о возмещении убытков носит экономический характер, оно подведомственно арбитражному суду.
Требование: О взыскании задолженности по договору на совершение юридических и иных действий, содействующих предоставлению услуг связи абонентам и пользователям, неустойки.
Обстоятельства: Ответчик в нарушение условий договора не перечислил доход за услуги связи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода к кооперативу права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, являющегося основанием для регистрации права собственности кооператива на квартиру.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда отсутствуют выводы об основаниях возникновения у кооператива права собственности, данный судебный акт не может служить основанием для освобождения кооператива от доказывания обстоятельств, подтверждающих возникновение у него права собственности.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.
Встречное требование: О расторжении договора подряда и взыскании неотработанного аванса.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено; 2) Встречное требование в части расторжения договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора; во взыскании аванса отказано.
Требование: Об обязании ответчика устранить дефекты, возникшие в процессе строительства жилого дома.
Обстоятельства: В процессе обследования выявлены недостатки в выполненных ответчиком работах, касающиеся молниезащиты и заземления здания, вентиляции дома, которые не устранены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт некачественного выполнения строительно-монтажных работ при строительстве дома документально подтвержден, недостатки выявлены в пределах гарантийного срока.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании осуществить поставку оборудования по договору в связи с отказом истца от иска из-за добровольного удовлетворения требований ответчиком. С ответчика взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины, поскольку требования истца удовлетворены после даты предъявления иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным предписания жилищной инспекции.
Обстоятельства: Управляющая организация жилого дома, в котором отсутствует централизованное горячее водоснабжение, производит начисление платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, тогда как в доме приготовление горячей воды производится с использованием бойлера. Организации предписано устранить нарушения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае не определен порядок установления платы за горячую воду, используемую на общедомовые нужды, организация определила общую плату за коммунальную услугу.
Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик уклонился от оплаты выполненных работ, хотя результат работ им используется.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы заказчика о незаключенности договора.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба как поданная лицом, не имеющим права на обжалование в порядке апелляционного производства судебного акта по делу о взыскании с должника, признанного банкротом, долга по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку податель жалобы является лицом, участвующим в деле (кредитором должника), и вправе обжаловать указанный судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
Требование: О признании недействительными заключенного должником договора купли-продажи транспортного средства и последующего договора купли-продажи; о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки оспариваются по мотиву неравноценного встречного предоставления в условиях неплатежеспособности должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нет оснований для квалификации сделок как взаимосвязанных, в качестве единой сделки, направленной на вывод активов должника; транспортное средство реализовано по цене, соответствующей рыночной.
Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Потребитель нарушил срок оплаты поставленной энергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер предъявленной ко взысканию неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительной совершенной должником, признанным банкротом, сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО, в связи с назначением экспертизы по определению рыночной стоимости спорной доли.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение изменено, размер судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций снижен, поскольку представитель основывался на той же позиции, которая была им выработана при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Дополнительно: Неуказание в договоре на оказание юридических услуг подробного объема работ, подлежащих выполнению, не опровергает реальность оказания услуг и их оплату заказчиком.
Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор купли-продажи объектов недвижимости. Покупатель ссылается на уклонение продавца от регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить действительный размер сделки и оценить договор купли-продажи на его соответствие требованиям ФЗ "Об акционерных обществах"; проверить, является ли продавец собственником спорных объектов.
Требование: О взыскании стоимости выполненных работ.
Обстоятельства: Договор на выполнение работ по капитальному ремонту кровли расторгнут. Истец ссылается на то, что он выполнил и сдал ответчику часть предусмотренных договором работ, которые не были оплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком выявлены недостатки в работах, истцу вручены соответствующие акты, недостатки истцом до расторжения договора не устранены, результат работ, соответствующий условиям договора, ответчик не сдал.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Поставленная электроэнергия оплачена частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Требование: О признании недействительным приказа Комитета по тарифам, которым продлен срок выездной плановой проверки общества.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что приказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в пределах срока проверки общество не исполнило неоднократные требования комитета о представлении документов, в связи с чем вынесен оспариваемый приказ, продление срока проведения проверки основано на требованиях закона и не нарушает права и законные интересы общества.
