Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Стороны не достигли согласования о существенных условиях договора подряда, перечисленный ответчику аванс не возвращен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, получив от истца аванс, в соответствии с утвержденным истцом техническим заданием изготовил изделия, смонтировал их, сдал результат работ полномочному представителю истца и принял меры по подписанию актов, тогда как истец не истребовал аванс до окончания работ, принимал изделия и монтажные работы, контролировал процесс выполнения работ.

Требование: О признании незаконным постановления о назначении образовательному учреждению наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (здание детского сада не в полном объеме обеспечено системой автоматической противопожарной защиты).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава правонарушения подтверждено, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.

Требование: О расторжении государственного контракта, о взыскании денежных средств, уплаченных за работы по контракту, неустойки за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок окончания работ. Часть выполненных работ не получила положительного заключения Управления государственной экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано существенное нарушение подрядчиком контракта как основание для его расторжения

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору.

Обстоятельства: Работы, выполненные после уведомления об их приостановлении, не оплачены заказчиком. Подрядчик уведомлен о прекращении действия договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик продолжил выполнять работы в отсутствие соглашения об их возобновлении.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательства по поставке и невозврат перечисленных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку установлено волеизъявление покупателя на возврат суммы предварительной оплаты и утрату интереса к получению товара, поставщиком не доказано встречное предоставление на истребуемую сумму; расчет процентов скорректирован.

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка для использования под размещение временного торгового комплекса о продлении срока действия договора.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованное уклонение учреждения от заключения соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту обращения общества с требованием о заключении дополнительного соглашения срок действия договора истек, договор действовал в режиме неопределенного срока и учреждение выразило волю на прекращение договора.

Требование: О признании недействительным договора займа.

Обстоятельства: Банк, являющийся кредитором займодавца, ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора в преддверии банкротства заемщика не свидетельствует о злоупотреблении правами и не влечет ничтожности договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Письмом общество признало наличие задолженности, однако возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произведен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с некачественным выполнением изыскательских работ.

Обстоятельства: При производстве работ по устройству буронабивных свай нижней части канатной дороги было выявлено расхождение фактической геологической ситуации на площадке с результатами, представленными подрядчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске в связи с недоказанностью некачественного выполнения работ, немотивированно отказал заказчику в проведении экспертизы.

Требование: О признании недействительным пункта предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что на путях эвакуации (эвакуационный путь через служебные помещения) в месте перепада высот не предусмотрен пандус с уклоном не более 1

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в помещениях банка имеются два эвакуационных выхода, соответствующих требованиям правил противопожарной защиты, при этом третий выход (через служебные помещения) удален от рабочих мест, а также мест обслуживания клиентов и может предусматриваться для повышения безопасности людей при пожаре.

Требование: Об оспаривании предписания о нарушении законодательства о размещении заказов.

Обстоятельства: Предписание вынесено в связи с выявлением антимонопольным органом неправомерного отклонения государственным заказчиком заявки по основаниям, не предусмотренным законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка соответствовала требованиям аукционной документации

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на то, что в установленный срок работы по разработке и поставке программного продукта не выполнены, направил уведомление о расторжении договора, перечисленный авансовый платеж не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, спорная сумма взыскана в качестве неосновательного обогащения, поскольку факты выполнения работ в полном объеме и передачи заказчику их результата не подтверждены.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии.

Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, поскольку вывод суда о неравноценном встречном исполнении договора является ошибочным, договор цессии был исполнен со стороны цессионария, а следовательно, с его стороны отсутствует намерение причинить вред другим кредиторам цедента.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу о взыскании задолженности указано на то, что в рамках уголовного дела установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по настоящему делу, которые не были ранее известны.

Решение: Определение отменено, заявление о пересмотре судебного акта удовлетворено, поскольку в ходе расследования было установлено, что обманным путем создана несуществующая задолженность ответчика перед истцом.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Собственник участка ссылается на то, что рыночная стоимость участка меньше стоимости участка, установленной на основании результатов государственной кадастровой оценки участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка определена на основании отчета независимого оценщика, при этом соответствие отчета оценщика действующему законодательству подтверждено заключением эксперта.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Комитету по развитию городского хозяйства администрации города не возмещены расходы, связанные с предоставлением гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитет, оплативший ресурсоснабжающим организациям в полном объеме поставленные ресурсы, имеет право на компенсацию расходов за счет казны РФ, расчет убытков признан обоснованным.

Требование: О признании недействительным договора поручительства, заключенного между должником и компанией, являющейся юридическим лицом по законодательству Британских Виргинских островов.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что на момент заключения договора поручительства должник являлся неплатежеспособным, прекратил расчеты с кредиторами и осуществление финансово-хозяйственной деятельности, а также на безвозмездный характер поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение оспариваемого договора направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на дату судебного заседания общая продолжительность неисполнения решения суда составила три года десять месяцев и три дня, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в установлении экономически необоснованной платы за услуги по сверке расположения водопроводных сетей, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, на представленном плане топографической съемки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие, занимающее абсолютное доминирующее положение на рынке названных услуг, экономически, технологически и иным образом не обосновало их стоимость.

Требование: Об оспаривании решения контрактного агентства в части выбора победителя в конкурсе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги.

Обстоятельства: Заявитель - участник конкурса ссылается на недостоверность конкурсной заявки победителя конкурса и ее ненадлежащую оценку конкурсной комиссией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у агентства имелись правовые и фактические основания для принятия оспариваемого решения.

Требование: 1) Об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров; 2) О возврате излишне взысканных платежей и платежей, указанных в требовании об уплате.

Обстоятельства: Сумма, внесенная в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, зачтена в счет уплаты части таможенных платежей. На оставшуюся часть платежей выставлено требование.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку оснований для корректировки таможенной стоимости не имелось; 2) Требование удовлетворено частично, отказано во взыскании суммы, указанной в требовании, поскольку требование не было исполнено.