Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением ООО исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие у общества на момент принятия решения о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ признаков недействующего юридического лица, возражения заинтересованных лиц относительно исключения ООО из реестра как недействующего юридического лица отсутствовали.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию банком со счета должника денежных средств на основании платежных требований кредитора, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на дату совершения сделок у общества имелись неисполненные обязательства перед иными лицами, сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по взысканию задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актами, которые стороны подписывали ежемесячно и в которых отражались конкретные суммы вознаграждения, причитающиеся исполнителю. Акты подписаны заказчиком без замечаний по качеству и объему оказанных исполнителем услуг.

Требование: О взыскании с субъекта РФ в лице Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства субъекта РФ убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию.

Обстоятельства: Учреждение в спорный период осуществляло поставку тепловой энергии и несло расходы в связи с этой деятельностью.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос об истечении срока исковой давности следовало решать по каждому расчетному периоду отдельно.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными действий государственного заказчика, аукционной комиссии и оператора электронной площадки, а также о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта - в виде приостановления исполнения оспариваемого контракта.

Решение: Определение отменено, обеспечительные меры приняты, поскольку исполнение контракта приведет к невозможности исполнения решения суда.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам купли-продажи, транспортной экспедиции и хранения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части заявленных требований не доказано возникновение у должника обязательств перед кредитором.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме фактически понесены обществом, а доказательства чрезмерности подлежащих взысканию расходов не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, за организацию несанкционированной стоянки транспортных средств в водоохранной зоне.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол осмотра места происшествия не составлялся, а протокол об административном правонарушении вынесен на основании акта обследования территории, составленного с нарушением требований КоАП РФ.

Требование: О признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников ООО.

Обстоятельства: Обществом нарушен порядок созыва внеочередных общих собраний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества в нарушение требований закона о проведении общих собраний участников ООО не извещался, чем был лишен возможности реализовать свое право на голосование по вопросам повестки дня собраний.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку источники финансирования процедуры банкротства должника не исчерпаны, мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены; отсутствие согласия других кредиторов на финансирование процедуры банкротства не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве; срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба, поскольку к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда.

Обстоятельства: В качестве новых обстоятельств по делу о взыскании задолженности по оплате жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, заявитель сослался на правовую позицию Президиума ВАС РФ, сформулированную в постановлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, должен рассмотреть вопрос о применении норм о банкротстве застройщика при получении сведений о наличии требований к должнику о передаче жилых помещений.

Требование: О признании незаконным постановления о наложении на общество наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по проведению торгов, поскольку в качестве организатора торгов по продаже имущества должника привлечена специализированная организация и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не возлагает на управляющего обязанности по осуществлению контроля за деятельностью специализированной организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом критерия разумности судебных расходов, степени сложности дела, объема оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил о банкротстве застройщика и о включении в реестр требований требования о передаче квартир.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку суд, получив заявление, должен был установить, имеются ли у должника признаки застройщика.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участка существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка подтверждена экспертным заключением.