Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС.

Обстоятельства: После отмены вышестоящим налоговым органом решения налогового органа о привлечении общества к ответственности и об отказе в возмещении НДС налоговый орган не совершил действий, предусмотренных законом, необходимых для возврата налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств, обосновывающих законность уклонения налогового органа от исполнения решений вышестоящего налогового органа и совершения необходимых действий по возмещению НДС.

Требование: О признании незаконными действий городского управления инвентаризации и оценки недвижимости.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на нарушение своих прав действиями по выдаче товариществу ответов, содержащих сведения о том, что помещение сформировано как самостоятельное без указания даты формирования объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление является государственным предприятием, а не государственным органом и письма не являются ненормативными актами, которые могут быть оспорены в порядке главы 24 АПК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы приняты заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на выполнение топографических и геодезических работ.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательства по оплате работ, выполненных по договорам. Иск предъявлен к правопреемнику заказчика, созданному путем реорганизации заказчика в форме выделения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о взыскании задолженности по договорам заявлено к ненадлежащему ответчику (правопреемник в процессе реорганизации не принял на себя обязательств правопредшественника по договорам), а требования к заказчику исполнитель не заявлял.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды и выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по возврату имущества после прекращения действия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение не освобождено и не передано арендодателю по акту приема-передачи, доказательств внесения арендных платежей не имеется.

Требование: О расторжении концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем теплоснабжения в целях реконструкции (модернизации) и эксплуатации объектов теплоснабжения.

Обстоятельства: Местная администрация ссылается на невыполнение в срок проектирования и реконструкции котельной в части технического перевооружения для возможности использования в качестве топлива древесных гранул или щепы (опилки).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанности по соглашению не были исполнены.

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и убытков в виде затрат на подготовку и выдачу технических условий.

Обстоятельства: В период действия договора заказчиком были существенно нарушены сроки исполнения обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ; наличие и размер убытков подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и о расторжении договора.

Обстоятельства: Арендатор не погасил задолженность по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендной платы в размере и сроки, установленные договором, и не доказал невозможности использования помещения по вине арендодателя; договор расторгнут в связи с наличием задолженности по арендным платежам за период более чем шесть месяцев.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с нереальностью операций по реализации товаров по договорам комиссии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены реальное движение приобретенного обществом товара комиссионеру, факт хранения товара комиссионером, общество до настоящего времени не уплатило полную стоимость товара поставщику, который не принимает мер для взыскания просроченной задолженности по договору.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу в части встречного требования о возврате землеустроительного дела заявитель считает установленный в рамках другого дела факт пользования стороной настоящего спора списком, взятым из землеустроительного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку наличие или отсутствие требований к должнику о передаче жилых помещений может быть установлено лишь при рассмотрении таких требований по существу.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика и о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку наличие или отсутствие требований к должнику о передаче жилых помещений, являющихся основанием для применения главы о банкротстве застройщика, может быть установлено лишь при рассмотрении таких требований по существу.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц отдела судебных приставов.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в невозобновлении исполнительного производства и несовершении исполнительных действий, при наличии на расчетном счете должника денежных средств в достаточном для погашения долга размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения обществом убытков и противоправность бездействия должностного лица службы судебных приставов установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Требование: О расторжении муниципального контракта, о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сроки выполнения работ по контракту нарушены.

Встречное требование: О взыскании задолженности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части расторжения контракта, неустойка взыскана частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку подтвержден факт существенного нарушения подрядчиком условий контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны объемы выполненных работ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль в связи с неправомерным уменьшением налогооблагаемой базы на сумму перенесенного убытка предыдущего налогового периода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер убытка, заявленного в уточненной налоговой декларации, подтвержден.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку основной и встречный иски различны по основаниям возникновения и предмету требований, между исками отсутствует взаимная связь.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС, подлежащий удержанию и перечислению со стоимости приобретенного муниципального имущества, со ссылкой на то, что в договоре цена имущества указана без учета налога. Предпринимателю отказано в применении вычетов по НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что рыночная стоимость имущества определена оценщиком без учета НДС, предприниматель утратил право на применение УСН в связи с превышением стоимости основных средств 100 млн руб.

Требование: О признании незаконными действий Комитета имущественных отношений, выразившихся в отказе от заключения дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка; об обязании заключить дополнительное соглашение к договору.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заключение дополнительного соглашения не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор действовал в режиме неопределенного срока, комитет (арендодатель) выразил волю на прекращение договора и заявил об одностороннем отказе от его исполнения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение рабочего проекта по объекту "реконструкция городских канализационных очистных сооружений".

Обстоятельства: Заказчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы приняты без замечаний по срокам, объему и качеству, расчеты по договору в полном объеме не проведены.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением наложен арест на дебиторскую задолженность общества перед должником по исполнительному производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено наличие дебиторской задолженности общества перед должником.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Обязанности по внесению арендных платежей не исполнялись надлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период образования задолженности в отношении арендатора было возбуждено дело о несостоятельности и у него имелась объективная недостаточность денежных средств, допущенные нарушения были устранены арендатором в разумный срок.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара, о возмещении расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Покупателем в процессе эксплуатации гладильного катка обнаружены недостатки (неравномерный нагрев катка, неравномерное прижатие катка к гладильной поверхности). Согласно экспертному заключению дефекты образовались в результате нарушения технологии изготовления изделия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка некачественного изделия и размер понесенных расходов на проведение экспертизы подтверждены, недостатки изделия являются существенными и неустранимыми.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями мэрии города по отказу в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Обстоятельства: Уведомления мэрии об отказе в выдаче разрешений признаны недействительными вступившим в силу судебным актом. До выдачи разрешений общество несло расходы на оплату теплоснабжения и на охрану объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы документально подтверждены и являются убытками, причиненными незаконным бездействием мэрии города.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате использования нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: При приемке помещений арендодателем указано на их неудовлетворительное техническое состояние.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что арендатор допустил ухудшение технического состояния помещений.

Требование: О взыскании убытков вследствие нарушения подрядчиком сроков выполнения работ на объекте по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик по договору подряда (арендатор помещений) перечислил арендодателю неустойку за нарушение условий договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал, что им предпринимались действия, связанные с надлежащим исполнением обязательств по договору аренды, и что факт нарушения подрядчиком условий дополнительных соглашений сделал невозможным исполнение заказчиком обязательств перед арендодателем.