Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление обществом по требованию акционеров копий документов, в том числе копии годового общего собрания акционеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности на дату принятия оспариваемого постановления истек.

Требование: О взыскании задолженности по договору о сотрудничестве и передаче покупательских прав.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден, о фальсификации товарных накладных не заявлено.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Основанием для отказа послужили выводы, изложенные в решении суда о том, что сложившаяся ситуация с теплоснабжением водоприемной станции истца и возникшая в связи с этим угроза прекращения теплоснабжения объектов жилищного фонда и социального назначения явились следствием совместных действий истца, ответчика и третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда установлена и вина ответчика в сложившейся ситуации с теплоснабжением.

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно необходимости установления в отношении нового потребителя, перешедшего к заказчику на обслуживание, одноставочного тарифа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство, действовавшее в рассматриваемый период, не допускало возможности в отношении нового потребителя, включенного в договор, выбирать в периоде регулирования вариант тарифа.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в уступке прав требования по договорам без проведения торгов и установления начальной продажной цены на основании решения собрания кредиторов в соответствии с рыночной стоимостью, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, поскольку не подтверждено совершение управляющим названных нарушений законодательства о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной ко взысканию, произведен без учета платы, произведенной по договору поручительства.

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении решения суда, а именно

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в связи с занижением налогооблагаемой базы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем неправомерно применена патентная система налогообложения по виду деятельности "Ремонт жилья и других построек" при осуществлении ремонта объектов капитального строительства, нежилых зданий, базы, офисных и складских помещений.

Требование: О взыскании с государственного казенного учреждения задолженности по договору энергоснабжения, а при отсутствии у учреждения денежных средств - с РФ в лице Минобороны РФ.

Обстоятельства: Учреждение не оплатило потребленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилых помещений для размещения организации общественного питания, о выселении ответчика из помещений.

Обстоятельства: Образовательное учреждение ссылается на то, что сделка заключена без согласования с Министерством образования и науки РФ, а также изменено целевое назначение имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор выполнил свои обязательства перед должником, обоснованность требования подтверждена документально и надлежащим образом не опровергнута.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обоснованность части требования кредитора, исполнившего обязательства по инвестированию строительства, подтверждена документально.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: ООО признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" (понуждение потребителей к оплате услуг по выдаче заключений о технической возможности подачи газа газотранспортной организацией (ООО) признано формой навязывания невыгодных условий).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выдача заключений осуществляется в рамках основной деятельности ООО и понуждение потребителей к оплате услуг по выдаче заключений в качестве документа о согласовании использования газа содержит признаки нарушения закона.

Требование: Об обязании принять общество в члены ЖСК.

Обстоятельства: ЖСК отказался принять общество в члены кооператива на основании договора о долевом участии в инвестировании строительства дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество являлось участником договора, факт осуществления обществом капитальных вложений в строительство дома подтвержден, а отказ в приеме нарушил право общества на вступление в члены кооператива на общих основаниях.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО.

Обстоятельства: Обществу отказано в регистрации изменений, касающихся места нахождения, в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения налоговый орган располагал информацией о недостоверности сведений, содержащихся в поступившем заявлении (собственник не давал разрешения на предоставление помещения в аренду ООО и запретил его регистрировать по указанному адресу).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ не оплатило в полном объеме стоимость потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилищное агентство, перечислявшее энергоснабжающей организации денежные средства, полученные от ТСЖ, самостоятельно изменяло назначение платежей ТСЖ, что противоречит закону, суд посчитал возможным зачесть переплату в счет имеющейся задолженности за спорный период.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования названного определения; оспариваемым определением не заканчивается рассмотрение дела по существу; оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета-фактуры и о признании независящим от учреждения факта неправильного соединения цепей напряжения и тока, выявленного обществом при проверке.

Обстоятельства: Учреждение не согласно с квалификацией потребления в качестве безучетного.

Встречное требование: О взыскании с учреждения задолженности по оплате электрической энергии, безучетно потребленной по контракту энергоснабжения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку расчетный способ определения объема потребленной электроэнергии применен правомерно.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку начисление неустойки на авансовые платежи законом и договором не предусмотрено; заказчиком полностью внесен третий платеж; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку срок выполнения мероприятий сетевой организацией зависел от того, когда заказчик выполнит мероприятия по технологическому присоединению.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара в связи с тем, что дело неподсудно арбитражному суду, в который подано исковое заявление.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку иск предъявлен по месту исполнения договора.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности на объектах защиты

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждаются наличие в действиях предприятия состава вменяемого ему правонарушения и соблюдение административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов, поскольку производство по делу было прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку распределение судебных расходов осуществляется и в случае прекращения производства по делу.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что не был надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленная законодательством об исполнительном производстве процедура взыскания исполнительского сбора соблюдена.